От кого мы произошли?

[mr_john 1,485]

Уже давно умы ученых терзает вопрос происхождения человека. Существует множество теорий, самых разнообразных, основанных на различных убеждениях. Многие имеют подтверждение, другие же существуют в виде догадок или предположений. От кого же на самом деле произошел обычный человек - Homo sapiens?

Классическая теория(дарвинисты)

Все знают, что человек произошел от обезьяны. Эта классическая теория, выдвинутая Дарвином и Бюффоном, считается каноничной и по сей день. Собственно, как и обезьяна, эта теория эволюционировала, расширилась, но в основе лежат все те же млекопитающие. Древняя обезьяна взяла палку, и начала крафтить всяческие предметы, развивая свой мозг. Со временем она и превратилась в человека. Точкой отправки традиционно считается Африка, так как именно в ней нашли самые старые останки. Но ИМХО, если их не нашли, это не значит, что их нет. В опровержение есть теория, что наоборот: обезьяна произошла от человека.

Теория внешнего вмешательства

Заключается в том, что особо умный инопланетянин пофапал на Земле. Продвинутые люди имеют более вариантов:

1. Инопланетяне случайно/преднамеренно поместили генофонд на Землю вследствие катастрофы

2. Инопланетяне трохнули каких-то древнелюдей.

3. Инопланетяне создали нас

4. Мы - инопланетяне, те самые.

Теория Творения

Нас создал Бог. Nuff said.

Теория коренных рас

Таковых было 7. Это отчасти мифологическая теория, протогреческая. Смысл в том, что человек - это обретший плоть дух, прошедший несколько этапов эволюции. Первые 3 этапа были нематериальными, но как-то размножались. Потом появились лемурийцы и атланты.

Четвертая раса - гунны, пятая - протосемиты(евреи, кароч), шестая - шумеры, седьмая - арийцы. Можно сказать, что начиная с пятой расы человек уже сформировался, деградировал и больше не изменялся.

Теория развития человека

Выведена в свет Э. Мулдашевым. Подразумевает собой происхождение человека из Тибета(однако, не описывает его появление). Основывается на офтальмогеометрии и разговорах с ламами. Самый смак в том, что Мулдашев и Ко создали портрет человека(по средним геометрическим параметрам лица) и показали его ламам. Полностью отуевшие ламы не выходили из стана полдня, а затем еще больше отуели, откуда у немытых чурок портрет некой тайной особи. Что доставляет, глаза на тибетских храмах полностью соответствуют глазам портрета.

В общем, почитайте про теории, довольно интересно. Ну и, какая вам ближе, и что вы думаете вообще. Собсно, сабж.

[Gorthauerr 13,441]

30 минут назад, Venc сказал:

По сравнению с человеком, шимпанзе обладает необыкновенной силой. Сайт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. приводит следующие цифры: максимальный вес, поднятый самкой шимпанзе двумя руками, - чуть больше 570 кг, а самец шимпанзе может поднять одной рукой больше 380 кг. Если учесть, что шимпанзе весит около 30-50 кг, то получается, что этот примат сильнее человека в четыре-пять раз.

Ученые уже выяснили, что причина этого - в разном устройстве мышечных систем человека и шимпанзе.

А ещё у человекообразных обезьян мускулатура не деградирует без нагрузок. Она не находится, как у человека, в режиме постоянной экономии.

Поэтому шимпанзе и гориллы "без качалки подкачанные". А человек может поддерживать мышцы в тонусе только через постоянные регулярные нагрузки.

[feanya 1,670]

1 час назад, коллив сказал:

1) Категоричность - не очень то достойна взрослых людей. Я, например, считаю, что речь не могла так появиться.

     Если бы ей не научили первых людей, то мы до сих пор бы общались на уровне других животных.

ученые считают иначе, с фактами в виде находок подъязычных костей и эндокранов с зоной Брака.

По вашей же логике тогда и животные не могут общаться, если их рычать/мычать никто не научит.

1 час назад, коллив сказал:

Эти расхожие представления учёного мира мне давно известны ... На мой взгляд, нельзя научиться говорить в ходе некой эволюции.

     Чтобы речь отвечала своему функциональному назначению и могла передаваться новым поколениям, она должна была возникнуть быстро и в совершенном виде.

нет. Современная нам речь - развитие вербального и невербального общения наших предков.

1 час назад, коллив сказал:

  Также, как и живая клетка для того, чтобы существовать таковой, должна было бы возникнуть сразу и в совершенном виде. 

прокариоты с вами категорически не согласны

1 час назад, коллив сказал:

3) И я Вам открою подобную тайну (известную натуралистам) - самец высшего животного не умеет покрыть самку, если не увидит этого раньше.

хотелось бы увидеть на это пруф. Что-то у животных в зоопарках такой проблемы не возникает (кроме видов у которых проблемы с размножением в неволе в принципе)

1 час назад, коллив сказал:

  Да и мне лично приходилось наблюдать это в природе.

страшно представить с какой целью и что вы видели.

1 час назад, коллив сказал:

Основания своего несогласия я давно уже изложил выше.

проблема в том, что с фактами это не бьется.

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Я бы сказал, что стоит разделять

1)процесс образования Вселенной и развития в ней условий подходящих для зарождения жизни

2)возникновение человека, и особенности развития земной экосистемы.

 

В первом случае - данные астрономии явно подводят к мысли, что Вселенная создана с определенным набором параметров, чтобы пригодные для жизни миры образовывались в ней "на автомате". В приличном колличестве.

Взять хоть орбиты планетарных систем (у более мелких звезд орбиты ближе, так чтобы каменистые шарики попадали в их узкую Зону Златовласки. У более крупных и ярких звезд орбиты шире). Или как работает гравитация - не топорно притягивает мелкие объекты падать на более крупные, а в 2/3 случаев заставляет их ложиться на устойчивые орбиты или даже улетать вдаль (даже на черные дыры падают не все звезды оказавшиеся поблизости, многие улетают в пространство).

И даже в Солнечной Системе в прошлом Венера и Марс имели океаны и азотно-кислородные Атмосферы.

Венку уже скидывал, скину и вам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если очень кратко - если все существующее должно иметь причину, то первопричина не может существовать, так как сама не имеет причины.

1 час назад, Gorthauerr сказал:

И тот факт, что биосфера Земли, особенно высшие формы жизни, последние тысячи лет явно идёт вразнос.

450—443 млн лет назад — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

372 млн лет назад^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

253—251 млн лет назад — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

208—200 млн лет назад — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

65,5 млн лет назад — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Оффициальная теория эволюции утверждает что "виды сами-собой развиваются и образуются новые", что "разнообразие видов - результат случайной эволюции"....

Вот только что-то последние тысячи лет разнообразие видов не увеличивается а сужается - виды не образуются новые, а дохнут старые десятками и сотнями.

А где в СТЭ говориться что разнообразие видов должно увеличиваться?

1 час назад, Venc сказал:

Нужно заметить, что некоторые особенности посткраниального скелета неандертальца, как и ряд деталей строения черепа, имеют как бы "ультрасапиентный", "профетический" характер, т.е. эволюция в парамагистрали осуществила здесь своего рода "прорыв в будущее", опередив современного человека по магистральным параметрам. Большой объем мозговой коробки, срастание корней моляров, большой вестибуло-лингвальный размер талонида нижних моляров, ряд особенностей таза, пропорции пальцев кисти ("короткопалость") и некоторые другие черты морфологии неандертальца  могут считаться "сверхсапиентными".

причем тут интеллект еще раз, там про интеллект вообще ни слова

1 час назад, Venc сказал:

В прямом мозг больше - процессор мощнее.

неа.

Важен не только размер, а еще и структура, про структуру вам уже скинули, иначе тогда у нас кит - умнее человека.

1 час назад, Venc сказал:

кроманьонцы - арийцы.

совсем тяжелый случай.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1 час назад, Venc сказал:

Лемуры - гигантопитеки, лемуро-атланты - денисовцы

 

1 час назад, Venc сказал:

Нужно придерживаться исконной терминологии

это называется - натягивать сову на глобус.

1 час назад, Venc сказал:

Есть и другой закон - чем больше челюсть, тем больше все тело, в том числе мозг.

да ну? и где же?

1 час назад, Venc сказал:

Кстати челюсть я так понимаю у современных людей увеличилась если мозг уменьшился?

не должна была, в обратную сторону это не всегда работает.

1 час назад, Venc сказал:

Ну зависит от физиологии и от образования естественно.

 

Как то глупо отрицать, что интеллект не зависит от физиологии.

проблема в том, что кроме крайних положений он в большей степени зависит от условий.

1 час назад, Venc сказал:

Вы немножко от кормушки академической науки голову подымите.

 

штампы штампы штампы.

1 час назад, Venc сказал:

Коммуникация это хорошо, но кроме того, что должна быть коммуникация, должно быть и ограничение коммуникации. Чтоб социум владеющий информацией мог сохранить свои достижения при столкновении с другими общинами.

итог кроманьонцы не особо ограничивались этим и развивались, не вымерли

денисовцы и неандертальнцы "ограничивались" (как уже писалось выше - у них физиологически с этим были проблемы со строением мозга) - вымерли.

1 час назад, Venc сказал:

Поэтому блокирование информационных потоков в денисовских  обществах есть  признак высокого интеллектуального развития.

ага, поэтому мы видим не массив находок, а единичные, это значит что не учили даже детей своих.

Именно поэтому неандертальцы страдали от близкородственных скрещиваний, потому что были интеллектуально развитее, ага.

И именно поэтому и неандертальцев были слаборазвита отвечающая за речь зона Брака.

1 час назад, Venc сказал:

Собственно благодаря такой секретности указанные общества - лемуро-атланты и выжили и находятся на более высокой социальной ступени.

ага, настолько высоко социально, что их в глаза никто не видел и никаких следов их деятельности вот уже 50 тысяч лет то же.

1 час назад, Venc сказал:

олков истребили, а теперь говорят - "они вымирали!", забавно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Результаты генетических исследований свидетельствуют о том, что численность популяций неандертальцев еще до прихода в Европу современных людей была очень небольшой — не превышала 4000 особей. При этом они были разделены на множество небольших групп, проживающих удаленно друг от друга.

 

 

Человек безусловно ускорил процесс вымирания неандертальцев, но они и сами успешно справлялись.

1 час назад, Venc сказал:

Это каким богам гориллы подчиняются?

Вы читали, что я писал?

а они должны подчиняться богам? они вожакам подчиняются, у них жесткая строгая иерархия с системой подчинения. Без всяких богов.

1 час назад, Venc сказал:

Нет, тогда бы волк автоматические бы в собаку превратился.

А вы видим, что собака превратилась в волка в результате искусственной селекции "создания слуги".

То же самое и с человеком. Искусственно отобран программистами.

Используйте аналогию.

аналогия не аргумент.

1 час назад, Venc сказал:

Идите подеритесь  с шимпанзе.

хм, борца отправлять надо

1 час назад, Venc сказал:

По сравнению с человеком, шимпанзе обладает необыкновенной силой. Сайт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. приводит следующие цифры: максимальный вес, поднятый самкой шимпанзе двумя руками, - чуть больше 570 кг, а самец шимпанзе может поднять одной рукой больше 380 кг. Если учесть, что шимпанзе весит около 30-50 кг, то получается, что этот примат сильнее человека в четыре-пять раз.

Ученые уже выяснили, что причина этого - в разном устройстве мышечных систем человека и шимпанзе.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

человек гораздо выносливее, ну а ваши цифры откровенно завышены.

Человек медленнее газели, но человек способен газель загнать, один из основных способов охоты бушменов.

1 час назад, Venc сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а где материальные подтверждения то?

Это нарративные.

1 час назад, Venc сказал:

А что тут доказывать. Вера в неких нелюдей которые управляют людьми и которых нужно замаливать, чтоб они хорошо управляли миром - есть у всех людей.

неа.

1 час назад, Venc сказал:

И мозг людей тоже уменьшается...

У нас в последнее время нет отбора по уровню интеллекта.

Смотрим каких-то асоциальных бичей к 25  - 5-6 детей, семья образованных людей к 35 - не всегда один будет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Gorthauerr сказал:

А ещё у человекообразных обезьян мускулатура не деградирует без нагрузок. Она не находится, как у человека, в режиме постоянной экономии.

Поэтому шимпанзе и гориллы "без качалки подкачанные". А человек может поддерживать мышцы в тонусе только через постоянные регулярные нагрузки.

у всех она деградирует без нагрузки, просто обезъяны её постоянно получают, а вот человек - далеко не всегда.

Изменено 08.08.2020, 11:55:08 пользователем feanya

[Gorthauerr 13,441]

29 минут назад, feanya сказал:

Смотрим каких-то асоциальных бичей к 25  - 5-6 детей, семья образованных людей к 35 - не всегда один будет.

У вас какая-то левацкая пропагандистская агитка.

Вообще-то у "асоциальных бичей" по 5-6 детей редко бывает, когда 1-2 а часто и 0.

И вообще для народа полезнее "асоциальные бичи" с 5-6 детьми, чем "образованный" эгоист без детей. Смысл существования человека - продолжение Рода.

Дети главное богатство. Всё остальное - тлен. Все твои "успехи на работе", "классный специалист" и "образование" не будут ничего стоить когда тебе стукнет 65 и пора на пенсию. И в гроб с собой эти "успехи" не заберешь, всё что остаётся после человека - это его дети и внуки.

[feanya 1,670]

Только что, Gorthauerr сказал:

У вас какая-то левацкая пропагандистская агитка.

Вообще-то у "асоциальных бичей" по 5-6 детей редко бывает, когда 1-2 а часто и 0.

то есть алкаши, не занимающиеся воспитанием детей от слова совсем  - это не асоциальные бичи, это так, левацкая пропаганда.

Причем тут леваки - загадка.

Только что, Gorthauerr сказал:

Смысл существования человека - продолжение Рода.

это смысл существования любого биологического организма

 

[Gulaev 8,200]

6 минут назад, Gorthauerr сказал:

Вообще-то у "асоциальных бичей" по 5-6 детей редко бывает

На старой квартире, в соседнем с нами подъезде жила семья Гусевых. Количество имеющихся у них детей не знали даже они сами. Сама Гусыня имела звание "мать-героиня" Ни Гусь ни Гусыня не работали - жили на пенсию за детей. Трезвыми их не видел никто и никогда. Обычная картина - идет Гусыня, катит коляску. Если отпустит - упадет, на ногах не держится. Сама с пузом. В коляске сопит пьяный младенец. За юбку "мамаши" цепляются пара детишек 3-5 лет с дебильными лицами. Идет она сдавать посуду - в коляске поддон полный. Гусята в первый класс шли сразу в 111 школу. которая для придурков. Ни один из них не доучился до конца - оставались на второй год бессчетное количество раз а потом отправлялись на малолетку.

14 минуты назад, Gorthauerr сказал:

И вообще для народа полезнее "асоциальные бичи" с 5-6 детьми, чем "образованный" эгоист без детей.

Вышеприведенный пример говорит обратное. Эгоист еще может передумать. Наштампованные Гусями ублюдки передумать не смогут в силу отсутствия мозга.

[Gorthauerr 13,441]

29 минут назад, feanya сказал:

то есть алкаши, не занимающиеся воспитанием детей от слова совсем  - это не асоциальные бичи, это так, левацкая пропаганда.

Так не рожают массово в семьях алкашей или нариков по 5-6 детей. В лучшем случае те же среднестатистические 2, чаще 1 или 0.

И вообще это подло и лицемерно упоминать многодетные семьи в таком контексте, ставя знак равенства между многодетными и "асоциальными бичами", "алкашами".

Даже если в семье алкашей 5-6 детей, то это будет главное достоинство этой семьи, то что делает её лучше других (не аннулируя при этом недостатков).

И детям не нужно какое-то особое "мега-воспитание", как и много денег на покупку дорогих колясок, айфонов, и 50 комплектов одежды. К слову, отцы занимающиеся зарабатыванием денег тоже обычно не уделяют внимание воспитанию детей; или вовсе их бросаюбт вместе с женами, или не заводят - "богатые и успешные" в этом плане часто ничем не лучше "алкашей".

Лучшее что может сделать человек - это чтобы дети у него просто были, а какое там воспитание и есть ли у ребенка новый айфон - всё это к 20 годам всё-равно нвиелируется.

34 минуты назад, feanya сказал:

Причем тут леваки - загадка.

При том что десакрализируете Семью и ценность детей. Типичная левацкая агитка:

52 минуты назад, feanya сказал:

Смотрим каких-то асоциальных бичей к 25  - 5-6 детей, семья образованных людей к 35 - не всегда один будет.

35 минут назад, feanya сказал:

то есть алкаши, не занимающиеся воспитанием детей от слова совсем  - это не асоциальные бичи,

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Gulaev сказал:

На старой квартире, в соседнем с нами подъезде жила семья Гусевых. Количество имеющихся у них детей не знали даже они сами. Сама Гусыня имела звание "мать-героиня" Ни Гусь ни Гусыня не работали - жили на пенсию за детей. Трезвыми их не видел никто и никогда. Обычная картина - идет Гусыня, катит коляску. Если отпустит - упадет, на ногах не держится. Сама с пузом. В коляске сопит пьяный младенец. За юбку "мамаши" цепляются пара детишек 3-5 лет с дебильными лицами. Идет она сдавать посуду - в коляске поддон полный. Гусята в первый класс шли сразу в 111 школу. которая для придурков. Ни один из них не доучился до конца - оставались на второй год бессчетное количество раз а потом отправлялись на малолетку.

Хм... Мать-героиня в РФ не дают.

[feanya 1,670]

Только что, Gorthauerr сказал:

И вообще это подло и лицемерно упоминать многодетные семьи в таком контексте, ставя знак равенства между многодетными и "асоциальными бичами", "алкашами".

я не трогаю именно многодетные семьи. Как правило в нормальных многодетных семьях с детьми все в порядке. И у них обычно если есть 5-6 детей, то не к 25, а хотя бы к 30

Они думаю о том, как будут кормить детей, чем будут кормить и так далее, они планируют. В городе у них очень редко когда больше 3 детей. Сложно это все в городе.

Была у меня одна одноклассница, к 25 у нее было 5 детей. Пила постоянно, отцы (а они совпадали только у 1 и 5) то же. Что с ней стало дальше - без понятия, да и знать не хочу.

Другая одноклассница, сейчас ей 34 - 4 детей, образование у нее и у мужа, хорошая работа. Они завели 3 (правда получилось и 4) ребенка только после того, как переехали в загородный дом.

Первая - асоциальный бич, вторая - многодетная мать. Видите разницу?

Только что, Gorthauerr сказал:

И детям не нужно какое-то особое "мега-воспитание", как и много денег на покупку дорогих колясок, айфонов, и 50 комплектов одежды.

так и не нужно это все детям. Им нужно нормальная еда, нормальное воспитание и образование.

Только что, Gorthauerr сказал:

К слову, отцы занимающиеся зарабатыванием денег тоже обычно не уделяют внимание воспитанию детей; или вовсе их бросаюбт вместе с женами

это другая крайность.

Только что, Gorthauerr сказал:

При том что десакрализируете Семью и ценность детей. Типичная левацкая агитка:

это вообще никак с "леваками" не связано.

Или вы имеете ввиду "леваком", в смысле СЖВ и прочих около либеральных фриков? Вообще ничего общего с ними не имею.

 

 

Изменено 08.08.2020, 12:32:46 пользователем feanya

[Gulaev 8,200]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Хм... Мать-героиня в РФ не дают.

Так это воспоминания об СССР. Вряд ли Гуси пережили 90-е годы. 

[Venc 5,664]

25 минут назад, feanya сказал:

то есть алкаши, не занимающиеся воспитанием детей от слова совсем  - это не асоциальные бичи, это так, левацкая пропаганда.

 

А почему вы многодетные семьи называете бичами?

 

42 минуты назад, feanya сказал:

причем тут интеллект еще раз, там про интеллект вообще ни слова

 

Головной мозг больше

 

42 минуты назад, feanya сказал:

да ну? и где же?

 

Сравни челюсть гориллы и человека.

Или челюсть маленькой акулы и большой акулы.

 

42 минуты назад, feanya сказал:

Именно поэтому неандертальцы страдали от близкородственных скрещиваний, потому что были интеллектуально развитее, ага.

 

Как евреи и в королевских семьях?

Они тоже были интеллектуально не развитые?

 

42 минуты назад, feanya сказал:

штампы штампы штампы.

 

Да в том и дело, попытайтесь пошире мыслить, а не занимайтесь вольтеровщиной и лысенковщиной.

 

42 минуты назад, feanya сказал:

ага, настолько высоко социально, что их в глаза никто не видел и никаких следов их деятельности вот уже 50 тысяч лет то же.

 

 

Пирамиды, сфинкс, дольмены, в современном мире - я так понимаю финансовая система. В Шамбале не знаю что происходит.

 

42 минуты назад, feanya сказал:

И именно поэтому и неандертальцев были слаборазвита отвечающая за речь зона Брака.

 

Ученые из Лейпцига в 2007 году обнаружили, что ген FOXP2 у неандертальца идентичен человеческому.

Но само по себе присутствие FOXP2 в геноме неандертальца еще ни о чем не говорит. Ученым пока не известны другие гены, задействованные в образовании речи, — а их может быть еще немало. «Если у человека нарушения этого гена приводят к проблемам, то кто сказал, что у неандертальцев не было других генов, которые это компенсировали?» — задается вопросом антрополог Дробышевский. Он также добавляет, что за более достоверными доказательствами неандертальской речи стоит обращаться к морфологии. А там их достаточно: «Мы видим, что неандертальцы говорили, по слуховым косточкам, нижним челюстям, подъязычной кости, по основанию черепа и по мозгам».

 

42 минуты назад, feanya сказал:

хм, борца отправлять надо

 

Тяжеловеса против обезьяны. Тогда уж проси борцуху гориллу атаковать. Я ставлю на гориллу.

 

42 минуты назад, feanya сказал:

а они должны подчиняться богам? они вожакам подчиняются, у них жесткая строгая иерархия с системой подчинения. Без всяких богов.

 

 

Ну а у человека подчинение не только вожакам, но и богам.

 

42 минуты назад, feanya сказал:

а где материальные подтверждения то?

Это нарративные.

 

А это разве не материальное подтверждение?

 

Кости найдены, документально они описаны у всех народов. Что еще надо то?

 

В Путина тоже не верите?

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

19 минут назад, Gulaev сказал:

На старой квартире, в соседнем с нами подъезде жила семья Гусевых. Количество имеющихся у них детей не знали даже они сами. Сама Гусыня имела звание "мать-героиня" Ни Гусь ни Гусыня не работали - жили на пенсию за детей. Трезвыми их не видел никто и никогда. Обычная картина - идет Гусыня, катит коляску. Если отпустит - упадет, на ногах не держится. Сама с пузом. В коляске сопит пьяный младенец. За юбку "мамаши" цепляются пара детишек 3-5 лет с дебильными лицами. Идет она сдавать посуду - в коляске поддон полный. Гусята в первый класс шли сразу в 111 школу. которая для придурков. Ни один из них не доучился до конца - оставались на второй год бессчетное количество раз а потом отправлялись на малолетку.

А у меня 2 знакомые семьи - успешные, финансово состоятельные, умные в силу профессии. По 3 детей. Хотят еще строгать

Изменено 08.08.2020, 12:36:09 пользователем Venc

[Gulaev 8,200]

1 минуту назад, Venc сказал:

Хотят еще строгать

Так пусть и строгают! Не самое плохое занятие. 😀

[Gorthauerr 13,441]

46 минут назад, Gulaev сказал:

На старой квартире, в соседнем с нами подъезде жила семья Гусевых. Количество имеющихся у них детей не знали даже они сами.

Мать-героиня это наверное ещё в СССР было?

Сейчас семьи алкашей с 5-6 детьми исключительно редкое явление. У большинства алкашей либо семьи с 1-2 детьми, либо это бездетные мужики.

И вообще ставить знак равенства между семьями с 5-6 детьми и "асоциальными бичами" это просто подло.

35 минут назад, feanya сказал:

Или вы имеете ввиду "леваком", в смысле СЖВ и прочих около либеральных фриков? Вообще ничего общего с ними не имею.

SJW и им подобные никакие не "около либеральные", а самые что ни на есть левые. социалисты, часто коммунисты.

Класический либерализм он про Свободы и частную собственность. Либералы это Пиночет и Фукимори, которые у современных левых заклеймены и приравнены чуть ли не к "фашистам".

Отобрать и поделить у богатых, борьба против работающих гетеросексуальных мужчин, привилегии меньшинствам и "положительная дискриминация", добивание Традиционного Института Семьи и борьба с "буржуазным пережитком Морали" - это никакой не "либерализм", а самая что ни на есть 100% левая идеология.

[Иммануил_Кант 8,458]

@feanya Вы вообще понимаете, что за 11 лет в России награждено орденом "Родительской Славы" - 441 пара/матери-одиночки.

Это чуть больше 3000 детей за 11 лет.

Я не понимаю: это некая зависть? Ну типа какая-то семья смогла родить и воспитать много детей, значит "алкашня", "плодят нищету".

Вы реально считаете, что размер мозга может эволюционно уменьшиться за - сколько? - десятки лет. А есть прямая корреляция между более быстрым вызыванием алкогольной зависимости и размером мозга?

Монголоиды считаются с более высокой IQ и способными к обучению, но при этом более "слабые" к алкоголю. На протяжении веков спаивали индейцев, народы Севера. Вы хотите сказать, что у монголоидов более маленький размер мозга, потому что более быстрое привыкание к алкоголю и они нарожав по 5-7 детей в среднем уменьшили размер черепной коробки человечества сейчас?

[feanya 1,670]

Только что, Venc сказал:

А почему вы многодетные семьи называете бичами?

я этого не говорил, мне приписали то, что я не утверждал, в который уже раз.

Только что, Venc сказал:

Головной мозг больше

тогда кит интеллектуальнее человека, у него мозг 9 кг.

Важен не только размер, но и структура, какие области больше. С речью у них было очень плохо, посему говорить о том, что они интеллектуально развитие - сомнительно.

Только что, Venc сказал:

Сравни челюсть гориллы и человека.

Или челюсть маленькой акулы и большой акулы.

а где закон то зависимости?

Только что, Venc сказал:

Как евреи

у них была практика близкородственных связей? Не знал.

Только что, Venc сказал:

в королевских семьях?

ну последствия этого мы наглядно видим...

Только что, Venc сказал:

Пирамиды, сфинкс, дольмены, в современном мире - я так понимаю финансовая система. В Шамбале не знаю что происходит.

А причем тут все вами перечисленное к воображаемым лемурийцам?

Только что, Venc сказал:

Ученые из Лейпцига в 2007 году обнаружили, что ген FOXP2 у неандертальца идентичен человеческому.

Но само по себе присутствие FOXP2 в геноме неандертальца еще ни о чем не говорит. Ученым пока не известны другие гены, задействованные в образовании речи, — а их может быть еще немало. «Если у человека нарушения этого гена приводят к проблемам, то кто сказал, что у неандертальцев не было других генов, которые это компенсировали?» — задается вопросом антрополог Дробышевский. Он также добавляет, что за более достоверными доказательствами неандертальской речи стоит обращаться к морфологии. А там их достаточно: «Мы видим, что неандертальцы говорили, по слуховым косточкам, нижним челюстям, подъязычной кости, по основанию черепа и по мозгам».

так никто не утверждал что они не говорили, говорили, но хуже чем кроманьонцы, зона Брака плохо развита, а это зона мозга отвечающая за речь.

Только что, Venc сказал:

Тяжеловеса против обезьяны. Тогда уж проси борцуху гориллу атаковать. Я ставлю на гориллу.

ну можно и легковеса, зачем к абсурду то приводить в очередной раз?

Только что, Venc сказал:

Ну а у человека подчинение не только вожакам, но и богам.

да нет такого, вон все постоянно грешат, в церковь не ходят как положено, чет не вижу никакого подчинения.

Только что, Venc сказал:

А это разве не материальное подтверждение?

мифы, легенды, летописи, рисунки, барельфы и прочее живопись с скульптурой - нарративные источники.

Только что, Venc сказал:

Кости найдены, документально они описаны у всех народов. Что еще надо то?

кости аннунаков?

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Только что, Иммануил_Кант сказал:

 Вы вообще понимаете, что за 11 лет в России награждено орденом "Родительской Славы" - 441 пара/матери-одиночки.

Это чуть больше 3000 детей за 11 лет.

Я не понимаю: это некая зависть? Ну типа какая-то семья смогла родить и воспитать много детей, значит "алкашня", "плодят нищету".

как раз таки асоциальные бичи воспитанием детей и не занимаются.

Я не ставил знака равенства между всеми многодетными семьями и асоциальными алкашами.

 

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Вы реально считаете, что размер мозга может эволюционно уменьшиться за - сколько? - десятки лет. А есть прямая корреляция между более быстрым вызыванием алкогольной зависимости и размером мозга?

эм, а причем тут алкоголь и размер мозга вообще?

речь не про размер мозга была, а про уровень интеллекта.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Монголоиды считаются с более высокой IQ и способными к обучению, но при этом более "слабые" к алкоголю. На протяжении веков спаивали индейцев, народы Севера. Вы хотите сказать, что у монголоидов более маленький размер мозга, потому что более быстрое привыкание к алкоголю и они нарожав по 5-7 детей в среднем уменьшили размер черепной коробки человечества сейчас?

как это вообще связано с моими словами?

Речь про то, что в современном мире нет отбора по уровню интеллекта, а местами он вообще отрицательный по этому признаку.

[Gulaev 8,200]

8 минут назад, Gorthauerr сказал:

И вообще ставить знак равенства между семьями с 5-6 детьми и "асоциальными бичами" это просто подло.

А разве его кто-то ставил? Покажите на него пальцем!

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, feanya сказал:

как раз таки асоциальные бичи воспитанием детей и не занимаются.

Я не ставил знака равенства между всеми многодетными семьями и асоциальными алкашами.

 

Только что, feanya сказал:

эм, а причем тут алкоголь и размер мозга вообще?

речь не про размер мозга была, а про уровень интеллекта.

 

Только что, feanya сказал:

как это вообще связано с моими словами?

Речь про то, что в современном мире нет отбора по уровню интеллекта, а местами он вообще отрицательный по этому признаку.

Так отбор по интеллекту не нужен.

Одна и таже работа, ошибки не критичны для жизни и существования потомства. И это не сейчас появилось. По существу с появлением домашнего хозяйства конкуренция с другими видами отпала и требуется физическая развитость, а не умственная.

[feanya 1,670]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Так отбор по интеллекту не нужен.

ну тут спорный вопрос.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Одна и таже работа, ошибки не критичны для жизни и существования потомства. И это не сейчас появилось. По существу с появлением домашнего хозяйства конкуренция с другими видами отпала и требуется физическая развитость, а не умственная.

ну определенная умственная развитость таки нужна, да и физическая то же не всегда прямо так нужна, нужен определенный баланс.

Но вообще - верно, переходом на добывающее хозяйство отбор по интеллекту ослабевал.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, feanya сказал:

ну тут спорный вопрос.

Почему спорный?

90% работы какой? В России, например, больше всего людей работает в транспорте водителями.

Те же бухгалтера (ЕМНИП 5-е место, наравне с юристами), казалось бы, умственный труд, но это не умственный труд, а энциклопедический, любое отклонение от налогового кодекса, проявление умственной "инициативы" карается.

[feanya 1,670]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Почему спорный?

я к тому вопросу, а нужен ли этот отбор человечеству в целом.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, feanya сказал:

я к тому вопросу, а нужен ли этот отбор человечеству в целом.

Нет. Не нужен, конечно.

Один мозг уже сейчас не может вместить все знания. 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Ну, отбор идет все же. Не эволюционный, но культурный. Обычно люди подбирают себе пару с одинаковым образованием.