Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,375]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Sayfer 2,376]

Это нормально. Крестоносцы в 1202-1204 годах во время похода обратились против Константинополя. Венеции это было выгодно: она получала права торговли в том регионе. Каждый из участников похода взял себе свое. И все они были католиками. Византия не смогла отбить обратно свои земли. Вот почти за 2 века они и сменили религию.

[Комедиант 3,938]

католические государства Греции и Кипр в сценарии 1399 года (самое последнее дополнение) это нормально?

А чего нет? Византия развалилась, пришла Венеция и всех обратили в Католичество.

Эти государства имеют католическое правительство, но религия провинций - Православие. По моему наблюдению, в 80% случаев повстанцы возвращают религию к религии провинции.

[Antipilot 1,103]

ДА нет, как раз. С такой армией, как описал выше любую Запад. Техгруппу штурмую наотлично, кроме ВБ и Кастилии.

А ансчёт соотношения - эт омоя стандартная на тот момент армия - воюет и в поле и на осадах/штурмах. Мой универсал-идеал. )))))

Не знаю, как так у тебя получается

С таким соотношением как ты указал, только в битвах хорошо участвовать.

А штурмовать, можно сходу рискнуть, только крепость до второго уровня. А, начиная с третьего, будешь только пехоту зря геройски уничтожать!

Кавалерия и арта в штурме участия не принимают, а снабжение потребляют. Какой смысл держать в осадной армии, треть войск кавалерии? Чтоб себе за просто так задирать военную усталость?

[Последний Консул 1,828]

Подскажите, пожалуйста, до скольки можно максимум увеличить снижение ББ в год в DW 5.1?

У меня сейчас ежегодовое снижение -5,2 за счет контроля всех кардиналов, нац идеи и так далее. То есть ББ в 30 единиц (передел ББ у меня) за 6 лет в ноль уходит. Можно ли это значение сделать еще большим? Получалось у кого-нибудь?

Да та велик . Я максимум добивался снижения - 4.Правда не за католиков играл. По моему где то на форуме читал про -6, но точно не помню.

[Sayfer 2,376]

Да та велик . Я максимум добивался снижения - 4.Правда не за католиков играл. По моему где то на форуме читал про -6, но точно не помню.

Спасибо. Значит я где-то на грани Очень удобно: пока захватишь провы и ведешь новую войну, ББ уже нулевой и готов к новой поставке провов

[Antipilot 1,103]

Вот же, указывал:

Генералы, нанятые на 40-70% традиций

По генералам.

Если много воюешь, то военные традиции растут как на дрожжах.

Какой смысл нанимать генералов на 40-70 %?

Желательны генералы с максимальными прокачками по всем способностям.

Я обычно догоняю до 100, или под 100. И только тогда нанимаю.

Но продолжаю следить за военными традициями и дальше. Как только снова доходят до 100, сразу нанимаю нового. И так далее.

[Комедиант 3,938]

Кавалерия и арта в штурме участия не принимают, а снабжение потребляют. Какой смысл держать в осадной армии, треть войск кавалерии? Чтоб себе за просто так задирать военную усталость?

На мой взгляд, в штурмовой армии имеет смысл держать от 15 до 25% кавалерии - в зависимости от враждебности окружающей обстановки. Дело в том, что если штурм с первой попытки провалится, то армия останется с нулевым боевым духом. И даже небольшие вражеские войска могут полностью уничтожить армию.

Именно для этого и держат кавалерию. В штурме она не участвует и остается со своим боевым духом.

По генералам.

Если много воюешь, то военные традиции растут как на дрожжах.

Какой смысл нанимать генералов на 40-70 %?

Есть смысл при игре за сложные страны или в сложно положении. К примеру за кочевников ,когда приходится давить множественные восстания. лучше в каждой из шести армий иметь среднего генерала, чем в двух - великолепных, но ещё в четырёх - никаких.

[ViViSektoR 283]

Не знаю, как так у тебя получается

С таким соотношением как ты указал, только в битвах хорошо участвовать.

А штурмовать, можно сходу рискнуть, только крепость до второго уровня. А, начиная с третьего, будешь только пехоту зря геройски уничтожать!

Кавалерия и арта в штурме участия не принимают, а снабжение потребляют. Какой смысл держать в осадной армии, треть войск кавалерии? Чтоб себе за просто так задирать военную усталость?

Может, соотношение, конечно и играет роль, но заметно это было только в случае с ВБ или Кастилией, остальных европейцев это не касалось (это я об уничтожении пехоты при штурмах). А кава в армии - потому что я делаю по принципу - сформировал армию, и больше её не трогаю, она у меня универсальная для полевых сражений и для штурмов. К тому же - против контратаки кава очень даже помогает. А на усталость это никогда особо не влияло у меня. ))))

По генералам.

Если много воюешь, то военные традиции растут как на дрожжах.

Какой смысл нанимать генералов на 40-70 %?

Желательны генералы с максимальными прокачками по всем способностям.

Я обычно догоняю до 100, или под 100. И только тогда нанимаю.

Но продолжаю следить за военными традициями и дальше. Как только снова доходят до 100, сразу нанимаю нового. И так далее.

Войны всегда чередуются мирными периодами, во время которых традиции падают быстрее, чем набираются в войне. Это первое. второе же, при количестве армий с десяток ждать 100% традиций просто некогда - генералы дохнут быстрее, а нужны они постоянно. Раздражает терять командиров, когда они "в запасе", не командуют ни одной армией.

[Antipilot 1,103]

Может, соотношение, конечно и играет роль, но заметно это было только в случае с ВБ или Кастилией, остальных европейцев это не касалось (это я об уничтожении пехоты при штурмах). А кава в армии - потому что я делаю по принципу - сформировал армию, и больше её не трогаю, она у меня универсальная для полевых сражений и для штурмов. К тому же - против контратаки кава очень даже помогает.

Войны всегда чередуются мирными периодами, во время которых традиции падают быстрее, чем набираются в войне. Это первое. второе же, при количестве армий с десяток ждать 100% традиций просто некогда - генералы дохнут быстрее, а нужны они постоянно. Раздражает терять командиров, когда они "в запасе", не командуют ни одной армией.

Мы по-разному ведем войны.

Я сначала подчистую уничтожаю все войска противника. Контратаку проводить просто некому

Военные традиции в этот отрезок взлетают на третьей космической скорости (если это достойный противник). Генералов только успевай нанимать.

А потом распределяю войска по всем вражеским провинциям, для ведения осад. Причем этим как раз в основном занимается кава с артой. А пехоту увожу на дружественную территорию для восстановления рядов и подготовки к штурмам.

Попутно жду, где образуется пролом в стене. В ту прову и посылаю пехоту для штурмов.

А на усталость это никогда особо не влияло у меня. ))))

Если у тебя осаду ведет армия в 22К бойцов, при лимите снабжения 4-6К. То усталость будет расти по любому

[ViViSektoR 283]

Мы по-разному ведем войны.

Я сначала подчистую уничтожаю все войска противника. Контратаку проводить просто некому

Военные традиции в этот отрезок взлетают на третьей космической скорости (если это достойный противник). Генералов только успевай нанимать.

А потом распределяю войска по всем вражеским провинциям, для ведения осад. Причем этим как раз в основном занимается кава с артой. А пехоту увожу на дружественную территорию для восстановления рядов и подготовки к штурмам.

Попутно жду, где образуется пролом в стене. В ту прову и посылаю пехоту для штурмов.

Ну да,я немножко не так воюю. Я тоже сразу уничтожаю крупные армии врага, но попутно и штурмую крепости. Если армия выдыхается, заменять стараюсь резервной.

Если у тебя осаду ведет армия в 22К бойцов, при лимите снабжения 4-6К. То усталость будет расти по любому

Я такие армии как раз для того и держу, чтобы не осаждать, а брать штурмом крепости. Вообще, я делаю ставку на так называемый Блицкриг. Не всегда даже выгодно полностью лишить крупную страну всей армии. Мне главное - чтобы в районах боевых действий не было войск, могущих мне помешать. ))))

Хотя, после неудачных штурмов если остаётся (теперь армии 30К) 15-20К войск, то особого истощения там нет.

Изменено 06.05.2012, 19:03:28 пользователем ViViSektoR

[Antipilot 1,103]

ViViSektoR

Ты никак не поймешь что в штурмовой армии кавалерия и артиллерия не нужны. Точнее нужен 1-2 полка кавы для прикрытия. И всё.

И какой может быть блицкриг, когда у противника крепости третьего и выше уровней? Чтоб, в каком ни будь Авиньоне или Бремене, уложить все свои 50-100К пехоты?

Вот перед вторжением держишь ты универсальную армии по схеме 7-13-2.

Вторгся. Разбил армию противника. Оставляешь в этой провинции, если она с крепостью 3 уровня, осадный корпус 2-1-1. А остальной армией преследуешь отступающего противника. В следующей провинции снова оставляешь осадный корпус 2-1-1.

Далее. Разбил войска противника. Оставил везде по осадному корпусу, чтоб число осаждающих превышало число обороняющегося гарнизона, с предпочтением на кавалерию. А пехоту уводишь на восстановление.

А если ты предпочитаешь бить противника и сразу же брать провинции штурмом, с помощью универсальной армии. Тогда схема у тебя должна быть совершенно другая. Максимум в пехоту. И армию собирать такую, какую способна снабжать провинция, из которой ты будешь выступать.

Допустим лимит 25. Значит, собираешь схему 2-22-1. И вперед. И желательно с нескольких провинций сразу. Тогда будет толк.

[ViViSektoR 283]

ViViSektoR

Ты никак не поймешь что в штурмовой армии кавалерия и артиллерия не нужны. Точнее нужен 1-2 полка кавы для прикрытия. И всё.

И какой может быть блицкриг, когда у противника крепости третьего и выше уровней? Чтоб, в каком ни будь Авиньоне или Бремене, уложить все свои 50-100К пехоты?

Вот перед вторжением держишь ты универсальную армии по схеме 7-13-2.

Вторгся. Разбил армию противника. Оставляешь в этой провинции, если она с крепостью 3 уровня, осадный корпус 2-1-1. А остальной армией преследуешь отступающего противника. В следующей провинции снова оставляешь осадный корпус 2-1-1.

Далее. Разбил войска противника. Оставил везде по осадному корпусу, чтоб число осаждающих превышало число обороняющегося гарнизона, с предпочтением на кавалерию. А пехоту уводишь на восстановление.

А если ты предпочитаешь бить противника и сразу же брать провинции штурмом, с помощью универсальной армии. Тогда схема у тебя должна быть совершенно другая. Максимум в пехоту. И армию собирать такую, какую способна снабжать провинция, из которой ты будешь выступать.

Допустим лимит 25. Значит, собираешь схему 2-22-1. И вперед. И желательно с нескольких провинций сразу. Тогда будет толк.

У каждого свои тактика и стратегия. ))))

Проблемы с армией, которые вы выше описали у меня появлялись только в противостоянии с ВБ и Кастилией, и то, начиная с 17-го века. Против разных Саксоний-Гессонов и Богемий со 2 уровнем крепости (вот о 3 не скажу, не помню, были ли они в Германии) проблем не возникало. Там можно было (также из-за малых размеров государств) проводить блицкриг, а вот против крупных колониальных империй, где и простора больше, там тактика несколько иная.

А по поводу армии - не люблю я их ни дробить ни возиться с ними, потому и использую какую-то оптимальную формулу компоновки, только лишь со временем модернизируя качественно и количественно.

Вот на данной проблеме я убедился, что дошёл до точки количественной модернизации. )))

[Mandarin32 80]

ViViSektoR, я может пропустил, какая у вас тех группа?

[CityLove 4,870]

ViViSektoR, я может пропустил, какая у вас тех группа?

Западная судя по развитию техов.

[Mandarin32 80]

Западная судя по развитию техов.

Тогда что кавалерия делает в армии западной группы? Она там вообще ничего не решает. Максимум 2000, не более. Была бы восточная группа, то да. Я в восточной группе держу более 50% кавалерии в армии, а в западной на 15000 пехоты, 2000 кавалерии, не более.

[jan 20]

Тогда что кавалерия делает в армии западной группы? Она там вообще ничего не решает. Максимум 2000, не более. Была бы восточная группа, то да. Я в восточной группе держу более 50% кавалерии в армии, а в западной на 15000 пехоты, 2000 кавалерии, не более.

Там уже техи около 30, в то время вполне себе нормальная кавалерия.

[Mandarin32 80]

Там уже техи около 30, в то время вполне себе нормальная кавалерия.

Нормальная кавалерия это у Восточной группы, и у Мусульманской. А у запада кавалерия, на всех техах, по сравнению с пехотой 0.

[tecka 368]

Войны всегда чередуются мирными периодами, во время которых традиции падают быстрее, чем набираются в войне. Это первое. второе же, при количестве армий с десяток ждать 100% традиций просто некогда - генералы дохнут быстрее, а нужны они постоянно. Раздражает терять командиров, когда они "в запасе", не командуют ни одной армией.

Если говорить об наборе военных традиций. То лучше всего они набираються, когда осождаешь разом провинций 30 врага в каждой по 2к. Когда враг армию клепает традиции просто взлетают.

Я тоже нанимаю генералов в основном на 100% традиций. Лучше иметь 2-3 генерала с показателями 14-19 чем 10 генералов с 9-10.

[йцукенгшщз 2,497]

Традиции очень бодро растут ,когда большая часть армии сражается. Если в самом начале 30к побив в сумме армию врага на 30к имеет кучу традиций, то в дальнейшем уже приходится своими 300к перемолоть 300к+ врага для такого же результата, а такое редко случается.

[DenDy 141]

Если говорить об наборе военных традиций. То лучше всего они набираються, когда осождаешь разом провинций 30 врага в каждой по 2к. Когда враг армию клепает традиции просто взлетают.

Я тоже нанимаю генералов в основном на 100% традиций. Лучше иметь 2-3 генерала с показателями 14-19 чем 10 генералов с 9-10.

Это если клепает, а если армию не уничтожать(а то развалится ненароком ), то клепать не будет и с осад традиции не катит, а штурм дает по 0,5 за уровень крепости.

Больше 5 генералов стараюсь не брать - начинают умирать почему-то (из наблюдений).

Изменено 07.05.2012, 15:07:54 пользователем DenDy