Что вас в Европе раздражает...

[Myxach 2,046]

бесит, то что для смены культуры N в всей стране нужно кликать по всем городам

[Deceased WhiteBear 4,397]

Да прямо Перекультуривание настолько дорогое, что очков монарха вечно не хватает, процесс от рождения штучный.

[Myxach 2,046]

Да прямо Перекультуривание настолько дорогое, что очков монарха вечно не хватает, процесс от рождения штучный.

Зато спасает от образование государств, которыми ты владеешь с начала игры

[Dan666 3]

Что вас в Европе раздражает...

Очки монарха, ясен буболен. Теперь технологический уровень гос-ва зависит не от культурных достижений и даже не от экономических, а... от навыков правителя в первую очередь. При чем не только в деспотиях или абсолютных монархиях, а даже в теократиях и всевозможных республиках

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так и должно быть. Только монарх мог выделить деньги и обеспечить поддержку серьёзным начинаниям.

И в зависимости от его собственных познаний он либо одобрял, либо браковал направления исследований.

Тем более что не "уровень науки" влиял на государство, а массовое применение этой науки - без короля этого быть не может.

[Джекдениелс 74]

Раздражает колонизация... Очень, очень скучное занятие по перекрашиванию карты. Сделали бы разрабы кнопку "автоматическая колонизация", что бы можно пометить регион, который нужно колонизировать, провинции, которые нужно занять в первую очередь и ИИ автоматически колонизировал доступные провы. Для защиты колоний, что бы самому не гонять войска, можно было бы добавить кнопку для армии "защищать колонии", и они бы автоматом шли в нужную местность.

[Myxach 2,046]

Раздражает колонизация... Очень, очень скучное занятие по перекрашиванию карты. Сделали бы разрабы кнопку "автоматическая колонизация", что бы можно пометить регион, который нужно колонизировать, провинции, которые нужно занять в первую очередь и ИИ автоматически колонизировал доступные провы. Для защиты колоний, что бы самому не гонять войска, можно было бы добавить кнопку для армии "защищать колонии", и они бы автоматом шли в нужную местность.

тогда ещё и кнопку Автоатака(что бы AI сам за тебя управлял войсками) и тогда можно только создавать войска и развивать технологии

[Kilativix 53]

тогда ещё и кнопку Автоатака(что бы AI сам за тебя управлял войсками) и тогда можно только создавать войска и развивать технологии

Ещё кнопку "завоевать весь мир быстро!" Нажимаешь и смотришь как АИ делает вид что воюет и перекрашивает по одной провинции в день в твой цвет.

[Джекдениелс 74]

тогда ещё и кнопку Автоатака(что бы AI сам за тебя управлял войсками) и тогда можно только создавать войска и развивать технологии

Европа идет по пути уменьшения нудности игрового процесса. Долго не мог понять, что мешает разрабам добавить возможность обновлять флот. Я могу конечно построить новый и затопить старый, но зачем заниматься такой чушью?

[Эльфин 2,793]

Так и должно быть. Только монарх мог выделить деньги и обеспечить поддержку серьёзным начинаниям.

И в зависимости от его собственных познаний он либо одобрял, либо браковал направления исследований.

Тем более что не "уровень науки" влиял на государство, а массовое применение этой науки - без короля этого быть не может.

Бесполезно. Я им это пытаюсь объяснить еще с момента выходы игры (если сильно захотеть, можно найти мои сообщения 2013 года об этом ). Народ в упор думает, что именно царь/король/штатгальтер или кто у них там, занимается придумыванием кораблей и оружия. А заодно учит крестьян пахать поле.

Кстати, недавно понял, что именно меня не просто раздражает, но и сильно смахивает на маразм: наемники. Почему их можно нанимать только на своем континенте? Приписали бы это к только к заморским провинциям. Бред же: в Корее, до которой от столицы переться чуть ли не год, наемники замечательно нанимаются, а на куда более близком Кавказе уже нельзя, бо цэ Европа.

[Deceased WhiteBear 4,397]

недавно понял, что именно меня не просто раздражает, но и сильно смахивает на маразм: наемники. Почему их можно нанимать только на своем континенте

К этому могу добавить лишь пожелание, чтобы как раз наемников МОЖНО было нанимать чужой техгруппы.

И в частности на других континентах они как раз и были "чужими" юнитами - кроме провинций с вашей же культурой.

[Amfitrion 104]

Бесполезно. Я им это пытаюсь объяснить еще с момента выходы игры (если сильно захотеть, можно найти мои сообщения 2013 года об этом ). Народ в упор думает, что именно царь/король/штатгальтер или кто у них там, занимается придумыванием кораблей и оружия. А заодно учит крестьян пахать поле.

Ну, Фридрих 2й к примеру запретил чистить картошку до варки

[MerlinGM 456]

После последней партии основательно задрал микроменеджмент по корректировки автономии. Необходимость просматривать каждую провинцию, чтобы понять, из чего складывается локал анрест приводит к тому, что либо приходится на это забивать (что очень неэффективно с точки зрения игры), либо тратить очень много времени.

К этому могу добавить лишь пожелание, чтобы как раз наемников МОЖНО было нанимать чужой техгруппы.

Полагаю, причина в том, что исторически это неверно. Я бы с интересом послушаю про европейских колонизаторов, нанимающим африканцев или индейцев в регулярные наёмные части - наверняка есть интересные отдельные преценденты, но массово это точно не было так распространено, как в Европе.

Бесполезно. Я им это пытаюсь объяснить еще с момента выходы игры (если сильно захотеть, можно найти мои сообщения 2013 года об этом ). Народ в упор думает, что именно царь/король/штатгальтер или кто у них там, занимается придумыванием кораблей и оружия. А заодно учит крестьян пахать поле.

Теория красивая, но очень эффективно ломается на том, что данный механизм используется во всех формах правлениях в игре. Новгородское вече, определяющие, какие корабли строить? Ага, сейчас. Шаман племени, определяющий, как строится пехота во время боя? Ерунда.

Я понимаю очки монарха как допущение - но как обоснованную историческую концепцию, на что вы ссылаетесь - это не работает.

[Эльфин 2,793]

После последней партии основательно задрал микроменеджмент по корректировки автономии. Необходимость просматривать каждую провинцию, чтобы понять, из чего складывается локал анрест приводит к тому, что либо приходится на это забивать (что очень неэффективно с точки зрения игры), либо тратить очень много времени.

Так не просматривайте. Когда страна большая можно просто забить на анрест - хай себе восстают, спокойнее потом будет.

Теория красивая, но очень эффективно ломается на том, что данный механизм используется во всех формах правлениях в игре. Новгородское вече, определяющие, какие корабли строить? Ага, сейчас. Шаман племени, определяющий, как строится пехота во время боя? Ерунда.

Я понимаю очки монарха как допущение - но как обоснованную историческую концепцию, на что вы ссылаетесь - это не работает.

А кто его в таком случае определял? Военный флот - это вам не частная собственность, а как раз таки под контролем государства, будь оно представлено царем, императором, вече или шаманом - все равно. Не корабелы определяют, чего они строить будут, а именно заказы государство. И если на вооружение приняты 2-хпалубные линкоры, ни одна верфь сама по себе не начнет вдруг вместо них строить что-то свое. Так что ерунду тут как раз пишете вы.

[MerlinGM 456]

Так не просматривайте. Когда страна большая можно просто забить на анрест - хай себе восстают, спокойнее потом будет.

Для быстрой игры да. Для полноценной - уже не канает. Грубо говоря, в текущей партии, нормальный мониторинг локальной автономии в течении 30-40 лет игры дал мне около 40-50 дополнительного форслимита (при получившихся в итоге 300), без необходимости постоянно давить восстания.

А кто его в таком случае определял?

Ну так и ответьте на вопрос - кто в Новгородской республике определял, какие корабли строить.

PS А вообще, не стоит спорить по этому поводу, конечно. Для игры это вполне нормальное допущение и у меня к нему нет особых претензий. А "не для игры" дискуссия на эту тему потребует слишком много отсылок на чтение конкретных источников, исследовать и немного не по теме. Поэтому прошу воспринимать высказывание в предыдущем посту всего лишь как моё личное мнение, не более того.

Изменено 25.02.2015, 22:30:18 пользователем MerlinGM

[Эльфин 2,793]

Для быстрой игры да. Для полноценной - уже не канает. Грубо говоря, в текущей партии, нормальный мониторинг локальной автономии в течении 30-40 лет игры дал мне около 40-50 дополнительного форслимита (при получившихся в итоге 300), без необходимости постоянно давить восстания.

Я всегда и играю полноценные. Без задротств и отыгрыша роли, конечно, но при моем стиле игры мне уже лет через 200 форс-лимита хватает по самое нехочу.

Ну так и ответьте на вопрос - кто в Новгородской республике определял, какие корабли строить.

Заказчик, естественно. Даже если этим заказчиком выступает государство. Я на своей вопрос ответил еще в том посте. Если вы правда считаете, что это не так то это уже ваши проблемы, не мои.

[MerlinGM 456]

Я всегда и играю полноценные. Без задротств и отыгрыша роли, конечно, но при моем стиле игры мне уже лет через 200 форс-лимита хватает по самое нехочу.

Я не могу сказать, что мне не хватает форс-лимита. Но он может быть больше, что привело бы к улучшению результата в партии. Но цена за это получается слишком большой. И вот это таки раздражает (вспоминаем про сабж темы ).

Изменено 25.02.2015, 22:42:45 пользователем MerlinGM

[Avers 147]

Я не могу сказать, что мне не хватает форс-лимита. Но он может быть больше, что привело бы к улучшению результата в партии. Но цена за это получается слишком большой. И вот это таки раздражает (вспоминаем про сабж темы ).

Если вы почитаете патч к новой версии, то заметите, что теперь не нужно вручную проверять, достаточно ли в провинции минусового анреста для понижения автономии, этот показатель теперь корректно отображается и в интерфейсе строительства на соответствующей вкладке.

[MerlinGM 456]

Если вы почитаете патч к новой версии, то заметите, что теперь не нужно вручную проверять, достаточно ли в провинции минусового анреста для понижения автономии, этот показатель теперь корректно отображается и в интерфейсе строительства на соответствующей вкладке.

Да, я читал, что это будет - и это не может не радовать.

[Iamneo94 2,257]

тогда ещё и кнопку Автоатака(что бы AI сам за тебя управлял войсками) и тогда можно только создавать войска и развивать технологии

Сделать автоисследование территории, как в старой-доброй Цивилизации, вполне можно.

А то довольно-таки нудно исследовать внутренности Америк.