Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[VolusRus 121]

- не ясна цель игры. Захватить всех? А где же ролеплей, зачем возможность играть за пацифистов?

Парадоксы вроде как говорили, что как таковой цели у игры нет, а победы добавлены просто для галочки. И что ИИ не будет стремиться к победе (это точно говорили).

[Juanito 565]

Восстали мятёжники, у них флот такой же, как у меня, прямо копия моих кораблей. После их уничтожения у меня остались обломки для изучения. Где логика? Почему за изучение обломок своего же флота я получаю очки науки?

[eltoron 102]

Федерации таки какой-то жалкий огрызок пока увы. Хрен с ним с ненужным флотом, который непонятно зачем строить, если тебе дают им попользоваться пять лет через каждые 30. Хрен с ним апкип этого флота, который маленькая страна федерации просто не потянет. Но, блин! Хотя бы оповещение о том, когда мне порулить дают, могли бы сделать?! Один раз обнаружил, что я у руля, за пол года до конца срока. Плюс когда мне следующий раз дадут порулить тоже угадывать надо, если ты где-то ослабил бдительность и не уследил за сменой всех этих комонвелсов и конкордатов.

[Dandy 87]

Федерации таки какой-то жалкий огрызок пока увы. Хрен с ним с ненужным флотом, который непонятно зачем строить, если тебе дают им попользоваться пять лет через каждые 30. Хрен с ним апкип этого флота, который маленькая страна федерации просто не потянет. Но, блин! Хотя бы оповещение о том, когда мне порулить дают, могли бы сделать?! Один раз обнаружил, что я у руля, за пол года до конца срока. Плюс когда мне следующий раз дадут порулить тоже угадывать надо, если ты где-то ослабил бдительность и не уследил за сменой всех этих комонвелсов и конкордатов.

увы, пока вся игра - это какой-то жалкий огрызок.

красивая картинка, большой задел на будущее и отличные перспективы (зная компанию-разработчика), но куча мертвых зон в контенте и множество багов...

проблемы во взаимодействии союзников во время войны, отсутствие перспектив федерации, кривая работа этик, когда раса с перком на -20% к расхождению этик теряет этики на новой планете в геометрической прогрессии с каждым новым попом и ничего не получает взамен, дикий дисбаланс на старте с большими незаселенными пустотами во вселенной и кучей рас "в коробке", отсутствие статистики (к который мы привыкли в парадоксовских играх), хреновая оптимизация ....первое ,что пришло в голову

я бы назвал это "early access"

Изменено 17.05.2016, 11:00:05 пользователем Dandy

[gromalle 35]

Баг на баге игровой механики даже после 1.0.3 патча, вот что не так. Это не релиз игры, это треш. Невозможно закончить войну, потому что транспорт не может доставить войска, хотя военный флот туда смог пройти, что за дичь. В общем жду полгода примерно, качаю патчи и попробую снова.

[Roman79 135]

Баг на баге игровой механики даже после 1.0.3 патча, вот что не так. Это не релиз игры, это треш. Невозможно закончить войну, потому что транспорт не может доставить войска, хотя военный флот туда смог пройти, что за дичь. В общем жду полгода примерно, качаю патчи и попробую снова.

Автообновление включай, чтобы обновлялись новыми движками транспорты.

[Dandy 87]

Баг на баге игровой механики даже после 1.0.3 патча, вот что не так. Это не релиз игры, это треш. Невозможно закончить войну, потому что транспорт не может доставить войска, хотя военный флот туда смог пройти, что за дичь. В общем жду полгода примерно, качаю патчи и попробую снова.

1.0.3 вышел?

[bulgar88 0]

Несмотря на то, что в игре есть куча минусов, которые проявляются в ходе партии, она все равно лучше чем все то, что я играл до этого в этом жанре. Более того, я не особый фанат космических 4X-стратегий, ну вот Stellaris изменил мое отношение к ним.

Из минусов хотел бы отметить недоработанные формы правления. Мало там уникальных фишек. Например, вроде есть теократия. Но их религиозность никак не ощущается. Нет ни миссионеров, ни еретиков-повстанцев, ни "крестовых походов". Или монархия. В дневниках говорили о династическом кризисе после смерти монарха (типа могут появиться претенденты). На деле все работает по принципу "Король умер - Да здравствует Король!". Практически сразу после смерти правителя молниеносно находился другой. Про демократию и сказать нечего. Просто платишь влиянием и будет выбран любой угодный тебе кандидат, и пусть он не выполнит обещания 10 раз подряд, его могут избирать бесконечно. Не работает демократия в Stellaris))

Но и расам могли бы добавить хотя бы межвидовые различия. Типа свои фишки для млекопитающих, для грибовидных.

В общем, при всем разнообразии геймплея, галактика крайне унифицирована.)

Ну еще было бы круто, если бы добавили пиратство и наемничество. Чтобы можно было не только воевать с пиратами, но и взаимодействовать с ними.

[EvilFrog 385]

Про демократию и сказать нечего. Просто платишь влиянием и будет выбран любой угодный тебе кандидат, и пусть он не выполнит обещания 10 раз подряд, его могут избирать бесконечно. Не работает демократия в Stellaris))

Демократия в очень натуральна. Все прямо как в жизни. :lol:

[bulgar88 0]

Демократия в очень натуральна. Все прямо как в жизни. :lol:

Я надеялся, что хотя бы в игре она будет работать)))

[argo2001 4]

60 лет для аннексии вассала! Ну, это перебор, просто жуткий перебор.

[Mazy 6]

60 лет для аннексии вассала! Ну, это перебор, просто жуткий перебор.

Это да, причем для любого по численности.

А это еще хлеще: война завершилась и ищите свои флоты у черта в заднице...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[JLRomik 12,645]

60 лет для аннексии вассала! Ну, это перебор, просто жуткий перебор.

Т.е. аннексировать откормленную Францию за 60 лет на отдельно взятой планете это много, но разумно, а аннексировать галактическую империю, контролирующую несколько звездных систем за 60 лет это жуткий перебор?

А это еще хлеще: война завершилась и ищите свои флоты у черта в заднице...

А зачем их искать? Сами долетят обратно. Всё правильно, чтобы игрок не смог их насильно отправить за границы побежденной империи, а только на свои территории. А то так объявил какую-нибудь войну, ввел войска с научным кораблем, заключил белый мир и вывел туда куда надо без получения права прохода флота.

[argo2001 4]

Т.е. аннексировать откормленную Францию за 60 лет на отдельно взятой планете это много, но разумно, а аннексировать галактическую империю, контролирующую несколько звездных систем за 60 лет это жуткий перебор?

Здесь вопрос в одном - считаются ли вассалы, как завоёванные планеты для победы по условию "господство". Если да, с этим можно ещё жить. Если нет - это фейл разрабов!

Вот что мне делать следующие несколько сотен лет для интеграции вассалов? Свои системы развивать? Зачем? У меня флот 80к, у меня месячный доход 1360 по энергокредитам и 2238 по минералам. Вот что мне делать?

А это еще хлеще: война завершилась и ищите свои флоты у черта в заднице...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот с этим вообще никаких проблем. Флоты сами прилетают в контролируемую систему, а в сообщение стоит дата когда они появятся.

[Mazy 6]

Вассалы судя по всему считаются: у меня 160 планет, у вассала 8. В списке стоит 169 из 326 (видимо столица за планету не считается).

Займитесь терраморфингом и ликвидацией угасших империй

[argo2001 4]

Вассалы судя по всему считаются: у меня 160 планет, у вассала 8. В списке стоит 169 из 326 (видимо столица за планету не считается).

Займитесь терраморфингом и ликвидацией угасших империй

Я уже проверил. Вассалы считаются. Притензии по длительности аннексии снимаю. Всё так и должно быть.

Падщие империи уже все уничтожены, терраформинг уже надоел, да и смысла мало. Вот, через 4 года, стану лидером федерации и в новой войне наверно добью нужное количество планет для победы господством.

Изменено 19.05.2016, 17:12:37 пользователем argo2001

[wo1f 19]

Мне больше всего не нравится формирование лобби сетевой игры, это писец как не проработано, хуже не придумаешь...

[eJay 0]

очень не понравилась система с секторами, играл развивался себе в пять планет, решил повоевать, захватил несколько планет из-за штрафа пришлось сделать сектор, сделал сектор и все, про планеты в принципе можно забыть они живут своей жизнью, весь интерес к колонизации пропадает и захватническим войнам тоже, воевать ради войны? ну и дипломатия очень не понравилась, сырая жуть, я уже не говорю про оптимизацию игры и баги. Вообщем игра очень сырая возможно через несколько длс что то и путевое получится но не сейчас

[wboson 32]

Больше всего не понравились неудобство и неинформативность интерфейса, а так же баги.

Что я имею ввиду?

1. Практически в любой глобальной стратегии имеются в наличии инструменты значительно облегчающие жизнь игроку. Например список не только колонизированных, но и разведанных планет - с фильтрацией по разным параметрам. Фильтрация списка уже колонизированных планет меня так же не устраивает, ибо отсутствует отдельный фильтр для науки, промышленности и энергокредитов.

2. Невозможность ученому дать команду изучить все обломки в системе. Это особенно раздражает когда игра уже минула раннюю стадию развития. Приходится через шифт последовательно тыкать на каждый обломок. Равно как раздражает невозможность научному кораблю дать команду "помогать в исследованиях", не тыкая на планету в системе, а просто тыкнув на список планет в "планировщике", тоже самое касается и других кораблей.

3. Неудобный конструктор кораблей. А именно, чтобы сравнивать каждый модуль при замене, мне приходится наводить на мышкой на каждый из них, чтобы просмотреть ДПС и затраты энергии. Для ленивых как я существует кнопка "Автозаполнение", но при ее использовании есть один минус - на линкор можно установить специальные модули ("подпространственная ловушка" и прочие) и при использовании автозаполнения нельзя зафиксировать модули, которые я бы хотел оставить.

4. На не колонизированных планетах существует кнопка "колонизация", однако ее действие распространяется только если у вас есть уже построенные корабли колонизаторы. На мой взгляд с нее можно было бы не просто давать указание о колонизации, но и заказать строительство корабля с указанием нужной расы, существующей в империи, и этик (наподобие того, что мы могли наблюдать в "Distace World").

5. Вездесущие баги и недоработки. Например - при создании сектора, пытаясь отменить случайно добавленную систему и еще не завершив его создание, мне приходится затрачивать очки влияния. Или еще один крайне раздражительный баг, особенно в режиме "ironman" в котором лишь одно сохранение - если война заканчивается, во время того, как идет вторжение вашей армии на планету врага, то вы эту армию с этой планеты уже не вытащите, она будет отображаться в планировщике, вы будете платить за ее содержание, но использовать её уже не сможете.

Изменено 20.05.2016, 18:18:08 пользователем wboson

[argo2001 4]

очень не понравилась система с секторами, играл развивался себе в пять планет, решил повоевать, захватил несколько планет из-за штрафа пришлось сделать сектор, сделал сектор и все, про планеты в принципе можно забыть они живут своей жизнью, весь интерес к колонизации пропадает и захватническим войнам тоже, воевать ради войны? ну и дипломатия очень не понравилась, сырая жуть, я уже не говорю про оптимизацию игры и баги. Вообщем игра очень сырая возможно через несколько длс что то и путевое получится но не сейчас

Вообще всё прекрасно с секторами. Какой интерес пропадает? Сектора сами развиваются ( если есть ресурсы) платят тебе налоги энергией и минераламии и полностью отдают всю науку. Без них, можно было бы вешаться, развивая под сотню планет.

Дипломатия слабовата, но скоро будет лучше.

Баги это да - единственный серьёзный недостаток Stellaris ( но поправим).