Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[Myxach 2,047]

если технологию изучил - ищи наверху в списке построек на планете

Спасибо, а можно открыть, свободу для роботов(Допустим роботы-собаки или маленький техно-город для роботов)? А то только рабство и запрет

[wo1f 19]

Мне есть чем заняться, но кому-то хочется снабжения.

Снабжение в космосе в виде линий снабжения из хои - это бред. Чревоточинам плевать на крепости, они открываются там, где нужно их владельцу. Да и с точки зрения варпа, если отойти от игровой механики и подумать головой, почему обязательно нужно делать снабжение через вражеские системы с крепостями, а не через тучу другого пустого пространства в космосе? Крепости имеют смысл только против тех, кто пользуется гиперлиниями.

Не плевать, если чревоточина открывается в системе с крепостью, то она всегда открывается в радиусе действия крепости. Но если ты имеешь в вивиду что крепость можно перепрыгнуть, то воюя с таким противником всегда видно где у него станция и через какую систему он прыгает, часто он ее в вобще пилит в твоих границах, снеси ее и флот противника застрянет у тебя в системах, и ему будет проблематично уйти оттуда, ну само сбой если война не на границе а в глуби.

Спасибо, а можно открыть, свободу для роботов(Допустим роботы-собаки или маленький техно-город для роботов)? А то только рабство и запрет

Сам до такого не доходил, но в отзывах ститма говорят что роботы со временем и технологиями могут получить право голоса, и даже выдвигать своих лидеров, а можно вообще сгеноцидить свой народ и сделать основной рассой роботов, ну это уже когда откроешь синтов.

[Daniock 105]

Не плевать, если чревоточина открывается в системе с крепостью, то она всегда открывается в радиусе действия крепости. Но если ты имеешь в вивиду что крепость можно перепрыгнуть, то воюя с таким противником всегда видно где у него станция и через какую систему он прыгает, часто он ее в вобще пилит в твоих границах, снеси ее и флот противника застрянет у тебя в системах, и ему будет проблематично уйти оттуда, ну само сбой если война не на границе а в глуби.

Сам до такого не доходил, но в отзывах ститма говорят что роботы со временем и технологиями могут получить право голоса, и даже выдвигать своих лидеров, а можно вообще сгеноцидить свой народ и сделать основной рассой роботов, ну это уже когда откроешь синтов.

А роботы тогда будут восставать, или нет?

[Dandy 87]

Спасибо, а можно открыть, свободу для роботов(Допустим роботы-собаки или маленький техно-город для роботов)? А то только рабство и запрет

все идет от технологий: сначала открываешь роботов, потом можно изучить техи на роботов-воинов, на улучшенный интеллект роботов, на возможность выбирать роботов в лидеры ....и так далее до восстания роботов))

[had 2,587]

а ты не понял, что тут собрались любители гемора?))

В разделе про такую казуальную игру? Не думаю.

В общем, если вводить снабжение, то червоточины станут еще имбовее.

[Dandy 87]

В разделе про такую казуальную игру? Не думаю.

В общем, если вводить снабжение, то червоточины станут еще имбовее.

а что ты подразумеваешь под термином "казуальная игра" и каким боком это к моему посту?)_

[had 2,587]

А еще мне не нравится, что нельзя выбрать цели войны через карту.

Столько всяких удобств придумали в интерфейсе европы и такой хреновый интерфейс в стелларисе.

а что ты подразумеваешь под термином "казуальная игра" и каким боком это к моему посту?)_

Простая.

Таким, что любители гемора не играют в казуальные игры.

Изменено 12.05.2016, 12:30:26 пользователем had

[EvilFrog 385]

все идет от технологий: сначала открываешь роботов, потом можно изучить техи на роботов-воинов, на улучшенный интеллект роботов, на возможность выбирать роботов в лидеры ....и так далее до восстания роботов))

Восстание будет только если порабощать синтетиков. С полными правами у вас в империи синтетики не восстанут у вас никогда. И с большей вероятностью не присоединятся к восставшим где-то.

[Dandy 87]

А еще мне не нравится, что нельзя выбрать цели войны через карту.

Столько всяких удобств придумали в интерфейсе европы и такой хреновый интерфейс в стелларисе.

Простая.

Таким, что любители гемора не играют в казуальные игры.

если стелларис - простая игра, а любители гемора не играют в простые игры, то почему появилась тема на 14 страниц, где " не любители гемора" просят существенно усложнить игровой процесс, при этом, не привнося в игру что-то новое и интересное?

[had 2,587]

если стелларис - простая игра, а любители гемора не играют в простые игры, то почему появилась тема на 14 страниц, где " не любители гемора" просят существенно усложнить игровой процесс, при этом, не привнося в игру что-то новое и интересное?

Они не знают чего хотят.

[Белый офицер 198]

В разделе про такую казуальную игру?

Мы вроде не в разделе о Циве (любой).

[Yandere-chan 885]

Удивило.

ЕресьНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Таким образом, как правило, плохой перевод.

Rly, гугл переводчик?

[Mitri 5]

Удивило.

ЕресьНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Таким образом, как правило, плохой перевод.

Rly, гугл переводчик?

Да. Большая часть перевода - машинный. В соседней теме есть примеры

[Kind Brother 10]

Практически все фишки описаны в дневниках. В игре очень мало контента на деле. Я понимаю, что задел на ДЛЦ. И все же галцива при релизе выглядела интереснее.

Победа тупо по захвату только.

Расы не являются уникальными. Это просто картинки. Отличия в этиках разве что.

Дурацкая дипломатия. Нужен проход войск (например, эвент с расой из подпространства, который еще забагован), тогда нужна граница общая и куча всего. Это ад.

Все "волнующие загадки вселенной", "уникальность каждой новой игры" и пр. оказались пшиком.

Нет, игра неплохая, на самом деле, просто разрабы чуток перемудрили с обещаниями. В общем, ждем ДЛЦ.

[wmz 2,153]

С точки зрения здравой логики военный корабль должен быть военным кораблём с кучей оружия и брони, а не фермой, на которой растят капусту, или складом, на котором хранятся килотонны болванок.

Хорошей мыслью по снабжению, имхо, было бы добавить специальный тип кораблей-хранилищ, которые бы ходили вместе с флотом и снабжали бы его при своём присутствии. Периодически таким кораблям приходилось бы летать на планеты для пополнения складов. Если враг уничтожил корабли, твоё снабжение накрылось, поэтому для них нужно было бы прикрытие.

А чем собственно снабжать ?) Едой/топливом/боеприсами ? Как тогда это будет вписывать в логику космических цивилизаций 2ого типа ?) С появлением репликатора любое снабжение просто лишено логики, а единственным ресурсом остается только энергия.

[wmz 2,153]

Что не понравилось:

1. Отсутствие мирного предложения при ведении войны, когда компьютер признав что дело дрянь, автоматом завершает войну по текущим условиям. Когда ИИ первый раз напал на меня и получив по голове, он просто закончил войну, мол извиняйте,. обознался, ошибочка вышла. Хотя я оккупировал по ходу войны неск. планет и как оказалось просто не добавил нужные цели, что неприятно.

2. Глупая система выбора целей войны. Её то могли бы уж взять из ЕУ.

[Бодрик 24]

попробуйте сделать стек в 200 кораблей и выделить из него 50 определенных(у меня были корветы) у вас вытекут глаза и отвалится колесико мышки... система разделения флотов ужасная

[JLRomik 12,645]

попробуйте сделать стек в 200 кораблей и выделить из него 50 определенных(у меня были корветы) у вас вытекут глаза и отвалится колесико мышки... система разделения флотов ужасная

Для каждого типа кораблей есть иконка с их количеством над развернутым списком. Если корабли хоть чуть-чуть отличаются, то они будут отдельной иконкой висеть с отдельным количеством. Почему бы не выбрать необходимые корабли через эти иконки?

[CrimeanMan 288]

Не понравилась война по типу ЕУ4 поймай меня если сможешь.

[Kona Kai 143]

Не понравилось:

Учёные стоят без дела, пока им не дашь задание и очки изучения простаивающие никуда не деваются. Для проверки на пару лет отошёл от них, прихожу, выбираю исследования и всё так же с минимума стартуют.

Все оказавшиеся рядом с врагом тут же впрягаются. То есть учёные, которые УБЕГАЛИ К КРАЮ системы и ещё могли убежать, также попадают под раздачу.