Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[old_ronin 4]

Это вроде относится к сектору. Про вассала я не видел.

Да, точно. Это я перепутал вассала с сектором.

[Джрдж 1]

Меня лично разочеровала боевка Наклепал карабликов и в бой. Кастомизация как таковая отстуствует. Можно было сделать что-то наподобие как в polaris sector. Также я бы добавил роли для кораблей. Одни корабли выполняют роль танков и рвутсся вперед, другие стоят за ними и отстреливают с растояния. Сейчас это просто один большой корабль. Причем фокусится всегда один корабль из флота. С энергокридитами тоже не испытал проблем. Тратить их некуда. Если в ЕУ можно было строить здания и нанимать наёмников, то тут я не понял куда их тратить.

[Basit 114]

А я-то играл в Крестоносцы, а там солдат размером с целую гору!

А вот возможность "зависнуть в космосе" меня напрягает - могли бы сделать как с самолетами в Хое - если нет назначения, то возвращаемся на базу.

А по моему что они на орбите находятся ну представь огромная флотилия туда сюда как гончая на планету с планеты.Во первых экология на этой планете им спасибо вряд ли скажет Во вторых это сколько надо место на самой планете которые сейчас производственными постройками заняты

[EvilFrog 385]

Меня лично разочеровала боевка Наклепал карабликов и в бой. Кастомизация как таковая отстуствует. Можно было сделать что-то наподобие как в polaris sector. Также я бы добавил роли для кораблей. Одни корабли выполняют роль танков и рвутсся вперед, другие стоят за ними и отстреливают с растояния. Сейчас это просто один большой корабль. Причем фокусится всегда один корабль из флота. С энергокридитами тоже не испытал проблем. Тратить их некуда. Если в ЕУ можно было строить здания и нанимать наёмников, то тут я не понял куда их тратить.

Абсолютное заблуждение. Все не так просто. Флот конечно фокусит, но фокус размазывается в больших боях. Наклепать аж бы чего можно легко слиться просто флоту построенному в контру твоему. Причем он будет меньшей силы.

[Тар 13]

кстати, на каждый корабль при проектировке можно повесить фичу, которая будет определять его активность в бою. я видел три варианта - по умолчанию среднячок, активная атака, или сохранение строя. честно говоря, влияет ли это как то на сам бой еще не понял

[Джрдж 1]

кстати, на каждый корабль при проектировке можно повесить фичу, которая будет определять его активность в бою. я видел три варианта - по умолчанию среднячок, активная атака, или сохранение строя. честно говоря, влияет ли это как то на сам бой еще не понял

Не заметил этой фичи. Хотелось бы конечно корпуса хоть как-то кастомизировать визуально. Передать так сказать особенности своей нации

[EvilFrog 385]

Не заметил этой фичи. Хотелось бы конечно корпуса хоть как-то кастомизировать визуально. Передать так сказать особенности своей нации

Ну там же типы корпуса разные? Модульные. Совсем уникальности пока нельзя добиться, но крейсер допустим из 3 модулей собирается.

И по 3-4 выбора в каждый модуль.

[Джрдж 1]

Ну там же типы корпуса разные? Модульные. Совсем уникальности пока нельзя добиться, но крейсер допустим из 3 модулей собирается.

И по 3-4 выбора в каждый модуль.

Я имел ввиду окраску корпуса Спойлера, крылья и всякие другие приблуды как galactic civilization

[JLRomik 12,645]

кстати, на каждый корабль при проектировке можно повесить фичу, которая будет определять его активность в бою. я видел три варианта - по умолчанию среднячок, активная атака, или сохранение строя. честно говоря, влияет ли это как то на сам бой еще не понял

По идее это влияет на то кто будет нести основной урон. Если поставить на корветы с эсминцами, чтобы они рвались в бой, то они будут помирать потихоньку, а в это время крейсеры с линкорами с дальних дистанций уничтожать. А корветы с эсминцами можно в любой момент наклепать. Пяток космопортов быстро всё восстановят. А вот если их всех заставить строй держать, то и урон будет по всем, а каждый линкор можно сказать на вес золота.

[Джрдж 1]

В целом как всегда парадоксы учтут пожелания, исправят и добавят многое в длц Свои 700 рублей игра стоит

[Basit 114]

Не понимаю откуда такая истерия в стиме. Самая слабая парадоксовская стратежка.

Не понравилось:

-дипломатия никакая, да и не нужная, воюй и все

-пацифизм бесполезен

-отсутствие других видов победы кроме завоевания

-реиграбельность на низком уровне, на 1-2 раза

-Ну если тебе интересно только война и не интересны другие возможности то воюй

-Смотри выше

-Не соглашусь я например это смотря какая империя можно сделать ее васалом,можно потребовать дать независимость другой системе и т.д

-Ну повысь уровень кто тебе мешает

[Бодрик 24]

поймал баг

воюю против ии. захватил у него около 30 планет. и полностью разбил его флот но военный счет - 80 в его пользу. а таблице у него стоит +300 очков за выполнения задания обороняющегося. он не захватил ни одной планеты у меня

моя цель войны была сделать его вассалом его цель войны было 2 планеты мои и освободить моего вассала. в итоге проиграл компу войну без армии и планет. пичалька

[Basit 114]

Почитал я это все интересно На некоторые ответил но это тема мне кажется не совсем правильно называется ее надо назвать "Найдите к чему придраться в Stellaris" Насчет дипломатии да кризисы из вики прикольная вещь но и в вике они не сразу появились.Но игра только вышло авось что то такое сделают насчет другого в дипломатии кроме союзов,войн есть торговые соглашения,договор об иследованиях, уточнения карт,даже есть какие то надсоюзы(федерации) насчет шпионажа (не все сразу ) И все ее сранивают с ЕУ4 на предмет как в европке хорошо но давайте вспомним что ей где-то 4 года и развивается она с помощью длс и если вам дать поиграть в чистую европку я думаю вы переменете свое мнение

Единственное к чему я придирусь так это побольше бы гемплея во внутренней политики что бы развиваться не только вширь но и в глубь) ну и ии который ну никак не хочет в оборону в патчах надеюсь поправят ))

Изменено 11.05.2016, 13:29:06 пользователем Basit

[Comsomol 2]

1. Худший интерфейс в истории парадоксовкских игр.

2. Отсутствие нормальной внутриигровой статистики. Отсутствие нормальной статистики во время боя.

3. Боевка - блоб на блоб. Отсутствие формаций кораблей. Легкие корабли теряют актуальность как только становятся доступными корабли покрупнее.

4. Отсутствие нормальной мид-гейм игры. Как только все застроил/разведал/колонизировал, что мог - делать нечего. Сидишь и втыкаешь в монитор, изредка развязывая войны.

5. Дипломатия слабая. Торговля как таковая реализована скудно. Вассалы полезны только как источник дополниетльного стека, привязываемого к твоему стеку.

6. Тут скорее более субъективно, но мне не понравились расы. Все очень банально, неинтересно.

Хз, откуда такой хайп. Пока что худшая игра, выпущенная парадоксами. Моя оценочка - 6 разочарований из 10.

[Roman79 135]

Пока что для меня самое плохое - локализация. Может - сделать локализацию в виде мода ? Как в Европе4, например.

[Basit 114]

1. Худший интерфейс в истории парадоксовкских игр.

2. Отсутствие нормальной внутриигровой статистики. Отсутствие нормальной статистики во время боя.

3. Боевка - блоб на блоб. Отсутствие формаций кораблей. Легкие корабли теряют актуальность как только становятся доступными корабли покрупнее

Хз, откуда такой хайп. Пока что худшая игра, выпущенная парадоксами. Моя оценочка - 6 разочарований из 10.

1.Ну на вкус и цвет все фломастеры разные

2)Ну извини если будешь идти в бой одними линейками и есминцами без прикрывающей мелочи то востанавливать такой флот надо будет как минимум несколько лет не проще ли давай прирывать себя корветам которые востановить можно за тройку месяцев

Не фантазируйте излишне фанатично и не будет разочарований уж извиняйте рябчиков с ананасами пока не подвезли

[NeoNaft 930]

Ну не совсем не понравилось, скорее я пока записываю это в баги и недоработки

1. Конструктор кораблей. Автообновление работает только на автосозданные корабли, свои нельзя автообновлять. Еще бесит что автомат постоянно предлагает не те платформы, я хочу тяжелые, а он ставит легкие

2. Непонятки с признаками рас. Вот нашел я расу примитивных рептилойдных обояшек-ксенофилов-инженеров. Вывел их в космос, и дал им свободу как вассалов. И они стали спиритуалистами-поборниками чистоты. Как это произошло???

[EvilFrog 385]

Ну не совсем не понравилось, скорее я пока записываю это в баги и недоработки

1. Конструктор кораблей. Автообновление работает только на автосозданные корабли, свои нельзя автообновлять. Еще бесит что автомат постоянно предлагает не те платформы, я хочу тяжелые, а он ставит легкие

2. Непонятки с признаками рас. Вот нашел я расу примитивных рептилойдных обояшек-ксенофилов-инженеров. Вывел их в космос, и дал им свободу как вассалов. И они стали спиритуалистами-поборниками чистоты. Как это произошло???

2. Дивергенция. Все может произойти.

[maxter 514]

По идее это влияет на то кто будет нести основной урон. Если поставить на корветы с эсминцами, чтобы они рвались в бой, то они будут помирать потихоньку, а в это время крейсеры с линкорами с дальних дистанций уничтожать. А корветы с эсминцами можно в любой момент наклепать. Пяток космопортов быстро всё восстановят. А вот если их всех заставить строй держать, то и урон будет по всем, а каждый линкор можно сказать на вес золота.

Если речь идёт про модуль "боевой компьютер", то всяко лучше изучить "разумный", и не париться

[NeoNaft 930]

2. Дивергенция. Все может произойти.

Ну не настолько же. Это же чистый рандом срабатывает когда обнуляются предыдущие признаки и все