Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[barnicl 17]

Играю фанатическими колективистами, и тоже были попытки инакомыслия, так мы быстро с ними справились, так как колективизм подразумевает лояльность к рабству, а оно на каждой планете есть, кто то же добывает миниралы и еду, если кто то теряет этику колективизма и начинает теряет счастье из-за рабов, так ответ очевиден, кирка в руки, ошейник на шею и вперед пахать в шахте на благо империи, а когда он раб, то тут уже пофиг счастлив он или нет, добыча максимальна

А если рабов много, то осовобождаем тех кто не изменил принципов, они теперь работают на технологичной работе и все довольны, а кто не доволен, того в кандалы

Вот я хочу запилить такую партию. Только надо в политиках поставить еще, чтобы рабы не размножались. Тогда частота нации гарантированна.

[Mitri 5]

Система снабжения в данном случае это будет бредом. Это век высоких технологий, где необходимые запасы можно брать на корабль, где их хватать будет на долго. Сейчас даже корабли в море могут автономно находится несколько месяцев. Только конечно боеприпасов не хватит на много.

А здесь:

Топливо? Какое? Не понятно. Атомный авианосец сейчас по 50 лет без замены топлива может плавать.

Боеприпасы? Лазерам они вообще не нужны. Получится нарушение баланса, что остальным надо пополнять, а этим не надо. Да и кинетические боеприпасы - это простые металлические болванки. А поместиться их можно много на борт. Остается вопрос только к ракетам.

Еда? На таких кораблях может быть провизии, как я писал выше на несколько лет. Плюс там может быть сельское хозяйство. Плюс могли изобрести молекулярный 3д принтер для еды. Тогда запасы вообще не нужны.

Так что снабжение считаю нецелесообразным.

Вот торговлю добавить можно. И сделать ее на подобие цивы или GC 2 или 3. Будут ходить караваны дающие бонусы. Их можно уничтожать. А так же эти караваны будут влиять на планеты между которыми они проложены. Будет модификатор на смену этик, которые преобладают на других планетах. Типо религии в циве.

С точки зрения здравой логики военный корабль должен быть военным кораблём с кучей оружия и брони, а не фермой, на которой растят капусту, или складом, на котором хранятся килотонны болванок.

Хорошей мыслью по снабжению, имхо, было бы добавить специальный тип кораблей-хранилищ, которые бы ходили вместе с флотом и снабжали бы его при своём присутствии. Периодически таким кораблям приходилось бы летать на планеты для пополнения складов. Если враг уничтожил корабли, твоё снабжение накрылось, поэтому для них нужно было бы прикрытие.

Изменено 12.05.2016, 10:04:30 пользователем Mitri

[wo1f 19]

С точки зрения здравой логики военный корабль должен быть военным кораблём с кучей оружия и брони, а не фермой, на которой растят капусту, или складом, на котором хранятся килотонны болванок.

Хорошей мыслью по снабжению, имхо, было бы добавить специальный тип кораблей-хранилищ, которые бы ходили вместе с флотом и снабжали бы его при своём присутствии. Периодически таким кораблям приходилось бы летать на планеты для пополнения складов. Если враг уничтожил корабли, твоё снабжение накрылось, поэтому для них нужно было бы прикрытие.

Зачем этот геморой? Вам больше нечем заняться?

Что касается обрезать пути снабжения, то что мешает на путях подхода подкреплений построить крепость которая будет выхватывать из гипера мелкие группы кораблей и выпиливать их?

Ну а если основной флот полетит туда с ней разбираться, то принять там бой и вместе с крепостью слить его флот, если сил хватит, а если не хватит то зачем этот вой? Все равно обрезай не обрезай пути снабжения, все равно ты слился.

[Basit 118]

Ну, меня лично огорчило то что при военной диктатуре лидер не может командовать армией/флотом как генерал/адмирал, ну и еще огромный корабль представлялся мне чем то более существенным чем то, чем он оказался на деле.

Я себе такой цели не ставил но когда умер предыдущий лидер на выборах адмирал моего флота был единственным кандидатом на это место и когда его избрали я думал надо назначать нового адмирала но нет он являлся и адмиралом и одновременно лидером

[Mitri 5]

Зачем этот геморой? Вам больше нечем заняться?

Что касается обрезать пути снабжения, то что мешает на путях подхода подкреплений построить крепость которая будет выхватывать из гипера мелкие группы кораблей и выпиливать их?

Ну а если основной флот полетит туда с ней разбираться, то принять там бой и вместе с крепостью слить его флот, если сил хватит, а если не хватит то зачем этот вой? Все равно обрезай не обрезай пути снабжения, все равно ты слился.

Мне есть чем заняться, но кому-то хочется снабжения.

Снабжение в космосе в виде линий снабжения из хои - это бред. Чревоточинам плевать на крепости, они открываются там, где нужно их владельцу. Да и с точки зрения варпа, если отойти от игровой механики и подумать головой, почему обязательно нужно делать снабжение через вражеские системы с крепостями, а не через тучу другого пустого пространства в космосе? Крепости имеют смысл только против тех, кто пользуется гиперлиниями.

[Namatzhima 53]

Плохая оптимизация в средней->поздней стадии игры, когда под контролем твоей империи находится около 200 звездных систем даже на третьей скорости игровой месяц занимает приличное время, + дерганные движения.

[Белый офицер 198]

К слову, у людей очень не хватает разнообразия причесок + отдельных усов (бороды не нужны). А ну и возможности менять прически у своих правителей.

[Richard 966]

У Парадоксов есть невероятный талант делать свои игры совершенно неиунтиитивными. Я вливался в Кресты около месяца, сколько времени уйдет на Стелларис даже не знаю.

Реакция на интерфейсНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Olter 663]

По ощущениям, парадоксы перекрутили параметр threat. Отобрал у противника 4 планеты, так соседняя империя получила 300 к параметру угрозы против меня. И даже империя на противоположном конце галактике получила 25, хотя у нас даже общей границы нет. Как они эти 300 баллов насчитали, я не знаю. Были отношения +50, стали -250.

[grey_Sanchez 51]

Единственное что напрягает - отдача научной планеты в новый сектор. Если в секторе энергия в минус - сектор постройки заменяет. Нужно субсидирование секторов, а то вообще все плохо с расширением, теряем в науке после передачи планеты.

[Белый офицер 198]

У Парадоксов есть невероятный талант делать свои игры совершенно неиунтиитивными. Я вливался в Кресты около месяца, сколько времени уйдет на Стелларис даже не знаю.

Реакция на интерфейсНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Разобрался в нем на 95% за 3 дня, бывает что иногда путаю пару вкладок но это не критично

[Cages 395]

Я вообще не пойму, нафига эти сектора? А если я хочу создать империю и сам всем руководить? Что за ограничение по планетам?

[EvilFrog 385]

По ощущениям, парадоксы перекрутили параметр threat. Отобрал у противника 4 планеты, так соседняя империя получила 300 к параметру угрозы против меня. И даже империя на противоположном конце галактике получила 25, хотя у нас даже общей границы нет. Как они эти 300 баллов насчитали, я не знаю. Были отношения +50, стали -250.

С учетом того что контроль ограничен примерно 5 планетами в базовом варианте без секторов, то отхватить 4 планеты это достаточно много.

Вспомните туже европку. Там за 3-4 жирные провы можно было отхватить так что "мама не горюй".

[Iviom 1,375]

Если гадаете, что это за загадочный "ассортимент" в описании корабельного оружия, то знайте это дальность действия. Т.е. тупейшие надмозги перевели этим словом "range". Ощущение, что всю работу за них делал яндекс-переводчик.

[Myxach 2,054]

Разобрался в нем на 95% за 3 дня, бывает что иногда путаю пару вкладок но это не критично

Вроде бы разобрался, вчера начал играть(в день по 2 часа играю), ну не понял как делать роботов, уже возможность их создавать получил

[Dandy 87]

Вроде бы разобрался, вчера начал играть(в день по 2 часа играю), ну не понял как делать роботов, уже возможность их создавать получил

если технологию изучил - ищи наверху в списке построек на планете

[Olter 663]

С учетом того что контроль ограничен примерно 5 планетами в базовом варианте без секторов, то отхватить 4 планеты это достаточно много.

Вспомните туже европку. Там за 3-4 жирные провы можно было отхватить так что "мама не горюй".

Так-то оно так, только вот воевали между собой две империи у которых 22 и 18 планет соответственно. Т.е я противника всего лишь ослабил, но на смертельный удар этот как-то не тянет.

Тем более что здесь, в отличии от Европы, альянсы сами по себе не распадаются, как коалиции.

Изменено 12.05.2016, 11:51:37 пользователем Olter

[had 2,587]

С точки зрения здравой логики военный корабль должен быть военным кораблём с кучей оружия и брони, а не фермой, на которой растят капусту, или складом, на котором хранятся килотонны болванок.

Хорошей мыслью по снабжению, имхо, было бы добавить специальный тип кораблей-хранилищ, которые бы ходили вместе с флотом и снабжали бы его при своём присутствии. Периодически таким кораблям приходилось бы летать на планеты для пополнения складов. Если враг уничтожил корабли, твоё снабжение накрылось, поэтому для них нужно было бы прикрытие.

Было уже, на практике лишний гемор, а не интерес.

[Dandy 87]

Было уже, на практике лишний гемор, а не интерес.

а ты не понял, что тут собрались любители гемора?))

придумать какое-то интересное нововведение - не могут, зато вот усложнять себе жизнь только рады

[Tibibo 29]

Единственное что напрягает - отдача научной планеты в новый сектор. Если в секторе энергия в минус - сектор постройки заменяет. Нужно субсидирование секторов, а то вообще все плохо с расширением, теряем в науке после передачи планеты.

Субсидирование есть.