Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[GunganKnight 327]

Не понравилась война по типу ЕУ4 поймай меня если сможешь.

Такая война во всех играх Парадоксов кроме ХоИ. В ХоИ там просто нужно его правильно поймать.

[eltoron 102]

Не понравилось:

Учёные стоят без дела, пока им не дашь задание и очки изучения простаивающие никуда не деваются. Для проверки на пару лет отошёл от них, прихожу, выбираю исследования и всё так же с минимума стартуют.

А что они должны делать? Сахаров должен просидеть на курорте до 55-го года, а потом за пол года с нуля запилить ядерную бомбу? Как это вообще?

[Jean 464]

Мне игра очень нравится, однако как и в любом продукте есть огрехи и недочеты:

1) После переводов парадоксовских игр от уважаемых мной переводчиков и комьюнити strategium.ru перевод от самих парадоксов просто отвратителен.

2) Слабая дипломатия.

Все вышеперечисленное конечно является серьезными недочетами, однако игра все равно великолепна и я надеюсь все проблемы будут вылечены одним лекарем - временем. Игра на самом деле удалась и я думаю что Stellaris уже стал еще одним бриллиантом в короне стратегий от Paradox!

[So Loud 4]

Не нравится только то, что игру допилят до полноценного состояния только через пару лет(

[CrimeanMan 288]

Такая война во всех играх Парадоксов кроме ХоИ. В ХоИ там просто нужно его правильно поймать.

Ты вообще играл в Викторию 2?

И я не совсем корректно выразился, догонялки то пофиг прикол в том что можно забить на свои системы на какое то время враг все равно существенного урона не нанесёт тем самым теряется смысл держаться до последнего что и приводит к догонялкам и бесконечным попыткам вывести врага на генеральное сражение.

Изменено 13.05.2016, 14:55:09 пользователем lord777140

[So Loud 4]

Ты вообще играл в Викторию 2?

И я не совсем корректно выразился, догонялки то пофиг прикол в том что можно забить на свои системы на какое то время враг все равно существенного урона не нанесёт тем самым теряется смысл держаться до последнего что и приводит к догонялкам и бесконечным попыткам вывести врага на генеральное сражение.

Нужно просто добавить функций для осады планеты, например, дать возможность бомбить поселения на планете до полного их уничтожения, ну и добавить альтернативные методы геноцида, типа заражения поверхности планеты какими нибудь смертельными бактериями и т.д. Сразу появится стимул бежать спасать планету, а не скакать по системам.

[Kona Kai 143]

А что они должны делать? Сахаров должен просидеть на курорте до 55-го года, а потом за пол года с нуля запилить ядерную бомбу? Как это вообще?

Да. Так и поступил его коллега из Star Ruler 2.

[eltoron 102]

Да. Так и поступил его коллега из Star Ruler 2.

Это повод так делать во всех играх? Мне откровенно мало импонирует концепция три года копить очки, а потом, когда война началась, мгновенно из воздуха себе изобрести самую подходящую защиту от текущего врага. Как тут и в хои интереснее, чем вначале накопление очков, а потом мгновенное ситуативное решение с мгновенным профитом.

Изменено 13.05.2016, 18:20:42 пользователем eltoron

[Nestiere 448]

Весьма странная дипломатия. Играю с другом в кооперативе. Он нападает на альянс из нескольких компов, я ему помогаю их вынести. Потом я сразу же могу напасть на любого другого члена этого альянса, и уже он мне помогает. То есть не заключаются перемирия грамотно. А именно, по принципу "все со всеми". Ох, как мне тут не хватает гибкости Европы в плане ведения войны...

[PlutDem 94]

Жаль что ресурсы планет генерируются в в момент их исследования ученым. Save/Load и у вас в стартовой системе по 4 минералов на каждой планете.

Ну и не бунтующие рабы сломаны, да.

[Aruta 0]

Не понравилось:

Учёные стоят без дела, пока им не дашь задание и очки изучения простаивающие никуда не деваются. Для проверки на пару лет отошёл от них, прихожу, выбираю исследования и всё так же с минимума стартуют.

Очки копятся и будут тратиться потом с двойной скоростью.

А вот те, кто говорит, что они копятся когда открываешь ксеносов/исследуешь обломки и т.д., похоже не совсем правы. Сколько засекал, мало копится.

[CC-18a 1]

Самое главное это наиглупейший ИИ, видимо болезнь компании парадокса.

Условия точнее профит от войны отсутствует или очень мал, система бунтов и не подчинения любой захват другой империи быстро сведут на нет все достижения.

Тупой ИИ секторов. Развитую планету с расой и работами отдал сектору, роботы сидели на шахтах с минералами, у роботов штраф -40% на энергокредиты и -100% на науку. В итоге ИИ сектора мгновенно всех роботов переназначает на науку и энергокредиты, а в шахты ресурсов загоняет людей, С рабами и другими расами тоже самое, ИИ сектора расы со штрафом ставит на те ячейки ресурсов к которым у них врожденный штраф производства при том что полно других рас без штрафов, это тааааак тупо! нафига парадокс заставляет меня передавать управление планетой наитупейшему ИИ .. одни маты..

В целом игра сырая, там где не всё плохо, там парадокс умудрились испортить всё своим ии или своими принципами типо обязательная передача планет в сектора под управления ии.

Единственный плюс игры это интерес первой игры, интересно читать всякие квесты открывать миры новые формы жизни и читать про них и их реакцию на тебя, в целом это не игра это случайно сгенерированная карта которую интересно читать как книгу, если тупо дать неограниченный доступ ко всем планетам и звёздам то станет намного интереснее вообще это единственное что интересно в этой игре, а всё остальное тока отталкивает от этого интересного своим плохим исполнением и плохими идеями.

[PIK19 33]

Хайп спал, у людей открылись глаза на недостатки стеллариса. Вообще назвать плохой игрой его нельзя, я уже в него сыграл больше чем в ГалЦив3 или варгеймиговскую пародию на орион. Но все же до европы или КК2 стелларис не дотягивает, особенно по реиграбельности. В стелларисе не важно за кого ты начинаешь, что выбирал до начала игры - начало всегда одно. Исследуешь, копишь минералы, колонизируешь. Середина игры скучная. Колонизируешь дальше, расширяешь сектора, уничтожаешь по одному соседей. Конец игры из за специальных фишек типа вторжений позабавил в первый раз, но до него еще дойти надо. Если отмечать самые главные недостатки которые мешают наигрывать в стелларис сотни часов то это:

- тупой ИИ

- скучные из за странной механики и ИИ врагов войны. Летишь к планете, уничтожаешь слабенькую станцию, бомбишь, высаживаешь десант. Повторить 5-10-20 раз в зависимости от размера врага. Дико скучно. При этом построить большой флот легко. А вот построить стационарную защиту нереально. Большие станции стоят как корабли в обслуживании, при этом стоят на месте. Их надо десяток поставить чтобы вражеский флот отбить.

- примитивизм в одних областях в которых можно было бы сделать кучу всего интересного сочетается с микроменеджментом в других. Если ИИ сектора может полностью с нуля застроить планету то почему же он не может их сам колонизировать? зачем эта возня с поднятием наземных войск с планет с направлением их на вражеские?

- не ясна цель игры. Захватить всех? А где же ролеплей, зачем возможность играть за пацифистов?

[dofin 53]

Условия точнее профит от войны отсутствует или очень мал, система бунтов и не подчинения любой захват другой империи быстро сведут на нет все достижения.

Не совсем, при достаточно прокачанной науке, со всякими там бонусами и зданиями, как бы бунтующие ксеносы оперативно становятся лоялистами. Интегрировал вассала, завасаленого войной у которого населения было больше чем моё собственное, все недовольны, сепаратисты забацали фракцию на 70 тел и давай прогресс набирать, процентов до 40 у них получалось, потом 1-2 перекрещивается в лоялиста, прогресс спадает - так вся фракция и растаяла.

[Juanito 565]

Что ещё не понравилось:

- читерящий ИИ. Взял себе ноократию и фанатичных материалистов, делаю упор в науку в ущерб остальному. Но всё равно какие-то религиозники рядом, имеющие столько же планет, сколько у меня, имеют технологии по сравнению со мной "сильнее". Это на нормале.

- выпал квест про фанатиков. Целью квеста было уничтожить флот улетевших фанатиков в одной из трёх систем. Когда я прилетел в систему, где был этот главный флот с крейсером неизвестного происхождения, так получилось, что у меня установился контакт с местной империей и я оказался в её границах, как и эта система. Соответственно, мой научный корабль выкинуло оттуда обратно. Когда прошло время и я заключил с ними право прохода, по прилёту в эту систему флота фанатиков уже не было - по всей видимости, эта империя его уничтожила. А вот квест как висел, так и висит, и выполнить его теперь невозможно. В остальных двух системах я уничтожил 2 маленьких флота фанатиков, но это не завершает квест, т.к. надо уничтожить тот главный с крейсером.

- был весьма интересный квест со случайно обнаруженным астероидом, на котором древний храм, и типо возраст этого астероида намного старее, чем время, когда мы вышли в космос. Потом надо было найти ещё 3 астероида, и в общем выяснилось, что это действительно какие-то древние надписи, значит что наша религия была ещё до выхода нас в космос. При этом я, кстати, играл за фанатичных материалистов. И суть в том, что при довольно интересной истории квеста, в конечном итоге у меня было 3 варианта выбора:

- получить с этого деньги (вариат "пытаться заработать на этом")

- получить очки науки (вариант "рассказать всем об этом"). Особенно интересен вариант с точки зрения того, что у меня материалисты-ноократы.

- получить тайные знания. (варинт "сохранить в секрете")

И на этом квест кончается. Ну как-то тупо, так всё интересно начиналось, а закончилось тупым "выбери плюс к этому либо к тому" без каких-либо последствий. Почему-то квест не учитывает то, что у меня общество материалистов, и если ему об этом рассказать, это же всё перевернёт. Ограничились простыми плюсами очков...

Изменено 15.05.2016, 11:36:39 пользователем Juanito

[Pacific Coast Highway 884]

Мне не нравится КОЛОССАЛЬНЫЙ РАНДОМ в игре. Вот простой и банальный пример: Империя не имея бонуса ни на счастье ни на техи, может изучать начальный важный тех как колонизация в ДВА раза быстрее, только потому, что ей повезло с ТРЕЙТАМИ на учёных или правителя, или вообще всё вместе. В итоге ты, у кого уклон как раз на техи, сосёшь бибу.

[Insolent 332]

Мне не нравится КОЛОССАЛЬНЫЙ РАНДОМ в игре. Вот простой и банальный пример: Империя не имея бонуса ни на счастье ни на техи, может изучать начальный важный тех как колонизация в ДВА раза быстрее, только потому, что ей повезло с ТРЕЙТАМИ на учёных или правителя, или вообще всё вместе. В итоге ты, у кого уклон как раз на техи, сосёшь бибу.

То все жалуются что в играх мало реализма, дали реализм, теперь - что его много.

[Фарс 18]

Проблема всех стратегий парадоксов это ИИ, он везде и всегда проигрывает, категорически не может вести долгие войны, и всегда берется измором. В одной партии воевал против федерации, у одной из стран федерации (самой сильной) был флот 20к силы, который тупо стоял возле столицы саоего государства и ждал когда я приду к нему и угожу в захват станции. Итог, я разматал его союзников (сила флотов которых 3к-8к) по одиночке (их было 4) своим 1 флотом 11к, без подмоги (главные верфи были уничтожены и с минералами напряжёнка), далее я захватил все миры федерации кроме одно (того где и стоял флот 20к) и выиграл войну забрав себе в вассалы самую крупную империю в федерации с её флотом 20к... Так же нету управления Альянсом, союзники тупо тоскаются за твоим самым сильным флотом. Галактический ИИ тупит, вторглись чуваки из другого мира, и я со своим флотом в 60к не могу пробиться к дыре ибо нет разрешения. Итог через 40 лет 80% галактики покрыто мраком, 15% принадлежит мне и 5% жалким остаткам империй... Экономика вообще никакая, уже ближе к середине игры минералы текут рекой, с ЭК если могут возникнуть проблемы, то только в случае выхода флота из порта во время войны. Эвенты что есть их мало, это на самом деле печально ибо без них мир кажется каким то безликим... У игры масса проблем, но это Парадоксы, вспомнить хотя бы как они допиливали тех же Крестоносцев и Европу, хочется верить что и Стелларис они будут улучшать и допиливать

[Gorthauerr 13,442]

Галактический ИИ тупит, вторглись чуваки из другого мира, и я со своим флотом в 60к не могу пробиться к дыре ибо нет разрешения. Итог через 40 лет 80% галактики покрыто мраком, 15% принадлежит мне и 5% жалким остаткам империй...

Мне ещё повезло.

Портал в варп сгенерился аккурат когда когда я поставил 3 своих линкорных флота на апгрейд, было где-то 11% апгрейда. Зато сгенерился в незанятой части галактики, проход куда был через вассала моего союзника. В результате 2-3 года было упущено, когда закончился апгрейд (паралельно наклепал флот корветов с упором на уклонение), привел 2 линкорных флота и 60 корветов в логово врага. Потерял 19 линкоров (оба флота почти в полном составе), корветы почему-то выжили почти все, 58 из 60, но портал в варп закрыл, распространение заразы остановлено.

1 замечание - ИИ союзников жутко тупой, только и может что бегать вслед за крупнейшим флотом игрока, галактические угрозы (т.е.не обычные войны) вообще игнорирует даже у себя под боком. ИИ секторов ещё тупее, вообще клинический идиот.

2 замечание - гиперлинии самый неудобный вид перелетов при появлении галактических угроз. продвинутым варпом или ЧД можно попасть в любую незанятую систему, гипером хрена с два.

кто бы мне ещё вернул угробленые на Stellaris выходные как и у всех игр парадоксов главный недостаток - жрет просто нереально времени, даже на 1 партию.

второй недостаток - в игре пока мало контента (квестов, событий, чего-то интересного), и много гребаного микроменеджмента.

[RUSLANALDO 1,800]

- не ясна цель игры. Захватить всех? А где же ролеплей, зачем возможность играть за пацифистов?

Все как в песочницах - цель придумываешь сам и ролеплей придумываешь сам.