Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[ASip13 140]

Ура, наконец отстойные крейсеры можно перестраивать в авики, теперь за миноров можно гнуть всех на море 😃 Хотя ели на это можно выделить только 1 верфь, то это пипец, засада. Если модернизация будет выполняться годами.

[NikonVA 16]

43 минуты назад, ASip13 сказал:

Ура, наконец отстойные крейсеры можно перестраивать в авики, теперь за миноров можно гнуть всех на море 😃 Хотя ели на это можно выделить только 1 верфь, то это пипец, засада. Если модернизация будет выполняться годами.

Только вы забываете о топливе, которая будет теперь в игре. Уверены, что у миноров хватит запасов, чтобы пускать авики в бой?

[ASip13 140]

6 минут назад, NikonVA сказал:

Только вы забываете о топливе, которая будет теперь в игре. Уверены, что у миноров хватит запасов, чтобы пускать авики в бой?

Ну я думаю, что топлива авики будут кушать не намного болше крейсеров, а эфективность будет намного больше.

[Flamme 2,145]

8 минут назад, ASip13 сказал:

эфективность будет намного больше.

Забавно, что реалистичная история подсказывает скорее обратное... Перестройка тяжёлых кораблей в авианосцы совершенно не оправдывала затрат сил и времени.

[Evk 993]

Думать не хочется над тем, что они там конструктору какие-то лепят или ещё что, потому что это приклеивание обоев, когда крыша течет.

[Publius 1,362]

Угу. Это не особо поможет тем же подлодкам. Разве что они станут применяться как постановщики мин.

[Evk 993]

18 минут назад, Publius сказал:

Угу. Это не особо поможет тем же подлодкам. Разве что они станут применяться как постановщики мин.

Да даже не в этом не дело, хватает, что с 41 года игра заметно тормозит и ИИ туп, даже горняков на горы и холмы поставить не может, что не требует ничего шибко умного при реализации.

[Publius 1,362]

14 минуты назад, Evk сказал:

Да даже не в этом не дело, хватает, что с 41 года игра заметно тормозит и ИИ туп, даже горняков на горы и холмы поставить не может, что не требует ничего шибко умного при реализации.

Да я именно на флоте.

[Flamme 2,145]

Хм... Ну, собственно, ничего особого не сказано... Морские конференции в 36-м, честно сказать, уже не особо актуальная тема, конверсия и модернизация - это было очевидно, гордость флота - что в тройке никакого толку не было, что здесь не вижу смысла...

Ну и таки присоединяюсь к хору вопросов про подлодки.

[GameForGame 2,949]

28 минут назад, Flamme сказал:

Ну и таки присоединяюсь к хору вопросов про подлодки.

Ну если не чего не измениться, то берем блокнотик и тестим подлодки с разными цифрами, другого варианта нет.

[Publius 1,362]

Кстати, а договор об ограничении флота вроде как не работал для подлодок? Может хоть это отбалансит их?

[CrazyZombie 337]

1 час назад, Flamme сказал:

Хм... Ну, собственно, ничего особого не сказано... Морские конференции в 36-м, честно сказать, уже не особо актуальная тема, конверсия и модернизация - это было очевидно, гордость флота - что в тройке никакого толку не было, что здесь не вижу смысла...

Ну и таки присоединяюсь к хору вопросов про подлодки.

Чем дальше, тем больше и больше фич наглядно показывают, что "параходам" надо было не 1939 год старта делать, а 1932-1933 где-то. В 1936 как бы маховик уже пошел раскручиваться, и там до Войны пара часов реального времени остается. 

 

А вся эта система постройки флота - она скорее в плюс мирному геймплею, с учениями и ленивым проектированием кораблей годами. Как и внутриполитическая возня. Вот какому дебилу придет в голову устраивать гражданскую войну на пороге новой Мировой? 

[Publius 1,362]

59 минут назад, CrazyZombie сказал:

Чем дальше, тем больше и больше фич наглядно показывают, что "параходам" надо было не 1939 год старта делать, а 1932-1933 где-то. В 1936 как бы маховик уже пошел раскручиваться, и там до Войны пара часов реального времени остается. 

 

А вся эта система постройки флота - она скорее в плюс мирному геймплею, с учениями и ленивым проектированием кораблей годами. Как и внутриполитическая возня. Вот какому дебилу придет в голову устраивать гражданскую войну на пороге новой Мировой? 

По фокусам да, но вот проблема в том что тогда к войне все подойдут с экономикой США в 55 году.

[Razer98K 3,599]

1 час назад, CrazyZombie сказал:

Чем дальше, тем больше и больше фич наглядно показывают, что "параходам" надо было не 1939 год старта делать, а 1932-1933 где-то. В 1936 как бы маховик уже пошел раскручиваться, и там до Войны пара часов реального времени остается. 

 

А вся эта система постройки флота - она скорее в плюс мирному геймплею, с учениями и ленивым проектированием кораблей годами. Как и внутриполитическая возня. Вот какому дебилу придет в голову устраивать гражданскую войну на пороге новой Мировой? 

Проблема в том, что в игре нет геймплея мирного времени. Вне войны в игре делать нечего.

[kkostik 2]

В 11.10.2018 в 15:28, Razer98K сказал:

Парадоксы работают по Agile, у них нет такого понятия как "над этим ДЛС работает 5 человек". Люди (за исключением собственно гейм директоров, коих можно пересчитать по пальцам одной руки - их пять) тасуются по мере необходимости между разными проектами.

Прошу прощения за некропостинг и оффтоп ну очень уж понравилось. Так вот почему ДЛС! Ведь ДЛС прекрасно укладываются в методику Agile! Теперь узнать бы сколько по времени один спринт занимает и тогда можно прогнозировать когда появится дополнение

Изменено 14.11.2018, 22:38:30 пользователем kkostik

[Убо Рщик 1,063]

5 часов назад, Razer98K сказал:

Проблема в том, что в игре нет геймплея мирного времени. Вне войны в игре делать нечего.

А какой можно было бы сделать геймплей мирного времени, но так, чтобы это все таки оставалась игра про мировые войны, а не, условно говоря, Виктория про 20 век с расширенной боевкой? Ну и чтобы игру с нуля переделывать не пришлось. Может быть ввести в игру больше природных ресурсов и специализированной промышленности для них, как с нефть и нефтеперерабатывающими заводами. А так же специализированная промышленность для нескольких видов военной техники, как с верфями только для кораблей. Не слишком много, чтобы не пришлось строить отдельную фабрику по производству валенок, но достаточно, чтобы игроку пришлось как то заниматься специализацией разных регионов страны и даже выстраиванию некоего подобия производственных цепочек. Например, если условный алюминиевый завод находится в одной или соседних провинциях с авиазаводами, то скорость производства на них вырастает и так же сталелитейный рядом с заводами бронетехники(заводы по типу верфей). Ну и лично мне нравилось наличие как бы кабинета министров в прошлой части, в отличии от нынешних абстрактных советников. Жаль, что его убрали. А так тоже можно было бы делать кабинет министров и добавить больше событий с деятельностью разных министров на своих постах в зависимости от их специализации(типа капитан индустриализации или сторонник подводного флота).

[Rettich 3,591]

4 часа назад, ivan_911 сказал:

Может быть ввести в игру больше природных ресурсов и специализированной промышленности для них, как с нефть и нефтеперерабатывающими заводами. если условный алюминиевый завод находится в одной или соседних провинциях с авиазаводами, то скорость производства на них вырастает и так же сталелитейный рядом с заводами бронетехники(заводы по типу верфей). 

 

Согласен, почему бы и нет! Добавляю: [Уже говорили] не хватает провизии и его производства. Немцев сдерживали нехватка Зерна, Топлива для моторизованных частей и Угля ( 20 век -- век угля).

4 часа назад, ivan_911 сказал:

нравилось наличие как бы кабинета министров в прошлой части, в отличии от нынешних абстрактных советников. Жаль, что его убрали. А так тоже можно было бы делать кабинет министров и добавить больше событий с деятельностью разных министров на своих постах в зависимости от их специализации(типа капитан индустриализации или сторонник подводного флота).

 

Либо кабмин или больше советников. БОЛЬШЕ личностей: министров, советников, УЧЕНЫХ, асов-подводников. ИМЕННЫЕ КБ (конструкт.бюро), именные верфи. Заводов много -- именными делать их не имеет смысла, а вот КБ и десяток верфей - именные хочу. Шпионы -- именные наконец!!!

[belava74 128]

Если продолжить тему хотелок, то: "Хочу рисунки реально существовавшего типа техники  в морских техах. Как-то непрезентабельно  смотрятся существующие и очень далеки от историчности."

[Razer98K 3,599]

4 часа назад, ivan_911 сказал:

А какой можно было бы сделать геймплей мирного времени, но так, чтобы это все таки оставалась игра про мировые войны, а не, условно говоря, Виктория про 20 век с расширенной боевкой?

Я думаю что никак, поэтому мне и не нравится идея старта в 32-33-м годах. Тут и так со скуки помираешь, пока за Германию три года проматываются, а за США так вообще уснуть можно. Причём это не проблема только четвёрки, точно так же скучно было и в трёшке, и в двушке.

 

[Убо Рщик 1,063]

38 минут назад, Razer98K сказал:

Я думаю что никак, поэтому мне и не нравится идея старта в 32-33-м годах. Тут и так со скуки помираешь, пока за Германию три года проматываются, а за США так вообще уснуть можно. Причём это не проблема только четвёрки, точно так же скучно было и в трёшке, и в двушке.

 

 

А мне наоборот кажется, что время быстро пролетает. И я бы все таки может отодвинул стартовую дату год на 1934-45, то есть когда уже Германия точно вошла в определенную колею при новой власти, а в СССР уже закончилась пятилетка и тоже создан некоторый промышленный задел(хотя Первая закончилась чуть раньше, но не суть). Кстати, а сами парадоксы не говорили почему они выбрали именно 1936? Просто с потолка и геймплейных соображений или на что то историческое опирались?