Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

[Almar 11,851]

18 минут назад, romarchi сказал:

А в чем смысл делать их тайными?

Значит все же не поднималась, коли задаете такие вопросы.
А по каким причинам многие знания на Земле скрывались и скрываются поныне? Ответ банален: разделяй и властвуй. 
Тема на самом деле очень обширная и многогранная. Я в ней уже почти пять лет и до сих пор постоянно открываю для себя что-то новое.
Основной посыл для многих, услышавших впервые о скрываемой реальности, покажется бредом наркомана поймавшего очередной приход. Тем не менее, огромное кол-во данных и свидетельств выходящих вперед бывших участников ТКП, заставляют в конце концов людей более пристально отнестись к этому вопросу. Тем более, в свете последних глобальных перемен, нарастающих с каждым днем, эта тема является всего лишь небольшим, но вполне значимым кусочком мозаики для понимания причин и следствий сегодняшнего положения в мире.   
 

[romarchi 4,284]

24 минуты назад, Almar сказал:

Значит все же не поднималась, коли задаете такие вопросы.

Да вроди не поднималась... Я по крайней мере не припомню.

 

24 минуты назад, Almar сказал:

А по каким причинам многие знания на Земле скрывались и скрываются поныне? Ответ банален: разделяй и властвуй. 

Не вижу связь. Между тайной программой запуска корабля к другой системе. И разделяй и властвуй тут, на Земле. 

А как вы сохраните в тайне столь масштабный, крайне дорогостоящий, с привлечением огромной массы специалистов проект? Сам запуск тоже...

 

24 минуты назад, Almar сказал:

Тем не менее, огромное кол-во данных и свидетельств выходящих вперед бывших участников ТКП,

Это что за огромное кол-во данных?

 

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

31 минуту назад, Almar сказал:

Основной посыл для многих, услышавших впервые о скрываемой реальности, 
 

Так... а как вы относитесь к версии, что Земля - плоская?

[Иммануил_Кант 8,458]

1 час назад, Almar сказал:

Значит все же не поднималась, коли задаете такие вопросы.
А по каким причинам многие знания на Земле скрывались и скрываются поныне? Ответ банален: разделяй и властвуй. 
Тема на самом деле очень обширная и многогранная. Я в ней уже почти пять лет и до сих пор постоянно открываю для себя что-то новое.
Основной посыл для многих, услышавших впервые о скрываемой реальности, покажется бредом наркомана поймавшего очередной приход. Тем не менее, огромное кол-во данных и свидетельств выходящих вперед бывших участников ТКП, заставляют в конце концов людей более пристально отнестись к этому вопросу. Тем более, в свете последних глобальных перемен, нарастающих с каждым днем, эта тема является всего лишь небольшим, но вполне значимым кусочком мозаики для понимания причин и следствий сегодняшнего положения в мире.   
 

Что за тайны знания?

[Almar 11,851]

2 часа назад, romarchi сказал:

А как вы сохраните в тайне столь масштабный, крайне дорогостоящий, с привлечением огромной массы специалистов проект?

Вы в курсе как осуществлялся американцами проект по созданию атомной бомбы? Каждый знал лишь малую частичку только ему позволенной инфы для решения поставленной задачи. 

2 часа назад, romarchi сказал:

Сам запуск тоже.

И в чем проблема запуска? 

2 часа назад, romarchi сказал:

Это что за огромное кол-во данных?

Выше уже написал про многочисленные свидетельства инсайдеров ТКП. А про заявления высокопоставленных чиновников и военных Вам неужели не разу не приходилось слышать? Например, нашумевшее выступление бывшего министра обороны Канады

Не так давно Соединенные Штаты Америки в лице Министра Военно-Морского Флота зарегистрировали два весьма любопытных патента:

Первый Craft Using an Inertial Mass Reduction Device - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Второй Electromagnetic field generator and method to generate an electromagnetic field -  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не смотрите, что в первом случае корабль именуется плавсредством. На самом деле это аппарат, который может двигаться не только в воде, но и в воздухе.

Вам ничего не говорит аббревиатура TR-3B? А это уже давно существующий объект, который частенько видят по миру в виде треугольника с прожекторами по углам.

2 часа назад, romarchi сказал:

Так... а как вы относитесь к версии, что Земля - плоская?

Понимаю Ваш скрытый сарказм и недоверие. Но нет, я отношусь к приверженцам ТПЗ.  
 

Изменено 20.05.2020, 08:57:21 пользователем Almar

[Иммануил_Кант 8,458]

В любом случае, любым открытиям предшествуют изобретения, которым предшествуют открытия, благодаря предыдущим изобретениям, которые были созданы благодаря открытиям, которые...

В общем, выражаясь аллегорически, любое открытие "витает в воздухе" в определенную эпоху. Неспроста многие открытия делались одновременно разными учеными из разных стран. Максимум что получит "первый" это несколько лет форы на изобретение прототипа, который в любом случае будет хуже следующих моделей из вторых и третьих стран.

[Almar 11,851]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

В общем, выражаясь аллегорически, любое открытие "витает в воздухе" в определенную эпоху.

Здесь другое. Опережающие технологии были получены из других источников.
Как один из примеров - инцидент в Розуэлле. 
Мне очень нравится книга Лоуренса Р.Спенсера, посвященная этому событию. Можно по разному воспринимать ее содержание, но многие моменты, которые освещены в этом труде, находят свое отражение и в других материалах далеко не художественного толка.  

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Almar сказал:

Здесь другое. Опережающие технологии были получены из других источников.
Как один из примеров - инцидент в Розуэлле. 
Мне очень нравится книга Лоуренса Р.Спенсера, посвященная этому событию. Можно по разному воспринимать ее содержание, но многие моменты, которые освещены в этом труде, находят свое отражение и в других материалах далеко не художественного толка.  

А

Тут да, внешний фактор не учёл

[Rollon 102]

15 минут назад, Almar сказал:

Например, нашумевшее выступление бывшего министра обороны Канады

 

который в маразме и делал все, что бы привлечь к себе внимание...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну такой себе источник....еще есть?))

 

17 минут назад, Almar сказал:

Не так давно Соединенные Штаты Америки в лице Министра Военно-Морского Флота зарегистрировали два весьма любопытных патента

 

патентов регистрируется дофигище, на всякое дерьмо. Нынче наука так работает, не зарегистрировал патент, значит ты лох и в научных кругах тебе делать нефиг. Качество зарегистрированных патентов впрочем мало кого интересует

[Almar 11,851]

2 минуты назад, Rollon сказал:

ну такой себе источник....еще есть?))

Я ожидал такой реакции. 
Что ж... Пожалуйста. Опровергайте. Или тоже припишите всем этим уважаемым людям старческий маразм?

 

  

10 минут назад, Rollon сказал:

патентов регистрируется дофигище, на всякое дерьмо.

Согласен, такого тоже хватает. Тем не менее именно эти патенты лежат в основе реального явления, которое видят по всему миру.

 

[Rollon 102]

2 минуты назад, Almar сказал:

Или тоже припишите всем этим уважаемым людям старческий маразм?

 

первый же дядька это Блин Клинтон, так что даже не знаю 😅

[romarchi 4,284]

23 минуты назад, Almar сказал:

Вы в курсе как осуществлялся американцами проект по созданию атомной бомбы?

А вы в курсе? Вы хорошо изучали эту тему? Вы по ней спец?

 

23 минуты назад, Almar сказал:

Каждый знал лишь малую частичку только ему позволенной инфы для решения поставленной задачи. 

Пример не релевантен. Это не было тайной. СССР о проекте уже знал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Второй Electromagnetic field generator and method to generate an electromagnetic field -  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не смотрите, что в первом случае корабль именуется плавсредством. На самом деле это аппарат, который может двигаться не только в воде, но и в воздухе.

[Rollon 102]

8 минут назад, Almar сказал:

Тем не менее именно эти патенты лежат в основе реального явления, которое видят по всему миру.

 

у нас нынче 2к20...телефоны есть наверное у каждого, и даже с камерами хорошими. Пруфы, Билли, где пруфы?

[romarchi 4,284]

8 минут назад, Almar сказал:

Я ожидал такой реакции. 
Что ж... Пожалуйста. Опровергайте. Или тоже припишите всем этим уважаемым людям старческий маразм?

Что опровергать? Если кто-то заявил об НЛО голословно - почему его надо опровергать? Если он ничем не доказал?

 

8 минут назад, Almar сказал:

  

Согласен, такого тоже хватает. Тем не менее именно эти патенты лежат в основе реального явления, которое видят по всему миру.

 

Ясно...  Ролики с ютуба, это все ваши "данные"?

[Rollon 102]

как то нарвался на этот канал...и этот козлина мне столько фантазий обломал....ненавижу его((

 

и там много всякого такого...

 

 

[olvera007 423]

7 часов назад, Almar сказал:

Здравия всем завсегдатаем темы, писателям и читателям!

Случайно зашел сюда. Тема  автором заявлена как о "перспективах колонизации планет, межзвёздных перелётах, отдалённом будущем нашей цивилизации и т. д."
А что, если все это уже существует, но тщательно скрывается от общественности? Всю ветку не читал, но обсуждалась ли здесь тема ТКП - Тайных Космических Программ? 

Как ты себе это представляешь? 

[olvera007 423]

4 часа назад, Almar сказал:

А по каким причинам многие знания на Земле скрывались и скрываются поныне?

Эт какие? Знания бреда?

[romarchi 4,284]

6 минут назад, olvera007 сказал:

Как ты себе это представляешь? 

А мне ещё интересно - зачем? Я пока не могу понять мотива.

Исторически государства жилы рвали, чтоб добиться успехов в космосе, и громогласно об этом заявить. 

А тут всё наоборот значит. 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, romarchi сказал:

А мне ещё интересно - зачем? Я пока не могу понять мотива.

Исторически государства жилы рвали, чтоб добиться успехов в космосе, и громогласно об этом заявить. 

А тут всё наоборот значит. 

Ну почему же. Может первый полёт был самостоятельным...

Но, полёт на Луну выглядит странно. Особенно, на фоне, что государства представляют полёт к Луне как нечто героическое, сверх возможное... 55 лет спустя после первого полёта к Луне.

[romarchi 4,284]

8 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну почему же. Может первый полёт был самостоятельным...

Но, полёт на Луну выглядит странно. Особенно, на фоне, что государства представляют полёт к Луне как нечто героическое, сверх возможное... 55 лет спустя после первого полёта к Луне.

Если что-то выглядит странно - это ещё не повод делать выводы.

Вон выше  - типа засекреченный объект, летает подсвечивая себя прожекторами. Для кого то это вообще не странно))))

[Rollon 102]

16 минут назад, romarchi сказал:

А мне ещё интересно - зачем? Я пока не могу понять мотива.

 

Нет, ну вообще, если дать волю фантазии, то можно мотив придумать. Ну типо прилетают к нам ~50 лет назал зеленые человечки и говорят, что так то и так, у нас тут галактическое сообщество сформированно, что бы избежать всякой фигни описанной у китайцев в "Задача трех тел", и вот давайте, присоединяйтесь ко всем. А наши больше шишки "да вы с дубу рухнули, лунатики...у нас тут миллионы религиозных фанатиков, у них от таких новостей башню снесет, и черт его знает чего они делать начнут...так что давайте пока что заныкайтесь подальше от нас и не отсвечивайте, а мы лет за 100 народ подготовим"....чем не мотив?

Но....ясен пень, это бездоказательные фантазии...