Может сравним производительность у разных людей не на словах, а на деле?

[Nigmat 2,166]

Нашел в их правилах эту строчку:


Я правильно понимаю, что она гласит, что Медераторы и Администраторы сами решают что такое нарушение правил форума?

 

[Космогоник 3,917]

1 минуту назад, Nigmat сказал:

Я правильно понимаю, что она гласит, что Медераторы и Администраторы сами решают что такое нарушение правил форума?

Да.

[Nigmat 2,166]

@Космогоник  А что в этом контексте означает предложение "Disregarding a Moderator is also "commenting""

Гугл просто по всякому переводит

[Космогоник 3,917]

4 минуты назад, Nigmat сказал:

@Космогоник  А что в этом контексте означает предложение "Disregarding a Moderator is also "commenting""

Гугл просто по всякому переводит

"Пренебрежение к модератору - тоже обсуждение". Т.е. если заявить "мне плевать, что там думают/делают модераторы", это тоже наказуемо.

Изменено 29.08.2019, 15:43:17 пользователем Космогоник

[Nigmat 2,166]

Только что, Космогоник сказал:

Пренебрежение к модератору - тоже обсуждение". Т.е. если заявить "мне плевать, что там думают/делают модераторы", это тоже наказуемо.

Спасибо! Правда пренебречь модераторами я еще не успел.

Написал 2 модераторам, которые залочили тему в личку.

_________

добавлено 1 минуту спустя

А вообще странные правила.

Публично обсуждать нельзя - иди в личку.

Ну и пошлет он меня в личке на хер. И что? Публично создать тему со скринами переписки опять же нельзя - публичное обсуждение.

[Flamme 2,144]

7 минут назад, Nigmat сказал:

А вообще странные правила.

А что в них странного? Насколько я помню на Стратегиуме тоже есть запрет на обсуждение санкций. Да и вообще на многих ресурсах подобное правило в той или иной вариации имеет место быть.

[Nigmat 2,166]

6 минут назад, Flamme сказал:

А что в них странного? Насколько я помню на Стратегиуме тоже есть запрет на обсуждение санкций. Да и вообще на многих ресурсах подобное правило в той или иной вариации имеет место быть.

Но на Стратегиуме (если не ошибаюсь) я видел несколько публичных тем, где показывался беспредел модераторов.

Изменено 29.08.2019, 16:07:22 пользователем Nigmat

[Baron von Baron 328]

2 часа назад, Nigmat сказал:

Мне нравится, что мод ускоряет игру в независимости (либо в слабой зависимости) от мощности компа. Так же, скорее всего, у кого-то комп с нечищенным реестром и с не дефрагментированным диском. А у кого-то - дефрагментация и чищенный реестр.

Но у всех производительность увеличивается на 30%-50%

Вы верно заметили, товарищ! Я, надо сказать, поленился выжимать из компа полную мощность - а где-то просто не умею делать этого. При этом удивлён, что вместо заявленных автором 30% на самом деле получил почти 50%.
 

2 часа назад, antiximik сказал:

Камрад! У вас hdd или ssd?

wdc wd1002faex-00z3a0. HDD выходит.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, Nigmat сказал:

Я правильно понимаю, что она гласит, что Медераторы и Администраторы сами решают что такое нарушение правил форума?

Демократично. 🕵️‍♂️

Изменено 29.08.2019, 17:09:01 пользователем Baron von Baron

[Baron von Baron 328]

1 час назад, Nigmat сказал:

Но на Стратегиуме (если не ошибаюсь) я видел несколько публичных тем, где показывался беспредел модераторов.

Честно говоря, некоторые товарищи постоянно находят в себе силы разжигать сграчи на эту тему. Но тут это не осуждение, а попытка сделать игру лучше... м-м-м... обходным путём наши данные, конечно, указывают на криворукость парадоксовых работников. А любая криворукость это повод для сграча и оскорбления модератора. Предположу, что они не хотят/не любят вспоминать о своей криворукости.

Изменено 29.08.2019, 17:16:11 пользователем Baron von Baron

[Furystorm 2]

Комп:

 QuadCore Intel Core i7-6700K, 4300 MHz (43 x 100)  

Видеокарта

GeForce RTX 2080 (8 ГБ) 

Оперативная память

16336 МБ (DDR4 SDRAM) 

Samsung SSD 850 PRO 256G SCSI Disk Device (238 ГБ)

 

С модом 1:52

без мода  3:18

[Flamme 2,144]

1 час назад, Nigmat сказал:

Но на Стратегиуме (если не ошибаюсь) я видел несколько публичных тем, где показывался беспредел модераторов.

Тут уж ничего не могу сказать - я уж почти год в нижние разделы не заглядывал (кроме случая с вопросом о полосе сверху)... или меньше? Когда там ввели законы о гей-пропаганде, защите верующих и о советском присутствии в Восточной Европе после ВМВ? Поэтому просто не помню о таковых...

26 минут назад, Baron von Baron сказал:

Предположу, что они не хотят/не любят вспоминать о своей криворукости.

Предполагаете? Учитывая, всё что я слышал об их политике на собственном форуме я в этом уверен )))

Изменено 29.08.2019, 17:42:17 пользователем Flamme

[Baron von Baron 328]

1 минуту назад, Flamme сказал:

Предполагаете? Учитывая, всё что я слышал об их политике на собственном форуме я в этом уверен ))

Не рискую утверждать, потому что не знаком с происходящим лично. Ваша уверенность подкреплена опытом, у меня есть только данные пользователей. Но поскольку таковых пользователей оказывается всё больше и больше... беспредел получается.
Возникла мысль. Придуманный тов. Nigmat'ом тест затрагивает только пользователей Стратегиума. Это может вызвать мысли о предвзятости, или даст желанный повод считать наши данные какими угодно сфальсифицированными. Ох уж эти русские! Однако, инструкция у теста достаточно простая. Товарищ had, при его желании, мог бы разместить её на странице собственного мода. Стиму всё равно. что автор пишет в описании продукта (ну, почти всё равно). Если сделать так, то некоторые заграничные товарищи тоже смогут присоединится.

[Feas 2,612]

7 часов назад, antiximik сказал:

И зря, ИМХО. На рисунок я вставил именно результат со "стандартными настройками".  
Наоборот, очень интересное наблюдение: повышение граф.настроек со слабой/средней видяшкой уменьшает скорость расчётов/игры... @PlatoNn

Если она Warband бы норм тянула - тогда бы не беспокоился))

2 часа назад, Nigmat сказал:

Спасибо! Правда пренебречь модераторами я еще не успел.
Написал 2 модераторам, которые залочили тему в личку.

_________

добавлено 1 минуту спустя

А вообще странные правила.
Публично обсуждать нельзя - иди в личку.
Ну и пошлет он меня в личке на хер. И что? Публично создать тему со скринами переписки опять же нельзя - публичное обсуждение.

На всяк правила:  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я бы попробовал:
1) report на закрытие темы, и на сообщения этой макаки.
2) Привлечь блатного к

Цитата

3. {Respect, not Harassment} You will at all times respect and refrain from harassing and/or personally attacking other users or Paradox staff. You will respect the rights of other users to have their own opinions. You will not use expressions that are considered foul, vulgar, sexually harassing, racially offensive or in any way discriminatory. These expressions include, but are not limited to, Sexist language, ethnic slurs, hate speech and religious epithets. Whether an expression fits under this definition will be determined by Paradox staff at the time.

В данном случае он просто устраняет конкурентов, ещё и модератора смог склонить к содействию нарушения. Тема как минимум должна быть открыта, либо закрыть тему альфамода. Равноправие.

3) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
В целом считай это предом, выше кинул способы без публичного обсуждения.

З.Ы. Самое главное сам не нарушай 😃 Иначе не рассмотрят.

9 часов назад, AlanNN сказал:

используете ли вы известный калькулятор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

В моём случае бестолку - он выкрутил цифры чуть не в 4 раза ниже рекомендуемых моим чипам и назвал это лайт разгоном). У тебя просто отборные чипы - вот они и всё тянут)) У меня дешевка, хоть и B-die, а отстала на 20 сек всего-то)
 

 

Изменено 29.08.2019, 18:07:09 пользователем Feas

[RiscoUK 543]

18 минут назад, Feas сказал:

В данном случае он просто устраняет конкурентов, ещё и модератора смог склонить к содействию нарушения. Тема как минимум должна быть открыта, либо закрыть тему альфамода. Равноправие.

3)

  Кстати да поведение этого Альфарша просто безобразное - он буквально с первых страниц начал заявлять что его моды альфамод и едаи дела ют тоже самое и кидал ссылки на них потом срался с юзерами что дескать мод Хада ломает игру  (видать задело его за живое) потом еще и в итоге потребовал закрыть тему ! Надо обящательно прищучить эту крысу ! (законными методами)

[Nigmat 2,166]

Только что, RiscoUK сказал:

Кстати да поведение этого Альфарша просто безобразное - он буквально с первых страниц начал заявлять что его моды альфамод и едаи дела ют тоже самое и кидал ссылки на них потом срался с юзерами что дескать мод Хада ломает игру  (видать задело его за живое) потом еще и в итоге потребовал закрыть тему ! Надо обящательно прищучить эту крысу ! (законными методами)

Зацени его гениальные методы повышение производительности. Реально, уж лучше и честнее просто убирать рост ПОПов в случае нехватки жилья, а не это:

 

3 часа назад, Nigmat сказал:

Он даже не стесняется сам такое у себя в стиме писать. Вот какое сегодня он выпустил обновление для своего Альфамода:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это он так типа "беспалевно" замаскировал то, что его Альфамод удаляет ПОПов из игры для улучшение производительности на поздней стадии игры. И он же до этого чморил мод Hadа.

 

[RiscoUK 543]

да эт понятно бред , в целом досадно получилось что он твою тему воспринял как некую конкуренцию своим модам что ли ? и потребовал ее закрыть ,ведь по идее мы все должны быть на одной стороне и трясти параходов на предмет улучшения производительности и игры в целом

[AlexTheTeacher 620]

В 28.08.2019 в 09:20, Feas сказал:

1) После мода он проигрывает всем немобильным конкурентам.

2) Твой аналог у интел, и барабанная дробь, см таблицу. i5-3570K (8 лет) и i5-4690K (6 лет)

Ага на чуть-чуть, притом, что у этих конкурентов SSD, у меня HDD, плюс у ближайшего обогнавшего меня видеокарта сравнимая с gtx1080, тогда как у меня 660. Разницу не замечаете?

 

В 28.08.2019 в 09:20, Feas сказал:

У него мобильный проц. i5 5700hq<<i5 5700. GT 630>>GT 630m. Все резко меняется тут и в ноутбуках их разгон считай невозможен по техническим причинам. Просто расплавится.

Я бы согласился, если бы он жаловался на производительность в Стелларисе, но его пост был про Европу, которая значительно менее требовательная. У меня Европа шла с небольшими лагами на ноуте i3 3120m с такой же видеокартой, что намного хуже, у него не запускается вообще.

[Feas 2,612]

26 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Ага на чуть-чуть, притом, что у этих конкурентов SSD, у меня HDD, плюс у ближайшего обогнавшего меня видеокарта сравнимая с gtx1080, тогда как у меня 660. Разницу не замечаете?

Нет, вон у чувака/поджигателя выше тебя, отставание в секунду, ОЗУ всего 4 ГБ, HDD, видео хуже, проц старше и он тебя уделал с модом. Наверное ты процессы из фона не убрал?? ХД Вот эту разницу заметил)))

10 часов назад, RiscoUK сказал:

в целом досадно получилось что он твою тему воспринял как некую конкуренцию своим модам что ли ? и потребовал ее закрыть

Это незаконно, тут и спам и сговор с модерацией и прямое уничтожение конкуренции - все это никак не может быть законным при любых правилах.
Понятно дело, что модерские шрамы останутся, но кто не пробудет тот с.... (ну вы поняли). У меня они уже немаленькие: =)))

Спойлер

 

[Nigmat 2,166]

@Feas А нахер их форум. Че им объяснять? Для них любой мод улучшающий игру небось "оскорбление" - "как, это намек на то, что Параходы не работают!". Я уверен, это не самоуправство модераторов, а им сказали глушить любую смуту по корню.
Вот ответы одного из модераторов:
 

Спойлер

 

 

А вот второго:
 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Изменено 30.08.2019, 07:25:30 пользователем Nigmat

[Furystorm 2]

А что если допилить костылями мод, чтобы например раз в год (20.12.хх)  автоматически снижался приоритет на всех работах до 0, и далее выставлялся обратно?

Ну или еще как закостылить.

 

Сомневаюсь что кто-то снижает приоритет, кроме раннего ерли-гейма, когда вручную приходится ресурсы балансить, а дальше уже пох.

 

Еще например костыль который вижу - чтобы мод не работал до 100 года например (в коде прописать)