Чего мы хотим в первых DLC?

[Idalgo 41]

Предлагаю обсудить, чего мы больше всего хотим увидеть в первых дополнениях и патчах, раз уж самого нового контента пока нет.

 

---

Мои пожелания – сосредоточиться на внутренней политике. Больше взаимодействия с вассалами, придворными, со своей династией и домом. Больше законов (сейчас это только система наследования). На определенном этапе жизни как персонажа, так и государства, становится просто нечего делать, и сыпятся только предложения на балы да дискотеки. Династия сейчас очень пассивна, где толпы алчных родственников, жаждущих моего титула? Удержать корону должно быть так же непросто, как и захватить, внутренняя политика должна быть игрой в игре по обьему контента. Нет таких механик как регенты, опекуны и прочее. В общем, больше каких-то новых регионов и даже проработки отдельных стран и ивентов я жду расширение общих механик внутренней политики. 

[simonov-89 35,349]

39 минут назад, Ursus Mursus сказал:

@simonov-89 да хрен его знает. Из того, что реально заметил - ИИ стал гораздо пассивнее =( Очень неохотно воюет, даже если есть претензии. например, у меня кусок Ломбардии жил независимо почти сто лет, пока король Италии не соизволил ее завоевать. И это не единичный случай. Чет параходы не туда балансят.

Ясно. Я с октября не играл. 

[B1sh0p 137]

 Нерв Аббасидов, Омейядов, Византии. Если сделают нормальную Византию, то может и крестовые походы заработают, как надо. Реконкиста по канону захлебывается, франки не могут не во Францию, не в СРИ. Викинги - мусульмане, впрочем викинги не стронг, как и католицизм и монголы. Не увидел Газневидов и Сельджуков. Оторванный кусок карты на востоке раздражает. Хотелось бы, чтобы это исправили/добавили. Я конечно понимаю, что игра должна быть непредсказуема, и многих игроков это устраивает, а некоторые и любят за это кк, но хочется капелюшечку историчности. Ну может перед партией галочку ввести, историчный ии/не историчный.

 А еще, играя, меня не покидало ощущение, что графства не реализованы до конца, словно придаток какой-то. Их овермного, при этом у игрока всегда есть возможность не воевать за одно графства, а отгрызать сразу по нескольку. При этом застройка в графства, аховая. Может в западной Европе и плотность и выше (не обратил внимания), но в восточной Европе все плохо. Карта пустая. Может у опытных игроков с этим все нормально, хотя сомневаюсь, что карта полностью настроена, но у меня плохо. И вот грешным делом подумал, а может ПОПы? Ну а что? Ввод ПОПов с подвязкой ополчения (которое, к стате я так и не понял, как считается) на них, нерв цен на застройку (уровней у которой очень много) и графства заиграли бы новыми красками. А в купе с погодой и истощением графств (война, плохой урожай, болезни, разграбление и т.д.) игроку бы приходилось подходить к войне с умом. Да и кочевников можно было бы реализовать.

 Хотя наверно бред какой то. Но хотелки  на то и хотелки.

[Brodaga 131]

2 часа назад, B1sh0p сказал:

может ПОПы

Этого все давно хотят и ждут. Это изменит все. И шансы на появление пока малы. Параходы пока гоняют эту механику в Императоре Рима. Вроде что-то выходит, но громоздко очень, кривовато.

 

2 часа назад, B1sh0p сказал:

которое, к стате я так и не понял, как считается

Если не ошибаюсь, от строений (в первую очередь замок, город и церковь). Они дают стартовое число, на которое уже нагоняют остальные модификаторы.

 

2 часа назад, B1sh0p сказал:

нерв цен на застройку (уровней у которой очень много)

А вот здесь не согласен. Смысла менять что-то, пока не ввели нормальную экономику и торговлю нет. А потом будем посмотреть.

 

2 часа назад, B1sh0p сказал:

впрочем викинги не стронг

А их понерфили уже. В первых версиях все горело и страдало. К 900 году Англию съедали почти всегда. Надкусывали и остальное побережье, вплоть до Африки. А к 950 очень часто скандинавы уже и к Риму подбирались. А уж если игрок реформировал религию (не помню, делал ли ии реформацию религии хоть раз? кто вообще встречал?) и остальные принимали веру, то вообще финиш остальному миру.

[Idalgo 41]

Эх, не спешат Пароходы наполнять игру.

[Ursus Mursus 1,396]

@Brodaga о да, как же у меня горело от викингов на первых двух патчах. И не потому что сильные, а потому что хватали все, что не прибито к полу гвоздями. С оскандинавленной Англией я мирился, но постоянные анклавы по всему атлантическому побережью, в районе Марселя,  в Италии и Магребе - это меня просто бесило. И никто им ничего сделать не мог, потому что у главы объединенного Викингстана тысяч 30 войск зачастую было.

[Calc 145]

У меня очень большая хотелка - пофиксить феодализацию. Сейчас племя конвертируется только в замок. Поэтому карта пустая и просадка по экономике серьезная при переходе в феодализм. Серьезно ломает интерес дальше играть за племя. Да и завоевывать племена неинтересно сейчас.

Помню также было во вторых сначала, но потом сделали что из племени появляется сразу замок, город и монастырь. Я бы поставил наибольший приоритет на это.

[QIgel 70]

51 минуту назад, Calc сказал:

У меня очень большая хотелка - пофиксить феодализацию. Сейчас племя конвертируется только в замок. Поэтому карта пустая и просадка по экономике серьезная при переходе в феодализм. Серьезно ломает интерес дальше играть за племя. Да и завоевывать племена неинтересно сейчас.

Помню также было во вторых сначала, но потом сделали что из племени появляется сразу замок, город и монастырь. Я бы поставил наибольший приоритет на это.

Её вроде и так сделали с одним из патчей так, что появляются ещё город и храм

[Ursus Mursus 1,396]

@QIgel там рандомное количество селений появляется. Я как-то балансил экономику и строительство модом, и делал прогоны от самого начала игры до самого конца раз пять или шесть. Так вот бывшие племена нередко становились более застроенными, чем те, кто феодалами начинал х)

Хотя, к финальной дате плотность выравнивалась, в основном.

[Gorthauerr 13,441]

Глобально все-равно ничего не изменят, механику застройки не углубят (привет 4 здания на домен), механику армии не перепилят (ох уж эта гвардия спейсмаринов и 30.000-50.000 бомжей)...

Так что пусть хоть какой-то контент добавят, и ладно

[QIgel 70]

59 минут назад, Gorthauerr сказал:

4 здания на домен

Мне казалось, там у владений немного разный лимит на количество зданий

[Calc 145]

В 25.01.2021 в 12:47, QIgel сказал:

Её вроде и так сделали с одним из патчей так, что появляются ещё город и храм

Вот же ж, таки стоило обновится на 1.2!

Там правда написано, что это случайно происходит. Нормально работает?

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

30.000-50.000 бомжей

Бомжей надо вообще убрать! Надо вернуть механику из 2ки, когда разные здания дают разных юнитов и сюзерен собирает процент себе. А за все платят вассалы. 

В этом же суть была феодализма!

Изменено 26.01.2021, 10:58:39 пользователем Calc

[Knight Errant 305]

Половину механик нужно перерабатывать, ибо суть бред оф сив кейбл  

В общем, на мододелов вся надежда. ДЛС тут уже не помогут..

Изменено 26.01.2021, 11:37:27 пользователем Knight Errant

[Dota 2 539]

Бесит что теперь за свободу у пленных правителей нельзя требовать сменить веру. Так же бесит дипломатический радиус.

Они своими палками портят геймплей и отыгрыш. 

Хочу чтобы в новых патчах убрали эти палки и не добавили новые.

[Eclairius 6,438]

4 часа назад, Dota 2 сказал:

Хочу чтобы в новых патчах убрали эти палки и не добавили новые.

Ха, смешно. Главное что бы они не сломали то, что итак худо-бедно работает. Хотя думаю в следующем патче докинут возможность убирать дипломатический радиус как в СК2.

[noobgame 1]

так его вроде в настройках уже можно отключить ( версия 1.22). Правда неудобно что начинает вообще всех предлагать, всяких тувинок, китайню, бирму и т.д , сортировать неудобно да и просто смотреть не хочется

[mochuelo 38]

Флот и морские сражения. Ещё во второй части хотелось устроить,что-нибудь вроде битвы при Слёйсе или пожечь арабов греческим огнем. 

[Calc 145]

22 часа назад, mochuelo сказал:

Флот и морские сражения. Ещё во второй части хотелось устроить,что-нибудь вроде битвы при Слёйсе или пожечь арабов греческим огнем. 

Вот никогда такого не было и вот опять)

[Dota 2 539]

Хочу чтобы добавили возможность объединять империи (королевства). 
Из двух старых создавать одну новую и называть по своему. К примеру я 30 лет я полностью владею тремя империями и тыкаю на решение, удаляются три старые и создаётся одна новая. 
На карте дохрена мелких империй и королевств, потому нужна такая возможность.

[Brodaga 131]

8 минут назад, Dota 2 сказал:

На карте дохрена мелких империй и королевств, потому нужна такая возможность.

Маловероятно, что добавят. Ведь сейчас есть возможность поглощения. Полностью контролируй королевство за империю и введи ее в свой де-юре список по истечению времени ассимиляции. А лишние имперские не создавай.

[Idalgo 41]

20 часов назад, Dota 2 сказал:

Хочу чтобы добавили возможность объединять империи (королевства). 
 

А я наоборот, чтобы добавили больше кризисов для империй, чтобы они хоть как-то разваливались, а не еще больше укреплялись)