Мод 1850 для DH — «Золотой век цивилизации»

[Ишпанец 85]

Всем привет!

Занимаюсь производством мода, стартующего в 1850-м году. Планируется его приземление к 1950-му. Т.е. 100 лет.

Наконец то есть что показать из первых наработок. Готова карта в состоянии на середину XIX-го века.

Прошу Вас заглянуть и пробежаться по-возможности глазами где и чего нехватает. Пока закончено создание государств и распределение игровых зон между ними. Распределение игровых очков по провинциям закончено только для мажоров. Балансировка по ПП/ПС не закончена.

Так что до окончательной доводки нужно еще немного покорпеть =)

Для игры будут прорабатываться:

- Российская Империя

- Великобритания

- Франция

- Австрийская империя

- Пруссия

- Испанская империя

- Османская империя

- Великая Империя Цин (Китай)

- Япония

- Америка

Кое-какие миноры, которые чуть позднее смогут оказаться в играбельных странах планируются к доработке позднее:

- Объединенная Италия.

- Южноафриканские племена.

- Центральноафриканские султанаты.

- Швеция

- Возможно Южная и/или Центральная Америка.

- Возможно Объединенные султанаты/государства Океании.

Не очень представляю пока баланс ПП по основным игровым странам, поэтому прошу Вас высказывать тут свои предположения по соотношению ПП мажоров на момент начала игры. Допустим (ENG/FRA/RUS/USA/AUS/PRU/OTT/SPA/CHI/JAP) = 100/90/60/50/70/70/40/30/40/30 ... м?

Ссылка для скачивания карты: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Устанавливать: Разархивировать и положить две папки в корень DH. Запускать как мод "DH 1850" в лаунчере.

Заменять ничего ничем не надо.

Всем заранее спасибо!

З.Ы. Прошу модераторов дать доступ к редактированию первого поста. Спасибо!

Изменено 04.02.2014, 13:59:53 пользователем Ишпанец

[Postal 1,020]

Ну стратегическую часть потянет точно. Чего там в 2D тянуть, а вот часть тактическую... вообще говоря должен. На нем вполне себе полноценные ММО РПГ делают. Чего бы ему РТС не потянуть. Тем более, что там в основном расчеты и расчеты. Графика уже постольку-поскольку.

Но я, честно говоря, в сам движок еще не лез. Пока занимаюсь геймдизайном, созданием БД юнитов, описаний, продумываю логику, записываю фичи. Учитывая, что я не безработный, да еще и наследник 2 недели как появился на свет - движется пока всё очень медленно. =)

В одиночку? Без опыта? Можете даже и не пытаться.

[Ишпанец 85]

В одиночку? Без опыта? Можете даже и не пытаться.

Почему бы мне не пытаться? Я пока никаких особых проблем не вижу. Огромный объем работы по наполнению БД игры да. А основные алгоритмы не такие уж и сложные. Я всё таки попытаюсь, ок? =)

[Ишпанец 85]

ты злой человек)) это же огроменный объём работы, по факту ты сделаешь свою игру от начала до конца

Ну, надо так надо =) Переделать из ХОИ2 явно не получится.

хорошо бы сделать как в HOI -3 чтобы дивизию можно было собрать из разных бригад, но про фактическое копирование не пиши а то нарушение авторских прав припаяют)

Я не собираюсь ее продавать. Так что на авторские права я чхать хотел. Если я буду что-то использовать, я, само собой, попробую связаться с автором. Если разрешит - скажу ему спасибо в титрах. Если нет - обязательно скажу какой он козел в титрах.

для меня один из главных минусов HOI -3 это то что из исследований исключили КБ по заводам в реале немного не так было - большие заводы занимались изготовлением проверенной массовой продукции а при КБ существовала небольшая производственная база (небольшой завод) для изготовления опытных изделий, и место КБ зачастую с заводом не совпадало, но для игры можно и упростить, но потеря завода не должна означать потерю Кб - персонал всяко бы эвакуировали, та что кб должны будут просто ослабляться

Так и планируется. При эвакуации будет теряться половина мощности завода. И половина мощности КБ. При повторной эвакуации - еще половина.

и налоги?

Честно говоря сильно лезть в социалку не хочется. Думаю сделать пассивный рост населения от неуправляемого игроком сельского хозяйства. На него будут влиять инфраструктура и технологии. Плюс на всё будет влиять недовольство в стране. И на эффективность производства, и на рост населения. Также население будет зависеть от того сколько свободных призывников в пуле. Логика такая, что чем больше призывников не задействовано - тем лучше прет демография страны =)

можно же ограничить потребление энергии населением давать пару раз в сутки на 1-2 часа как в войну было

Кстати, на население и сельское хозяйство будет забираться 20% вырабатываемой электроэнергии. Так что чем больше в стране вырабатывается электроэнергии тем меньше недовольства и больше выработка еды -> лучше демография. Можно будет уменьшить потребление социалкой электроэнергии по ивентам, но заводам то на 1-2 часа энергию не дашь. Так что львиная часть энергии всё равно будет нужна заводам для производства.

Кстати стоимость строительства будет зависеть от типа ландшафта и развитости инфраструктуры. Так что освоить Сибирь будет дорого и придется выбирать между дешевыми приграничными провами и дорогими, но удаленными от границ Севером, Уралом и Сибирью.

там скорее всего алюминиевые комбинаты которые жрут очень много энергии и раз уж ты выделяешь селитру и взрывчатку то тебе придётся помимо алюминия ввести другие цветные металлы (лучше бы эти цветные металлы так и оставить одним объединённым видом ресурса) так как промышленное получение алюминия началось в только в 1920х, а нужные в хозяйстве медь свинец, олово и прочее копали с древнейших времён

У меня нет ресурса Алюминий. У меня есть сплавы. Усложнять систему ресурсов тоже сильно не надо.

можно ещё сделать что заводы потребители например завод бронетехники и заводы- поставщики нр сталелитейный если находятся в разных провах, то нагружают транспортную систему этих пров - и у игрока появится стимул развивать инфраструктуру и вспухнет голова про планированию хозяйства))

Я тоже об этом думаю, но пока не сложилась в голове лаконичная картина. Есть у меня идея ввести ресурс "Эшелон", производимый на паравозостроительных заводах. Тогда в строительстве инфраструктуры можно будет использовать этот ресурс и будет возможность ввести альтернативную карту транспортных потоков.

Вообще говоря я подумываю еще об одной карте - карте электрофикации страны. Выглядеть должна как ночной ландшафт с огоньками. Чем сильнее электрофицированы области - тем сильнее засвечена в этих местах карта. Ну, видели, наверное, подобные карты по спутниковым снимкам ночной стороны Земли.

Кстати, я собираюсь всё делать поэтапно.

Первый этап - клон HOI2-DH.

Второй этап - транспортные потоки.

Третий этап - Электрофикация.

Четвертый этап - Тактическая часть а-ля Блицкриг 1.

[Postal 1,020]

Огромный объем работы по наполнению БД игры да. А основные алгоритмы не такие уж и сложные.

Ошибаетесь. Всё обстоит как раз таки наоборот.

Я всё таки попытаюсь, ок? =)

Дерзайте. Моё дело - предупредить.

[Ишпанец 85]

Ошибаетесь. Всё обстоит как раз таки наоборот. Дерзайте. Моё дело - предупредить.

Позволю себе с Вами не согласиться. Объемы времени, которое надо будет потратить на визуализацию и на математический движок просто несопоставимы.

Впрочем как раз с математики я и собираюсь начать. Посмотрим.

[Postal 1,020]

Впрочем как раз с математики я и собираюсь начать. Посмотрим.

Давайте. Через недельку заметите, как ВНЕЗАПНО в десятки раз вырос объём работ.

[Ишпанец 85]

Давайте. Через недельку заметите, как ВНЕЗАПНО в десятки раз вырос объём работ.

Вопрос. А у Вас есть опыт в игростроении? Можно будет задать пару-тройку вопросов?

[Postal 1,020]

Вопрос. А у Вас есть опыт в игростроении? Можно будет задать пару-тройку вопросов?

Нет. Я просто в своё время поинтересовался и понял, что это не моё.

[Ишпанец 85]

Есть пара вопросов, которые хотелось бы обсудить.

Первый.

Привязать заводы к национальному типу юнитов. Т.е. СССР на своих заводах производит юниты технологической ветки СССР. Германия производит юниты технологической ветки Германии. Если СССР захватывает завод у Германии - он получает возможность производить юниты технологической ветки Германии. Само собой завод при захвате теряет половину мощности.

Второй.

Трофейная техника. Возможность во время боевых действий получить несколько юнитов в качестве трофейного оружия из технологической ветки другой страны. И в дальнейшем сформировать из них подразделения. Эта же возможность будет использоваться в ленд-лизе и торговле юнитами.

Третий.

Тактическая карта боевых действий.

Ввести расширенный вариант проведения боевых действий в провинциях. Общий вид - сильно приближенная провинция в которой проводится оборона или на которую проводится наступление. По всем сторонам провинции видны соседние с которых осуществляется наступление на провинцию вражеских войск или с которых проводится наступление на провинцию союзными войсками. Если игрок не хочет управлять на тактической карте - бой идет в автоматическом режиме как в классическом HOI2-DH.

Идея в том, чтобы ввести некое подобие мини-игры, чтобы в общих чертах управлять ходом боя, направляя войска на те или иные ключевые точки провинции. В последующем же на этих направлениях появится возможность сыграть в RTS в стиле Блицкриг.

Форму и вид мини-игры я пока до конца не продумал. Если у Вас есть интересные идеи - готов обсудить/рассмотреть.

Изменено 27.08.2014, 09:08:23 пользователем Ишпанец

[Ишпанец 85]

А, и еще. Разобрался, наконец, как прикрутить DH-ную карту в свой проект. Есть у кого контакты или ссылочка на разрабов DH? Хочу испросить разрешения на использование карты.

Изменено 27.08.2014, 08:30:20 пользователем Ишпанец

[Ведающий 952]

Есть пара вопросов, которые хотелось бы обсудить.

Первый.

Второй.

Третий.

Все три пункта были бы очень кстати. Однако это сильно усложнит вам задачу. Если сможете все реализовать и выпустить хотя бы пробную версию, ваш авторитет как мододела думаю будет заоблачным.

[Ишпанец 85]

Все три пункта были бы очень кстати. Однако это сильно усложнит вам задачу. Если сможете все реализовать и выпустить хотя бы пробную версию, ваш авторитет как мододела думаю будет заоблачным.

Это уже не мод. Это по сути новая игра, которая делается на ресурсах старой.

[Ведающий 952]

Это уже не мод. Это по сути новая игра, которая делается на ресурсах старой.

Тем более, активнее ищите единомышленников.

[Dmsrdnv 1,368]

Я думаю:

П.1 неплох, п.2 на усмотрение, п.3 реализовывать не стоит, даже если сумеете, т.к. микроменеджмент не должен перекрывать основной процесс игры.

[Ишпанец 85]

Я думаю: П.1 неплох, п.2 на усмотрение, п.3 реализовывать не стоит, даже если сумеете, т.к. микроменеджмент не должен перекрывать основной процесс игры.

Хм... пожалуй Вы правы. Тогда просто визуализировать процесс автоматической битвы? Ползущие стрелки, точки узлов обороны?

[-An- 1,288]

У меня нет ресурса Алюминий. У меня есть сплавы. Усложнять систему ресурсов тоже сильно не надо.

тогда может не мудрить с бензином-керосином?

Хм... пожалуй Вы правы. Тогда просто визуализировать процесс автоматической битвы? Ползущие стрелки, точки узлов обороны?

ну командовать юнитами было бы лишним а вот задать модель поведения или выбрать тактическую схему было бы крайне заманчиво - к пример перед началом боя выбрать атаку без арт-подготовки и получить повышенный шанс к внезапности атаки, или к пример тактику заманивания и провести тактическое отступление выманив врага в поле а потом контратаковать танковой дивизией... ну как генштаб задаёт общую задачу а генералы на месте определяют тактику

[Ишпанец 85]

тогда может не мудрить с бензином-керосином?

ну командовать юнитами было бы лишним а вот задать модель поведения или выбрать тактическую схему было бы крайне заманчиво - к пример перед началом боя выбрать атаку без арт-подготовки и получить повышенный шанс к внезапности атаки, или к пример тактику заманивания и провести тактическое отступление выманив врага в поле а потом контратаковать танковой дивизией... ну как генштаб задаёт общую задачу а генералы на месте определяют тактику

Сделать топливо? Как то скучно =)

А керосин/бензин/дизель слишком мудрено... согласен. Как же быть?

Честно говоря не думал о модели поведения. Дело в том, что если на провинцию нападают - автоматическая модель поведения - оборона. Если нападаешь ты - нападение. Какие тут еще варианты? Выставлять приоритеты? Уже получается прямое командование каждой битвой -> слишком перегружено.

[-An- 1,288]

Сделать топливо? Как то скучно =)

А керосин/бензин/дизель слишком мудрено... согласен. Как же быть?

ну тут тебе решать, а по-идее это разные фракции (от лёгкой к тяжёлой) получаемые ходе процесса перегонки нефти, так что производится должны на одном "заводе"

Честно говоря не думал о модели поведения. Дело в том, что если на провинцию нападают - автоматическая модель поведения - оборона. Если нападаешь ты - нападение. Какие тут еще варианты? Выставлять приоритеты? Уже получается прямое командование каждой битвой -> слишком перегружено.

хм, ну ты же хотел прикрутить тактическую оставляющую - пусть у игрока будет возможность вмешаться или же отдать тактику на откуп ИИ - сиречь генерала, который будет командовать боем - он должен подобрать тактику исходя из местности и своих навыков, а сами дивизии будут получать бонусы-штрафы за навыки непосредственного командующего

ведь обороняться и наступать можно по-разному можно устроить лобовую атаку по всему фронту или порвать позиции сконцентрированным ударом...

впрочем битвы за провинции дела в планах последние, но выбор тактики можно сделать и в обычных рубках а-ля ДП2

+ можешь сделать что-то вроде ИИ управления ТВД из ДП3 только ИИ не будет командовать а просто доводить до генералов "линию партии" и увеличивать частоту определённых событий, к примеру оборонительное поведение -увеличивает вероятность тактического отступления или сдерживания -чтобы не лезть в каждое сражение - отдаём приказ всему ТВД

[Ишпанец 85]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кое что из моих идей нашло отражение в ХОИ4. Но черт возьми, как же неудобно рулить войсками вот так.

Изменено 02.09.2014, 05:27:30 пользователем Ишпанец

[-An- 1,288]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кое что из моих идей нашло отражение в ХОИ4. Но черт возьми, как же неудобно рулить войсками вот так.

походу так сделано для заточки игры под сетевую игру или же буржуины совсем обленились)) чтобы лично посылать дивизии в атаку