Как победить Турков

[Atery 384]

Когда столица отбирается по мирному договору, ограничение на континент похоже не действует, хотя и должно.

"Добровольный" перенос точно не пройдёт, а вот в результате мирного договора не факт.

На предыдущих патчах у меня был случай, когда я захватил у Кастилии Толедо, и ее столица переехала в Южную Америку, несмотря на то, что на Пиренеях у нее оставались 2 или 3 провинции. Это было еще на 1.7 версии. Сейчас не знаю. Кстати, возможно действует условие, что столица переносится туда, где есть необособленные провинции.

Изменено 03.04.2015, 12:18:15 пользователем Atery

[Deceased WhiteBear 4,397]

Такие же случаи есть и в 1.11. Неясно, однако, это так и должно быть, или это всё же баг. Кстати, и до 1.7 так бывало.

Наверное, всё же надо считать фичей... но полной уверенности как-то нет.

[proconsul 450]

Вот тут выше говорят о переносах столицы. Замечено )), что ИИ всегда переносит столицу, если она окружена со всех сторон, туда, где у него есть хотя бы 2 соседствующие провы. НО! Играю за ИИ, пилю мамелюка по откату, окружил его столицу своими провами - а он столицу так и не перенес! Думал, глюк игры, перезапустил, ждал год - все равно не переносит. Вот теперь думаю, захапать все его остальные провы, а из столицы мамелюков сделать резервацию - чтобы, значит, османских детей туда водили и показывали, что бывает с теми, кто не слушается "дядю султана"

[Deceased WhiteBear 4,397]

Нет такого правила, чтобы ИИ всегда переносил столицу из анклава. Турки, например, Эдирне переносят редко.

Приходится отбирать по миру, чтобы они "съехали в другое место проживания".

Похоже, ИИ рассчитывает что-то типа "угрозы существованию столицы" и сравнивает с неким допустимым уровнем.

Изменено 06.04.2015, 14:14:49 пользователем WhiteBear

[proconsul 450]

Нет такого правила, чтобы ИИ всегда переносил столицу из анклава. Турки, например, Эдирне переносят редко.

Приходится отбирать по миру, чтобы они "съехали в другое место проживания".

Похоже, ИИ рассчитывает что-то типа "угрозы существованию столицы" и сравнивает с неким допустимым уровнем.

Не знаю, есть правило или нет, но в моей игровой практике такое впервые. Даже Фра переносила столицу в Мэн, когда Иль-де-Франс в окружении был. Да и что может быть выше "угрозе существования столицы", когда эта самая столица окружена враждебными территориями?

Турки, кстати, у меня всегда столицу переносили, нужно лишь, чтобы и восточное побережье проливов им не принадлежало. За Византию по крайней мере всегда так было, иначе их с западного берега не выгонишь.

Я тут подумал - может, у них просто адм. очков не было просто на перенос? Если ИИ конечно не читер и не переносит столицы за "так просто" ))

Изменено 06.04.2015, 14:35:59 пользователем proconsul

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если ИИ считает, что с вами он справится "одной левой" (а ЧСВ у него огромное), зачем переносить столицу?

Ещё раз повторю - это не обязательное правило. Это результат расчётов ИИ и его оценки ситуации.

[proconsul 450]

Если ИИ считает, что с вами он справится "одной левой" (а ЧСВ у него огромное), зачем переносить столицу?

Ещё раз повторю - это не обязательное правило. Это результат расчётов ИИ и его оценки ситуации.

Бедный ИИ в таком случае - и ошибка разрабов в разработке (простите за тафтологию) алгоритмов расчета угроз...

[Deceased WhiteBear 4,397]

ИИ вообще слабенький. Но он и в других играх не блещет, парадоксы вовсе не уникальны.

А с повстанцами им бы всё же надо разобраться, уж больно кривые они.

[proconsul 450]

ИИ вообще слабенький. Но он и в других играх не блещет, парадоксы вовсе не уникальны.

А с повстанцами им бы всё же надо разобраться, уж больно кривые они.

Это не повстанцы, это сволочи. Играл за ОИ, была цель - объединить ислам и закончить. Выделил из Кака-Барашка Персию, думаю - ей суша, мне - море, т.е. прибрежные провы. Ага. После первой же войны с тимуркой у того началось. Лавина повстанцев смела тимуридов и сделала моего вассала бесконтрольным (86 желание свободы). Причем Персия и рада бы быть послушной, но "восстания и мятежники на территории".

В итоге освободил, подождал и нагнул в пользу куда более лояльных Ирака и возрожденного КК, моих верных вассалов.

[fahrenhait 386]

Это не повстанцы, это сволочи. Играл за ОИ, была цель - объединить ислам и закончить. Выделил из Кака-Барашка Персию, думаю - ей суша, мне - море, т.е. прибрежные провы. Ага. После первой же войны с тимуркой у того началось. Лавина повстанцев смела тимуридов и сделала моего вассала бесконтрольным (86 желание свободы). Причем Персия и рада бы быть послушной, но "восстания и мятежники на территории".

В итоге освободил, подождал и нагнул в пользу куда более лояльных Ирака и возрожденного КК, моих верных вассалов.

Это вы зря. Модификатор относительно быстро спадает.

[fahrenhait 386]

В который раз убеждаюсь, что любая большая страна - это колосс на глиняных ногах. Достаточно уличить момент и загнать усталость в 20 пунктов, вырезав предварительно рекрут-пул.

Шла вторая война лиг и турки воевали в ней с особым усердием.

Как итогНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[NordikBear 4]

Московия неплохо воюет с Османами после того как присоединит Новгород и большую часть территорий орд (Казани, Золотой Орды, Сибири и всего что там восточнее) а также достигнет 12-15 воентеха. Правда сами по себе Османы с Россией почему то не воюют - видимо ИИ предпочитает не лезть друг к другу.

Ну а на бриттов я бы не надеялся. Средиземноморье очень далеко и скорее всего, гордые "сыны морей" бросят вас на растерзание Османам. Самый идеальный вариант для вас - союз с императором СРИ и Францией. В этом случае французы смогут безнаказанно маршировать через территории князей СРИ не прося у них разрешения, да и император (если он отожрался) тоже ккое-что может

Австрия-император довольно слаба, если не присоединяет к себе Нижние Земли (по ивенту о распиле Бургундии).

Турки первой военной идеей берут - количество, а это бонус к рекрутам, скидки на содержание и многое другое. К тому же Оттоманы спокойно превышают свой форслимит - они ведь обычно контролируют все торговые потоки из Александрии, Персии, Аденского пролива, а после захвата Индии Европейцами - торговый поток устремляется, внезапно, к туркам в Стамбул.

Австрия зато может быстро с чехом разобраться, Венецией и организовать личную унию с Венгрией и все это одновременно.

Англичане вобще в начале испытывают сложности виде революций, постоянных обвалов бюджета,и разного рода восстаний.

Московия если это ии после распила новгорода вобще не стремится к воинам а скорее ударяется в экспансию в Сибирь и далбний восток.

[Эльфин 2,793]

i

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сообщение перенесено, а автору совет: прочитать ту тему хорошенько, ответы даны уже давно

[Iamneo94 2,257]

Нет такого правила, чтобы ИИ всегда переносил столицу из анклава. Турки, например, Эдирне переносят редко.

Приходится отбирать по миру, чтобы они "съехали в другое место проживания".

Похоже, ИИ рассчитывает что-то типа "угрозы существованию столицы" и сравнивает с неким допустимым уровнем.

У меня почти всегда переносят (там надо помимо Константинополя и провинций в Греции захватить еще и провку через пролив, считается как прямая цепочка).

Могут только ждать, чтобы накопить 300 админки, - и съезжают. Ну а не съехали - это что, плохо для нас? Наоборот хорошо - легко столицу захватить, нам варскор в плюс идти будет, а османам минус престиж и желание воевать.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Речь шла про "правило". Вы и сами пишете "почти всегда". Но, однако же, не всегда.

Только об этом мне и хотелось сказать.

Про выгодность и так понятно. Цель войны, которую можно изолировать от доступа врага - подарок судьбы.

[Grey_Lord 0]

Подскажите при игре за Персию, как победить Османскую Империю?

Не могу никак заключить союз с Речью Посполитой, Испанией и Португалией. Пробовал и подарки и субсидии и выбирал общего соперника - не хотят союз.

Возможно есть какие-то фишки которых я не знаю?

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 24.08.2015, 15:42:21 пользователем alexis
Поправлена ссылка на картинку + спойлер

[Nestiere 448]

Попробуй с Мамлюками. Если ты конечно не прощёлкал и их османы уже не попилили.

Вообще на патче 1.13 против османов регулярно собирают коалиции и дают им мзды. Можно ловить момент, когда у них будет туго с рекрутами, и нападать.

[proconsul 450]

Подскажите при игре за Персию, как победить Османскую Империю?

Не могу никак заключить союз с Речью Посполитой, Испанией и Португалией. Пробовал и подарки и субсидии и выбирал общего соперника - не хотят союз.

Возможно есть какие-то фишки которых я не знаю?

<a href="Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. src=" title="source: imgur.com" /></a>

Один общий враг + 20 к отношениям, советник на + к дип репе (жаль, что его понерфили), у вас будет -20 из-за разной религии. Ищите противников ОИ не только среди мажоров, миноры тоже могут. Ну и коалиции вам в помощь.

Не знаю, собрана у вас Персия полностью или просто начала свой путь к независимости и величию, но Персия просто должна качать деньги с Индии = > много денег = > наемники.

РИ если повезет.

И ловите османов на войнах - когда их армия сражается на нескольких фронтах, велик шанс что их пул был слит и им просто нечего вам противопоставить - но учтите, что контроль проливов - мощный приток денег.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Подскажите при игре за Персию, как победить Османскую Империю?

Не могу никак заключить союз с Речью Посполитой, Испанией и Португалией

Сначала по п.2. Основной фактор, который вам мешает и который вы можете ликвидировать - это дистанция.

Завоевав провинцию недалеко от желаемого союзника (но лучше без общей границы с ним), штрафы вы уменьшите.

Второй штраф, корректировке поддающийся (хотя и с трудом) - это отношение (как правило нейтральное).

Нужно добиться если не сердечка, то хотя бы голубка. Обычно упускают из виду значение дип-репутации,

ограничиваясь простым бустом дип-отношений. А дип-репутация не менее важна, и её тоже можно бустить.

По п.1 - разожравшихся османов лучше воевать "в параллель". Те же РП, Ымператор и даже иберийцы не обязательно должны быть именно союзниками - вполне устроит и вариант, когда у них своя отдельная война.

Сама война ничем особо не отличается, надо лишь учитывать бонусы османов (тех же янычар, например), чтобы их компенсировать (мораль, дисциплину, тактику, combat ability, скиллы генералов - иметь не ниже османских).

И правильно выбирать местность для боя, обращая себе на пользу бонусы местности.

Наконец, правильно выбирать численность родов войск в армии на каждое сражение.

Если и этого мало, использовать тактику "двойного удара" - первой армией убить мораль, второй добить.

Отдельный фактор - выбор того, что требовать по миру. Провинции со своей культурой, с шиизмом,

важнейшие торговые провинции (квадратики на торговой карте, скажем Александрию и Дамаск) - в первую очередь.

[Grey_Lord 0]

Один общий враг + 20 к отношениям, советник на + к дип репе (жаль, что его понерфили), у вас будет -20 из-за разной религии. Ищите противников ОИ не только среди мажоров, миноры тоже могут. Ну и коалиции вам в помощь.

Не знаю, собрана у вас Персия полностью или просто начала свой путь к независимости и величию, но Персия просто должна качать деньги с Индии = > много денег = > наемники.

РИ если повезет.

И ловите османов на войнах - когда их армия сражается на нескольких фронтах, велик шанс что их пул был слит и им просто нечего вам противопоставить - но учтите, что контроль проливов - мощный приток денег.

Ситуация вот такая

скрин1.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

скрин2.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Литва с Венгрией слабо воюет с Османами. Мне приходиться воевать на 2 фронта, Тунис с Тлемсеном с запада, османы с севера-востока, как бы я не старался армия вместе с мэнпауэром сливается... Помогите советом