Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Дoбро 23,003]

Эх, @Vladian, слил выборы, а мог выиграть.

[Aurelius36 14,372]

6 минут назад, Дoбро сказал:

Эх, @Vladian, слил выборы, а мог выиграть.

Он следующие выиграет 

[Vladian 5,136]

Не ожидал, что опять будет такой напряженный финал... И уж точно не рассчитывал, что кое-какие бывшие сопартийцы из БД будут за меня голосовать (или, вероятнее, они таким образом голосовали против кандидата от Паруса?) Но если кто-то думал, что мне приятно быть пешкой в чужой игре и кого-то там развлекать, то спешу разочаровать.

 

Я не шибко расстроен тем, что меня избавили от необходимости тратить силы, нервы и время на этот форум, ибо хорошо понимаю, с какими трудностями я (перфекционист-идеалист с обостренным чувством справедливости) столкнулся бы на посту ВП (ибо, к сожалению, далеко не все на форуме разделяют мои принципы и идеалы). Определенно, приятнее будет тратить время на что-то другое, уже не имеющее никакого отношения к форуму (ведь это уже не та веселая интересная площадка для игр в политоту, какой была раньше... да и я уже не тот пылкий энтузиаст, каким был).

 

Хочу поблагодарить всех, кто проголосовал за меня от чистого сердца, а не против Паруса и не ради рофла. Надеюсь, таких все-таки было немало...

 

Победителю хочу пожелать не наломать дров как в модерации, так и со своими реформами (которые лично у меня вызывают сильные сомнения касаемо их необходимости и возможности проведения).

 

Спойлер

 

[лекс 12,072]

9 часов назад, Vladian сказал:

Не ожидал, что опять будет такой напряженный финал... И уж точно не рассчитывал, что кое-какие бывшие сопартийцы из БД будут за меня голосовать (или, вероятнее, они таким образом голосовали против кандидата от Паруса?) Но если кто-то думал, что мне приятно быть пешкой в чужой игре и кого-то там развлекать, то спешу разочаровать.

 

Хочу поблагодарить всех, кто проголосовал за меня от чистого сердца, а не против Паруса и не ради рофла. Надеюсь, таких все-таки было немало...

Все твои "фанаты" проголосовали за тебя.

Да, собственно, если бы голосовали против Паруса, то организованно голосовали бы сразу (и проголосовало бы гораздо больше), а не хаотично за несколько часов до окончания выборов. 

 

Спойлер

Если Владиан станет ВП можно повеселиться. Это ключевой критерий за него. Он юмористический персонаж. 

...

Денег никто не даёт, тоже за Владиана буду тогда. 

...

Второй тур, хорош тем, что потенциально стоимость рейтинга может подняться. 

..

Выгоднее затянуть выборы

...

Голосуй против пользователя с ником на японском. Во славу второго тура!!!

...

Голос Узбела решающий. Дай нам второй тур. 

...

Сделай всем радость, помоги быть второму туру

...

Ого, решили интриги под конец завезти.

Лично, я голосовал за тебя от чистого сердца 

Цитата

Если Владиан станет ВП можно повеселиться. Это ключевой критерий за него. Он юмористический персонаж. 

 

На счёт "пешки в чужой игре"... Ты так и не понял участвуя в выборах, что либо ты ведёшь игру, либо "игра играет тебя"? 

 

9 часов назад, Vladian сказал:

Победителю хочу пожелать не наломать дров как в модерации, так и со своими реформами (которые лично у меня вызывают сильные сомнения касаемо их необходимости и возможности проведения).

 

Спойлер

Пункт программы:

1) Инициировать переработку законов форума, касающихся брани, оскорблений и провокаций. Считаю, что нынешние формулировки слишком размыты и служат скорее удобству модераторов, чем защите пользователей от агрессивного и невежливого поведения, против чего выступает как партия ПАРУС, так и я в частности. Хотелось бы организовать широкую (насколько возможно) общественную дискуссию. Как показывает пример обсуждения проекта по брани, высказываются весьма дельные замечания, которые требуется принимать во внимание. В конце концов, правила форума должны помогать форумчанам, а не тяготить их.

Комментарий:

Это можно делать и не будучи на должности.

Пока что, как показывает обсуждение проекта о брани у нынешнего ВП весьма отдалённое представление о работе с законами.

 

Пункт программы:

2) Реформировать модераторский состав. Как показывает практика последних созывов, занимать должности министров хочет всё меньшее число людей, из-за чего приходится брать практически любого желающего. В результате получаем некомпетентных, ангажированных супермодераторов. Соответственно, нужно либо сократить данную группу модераторов и пересмотреть их обязанности, либо и вовсе ликвидировать, передав их полномочия великим префектам и великим магистрам. Перенесение этой работы на плечи префектов и магистров также поможет улучшить качество модерации, поскольку любые заявки должны будут пройти через коллегии, где сидят опытные и мотивированные форумчане, занятые делом, которые послужат фильтром для "мусорных" кандидатур. Да и в принципе, в иерархии ВП --> ПМ --> Министры --> Великие префекты/магистры --> Префекты/магистры - должность министров (и ПМ) кажется излишней. Опять же, считаю здесь необходимой общественную дискуссию и участие Алексиса и Платона.

Комментарий:

Этот пункт надо воспринимать совместно с п.5.

Реформировать модераторский состав? Должности министров лишняя? Проще говоря, снести политоту.  "Не по Сеньке шапка". (с)

Блин, что политота всё время делала бы без такого ВП?  Сколько себя помню на Стратегиуме, всё время только и обсуждалась "игровиками" тема сноса политоты.

Ох, зря ты взялся сразу за пост ВП... Поработал бы, для начала на "лишней должности" министра... ВП для всех очень тяжёлая должность....  Тем более, с такими идеями. "Опытными и мотивированным форумчанам", не выходящим из игровых, в политоте, на должностях вне префектур, бывает ооочень тяжело, гораздо тяжелее чем завсегдатаям политоты.

 

Пункт программы:

3) Поддерживая партийную направленность к игровым разделам и принцип, что Стратегиум прежде всего форум об играх, хотел бы обеспечить большие преференции и полномочия префектам/магистрам, как минимум для мотивирования форумчан вступать в их ряды. О конкретных формах предстоит договориться, и опять же, здесь требуется содействие администрации, которого я намерен добиться.

Комментарий:

В смысле партийную направленность к игровым???  Это с идеями сноса политоты? Партийную направленность игровых предложить пока никто из завсегдатаев политоты не решался.

Конкретно какие плюшки для мотивирования? И почему именно они будут мотивировать? ИМХО, кому интересно, тот будет заниматься итак. Небольшие плюшки лишь приятный бонус. 

 

Пункт программы:

4) Также считаю необходимым больше выделять и поддерживать мододелов, переводчиков, ААРописцев и организаторов массовых мероприятий, поскольку они создают контент, привлекающий аудиторию.

Комментарий:

Плюшки. Что конкретно?

 

Пункт программы:

5) Провести референдум по вопросу полного или частичного запрета обсуждения СВО на Стратегиуме. Как показывает опыт последнего года, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство нарушений совершается в ходе подобных дискуссий, при том, что в этих спорах участвует ничтожно малое количество пользователей форума. Более того, встречаются угрозы обратиться в Роскомнадзор и правоохранительные органы, соответственно, это уже вопрос безопасности форума. Подобное предложение уже неоднократно высказывалось, впрочем, если большинство пользователей выскажутся за сохранение открытого, пусть и конфликтного обсуждения данной темы, значит так тому и быть.

Комментарий:

Глупость. Кому-то интересно игровые, кому-то Политический форум. Вся страна обсуждает СВО. Нечего тут приплетать "безопасность форума". Модерировать форум это задача супермодераторов, к коим относится. в т.ч. и ВП. Т.е. в данном случае, это твоя задача разгребать эти авгиевы конюшни.

Ничтожно малое? Достаточное. Кстати, объём сообщений в нижний разделах больше чем в верхних.

 

Пункт программы:

6) Понизить пороговые значения рейтинга для партийных выборов и выборов ВП, согласно проведённому референдуму.

Комментарий:

Здесь вообще не к ВП вопрос, даже если это и будет проведено в закон, это к Платону.

 

ИТОГО (кратко и без воды):

1.Снос политоты.

2.Плюшки префектам.

 

ООООчень оригинальные идеи!  

 

Первое не реализуемо со стороны ВП. А как обсуждение это обсуждается со времён создания форума.

Второе, предлагается постоянно.

Терпения хочется пожелать ВП. На этой должности оно ему ОЧЕНЬ понадобиться!!!

 

Изменено 17.01.2023, 07:17:13 пользователем лекс

[Kapellan 19,513]

@Publius Канцлер, я не увидел в вашей заявки самого главного - обещания совершенно-совершенно точно не формировать Первую Стратегиумную Империю. Я прям в растерянности, а ведь хотел за вас голосовать!

[Publius 1,362]

5 минут назад, Kapellan сказал:

@Publius Канцлер, я не увидел в вашей заявки самого главного - обещания совершенно-совершенно точно не формировать Первую Стратегиумную Империю. Я прям в растерянности, а ведь хотел за вас голосовать!

Это под речь о "чрезвычайных полномочиях". Как получу - будет вторая.

Спойлер

 

 

Изменено 08.04.2023, 16:08:39 пользователем Publius

[Kapellan 19,513]

Только что, Publius сказал:

Это под речь о "чрезвычайных полномочиях". Как получу - будет вторая.

Вопрос снят. Буду ждать гром аплодисментов.

[СУЛАРИУС 19,527]

В 08.04.2023 в 19:08, Kapellan сказал:

Вопрос снят. Буду ждать гром аплодисментов.

Пока повстанческие хаоситы не начнут кричать что-то про свободу

Изменено 09.04.2023, 20:37:30 пользователем SyLaR_MoZZZg

[Злo 3,253]

Больше лицемерия и подстройства на форуме! Больше дерьма! 

[СУЛАРИУС 19,527]

@Дoбро все-таки решился снова творить добро 

 

 

[Alterus 16,909]

@Дoбро Ты зря заявку дублировал, ведь для кандидатов в Вице нет порога рейтинга, так как Стратег его не устанавливал. Я даже помню забавную ситуацию, когда однажды кандидат в Вице жаловался, что не мог войти в тему для голосования  

[Dart_Evil 3,391]

26 минут назад, Alterus сказал:

@Дoбро Ты зря заявку дублировал, ведь для кандидатов в Вице нет порога рейтинга, так как Стратег его не устанавливал. Я даже помню забавную ситуацию, когда однажды кандидат в Вице жаловался, что не мог войти в тему для голосования  

Это был я? Помню у меня бывало такое 

[Alterus 16,909]

35 минут назад, Dart_Evil сказал:

Это был я? Помню у меня бывало такое 

Да. Но может и у других случалось, не удивлюсь подобному. 

[Дoбро 23,003]

1 час назад, Alterus сказал:

@Дoбро Ты зря заявку дублировал, ведь для кандидатов в Вице нет порога рейтинга, так как Стратег его не устанавливал.

А чёрт его знает, вдруг "рояль" из кустов достанут.

Цитата

Я даже помню забавную ситуацию, когда однажды кандидат в Вице жаловался, что не мог войти в тему для голосования  

У меня аналогичная ситуация была.

 

 

[СУЛАРИУС 19,527]

7 часов назад, DmitriyM сказал:

Больше лицемерия и подстройства на форуме! Больше дерьма! 

Цитата

Больше дерьма!

Пунктик на фекалии?

 

[Kreismalsarion 11,326]

@Дoбро давай, я верю в твою победу! Мне твой прошлый созыв до нынешнего ужаса понравился. 

[лекс 12,072]

37 минут назад, Adjudicator сказал:

@Дoбро давай, я верю в твою победу! Мне твой прошлый созыв до нынешнего ужаса понравился. 

Зато мне понравился.

Не участие БД раскрыло сущность некоторых модераторов эпохи Тайсё равно как сущность лозунгов этой эпохи об адекватности, развитии и справедливости. 

[Kapellan 19,513]

@Херсонський Кавун судя по смайлику ты начал осознавать

[Херсонський Кавун 3,000]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

@Херсонський Кавун судя по смайлику ты начал осознавать

По какому смайлику? О чем речь? Что осознавать?

[Kapellan 19,513]

Или нет