Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[old_ronin 4]

Пока что для меня самое плохое - локализация. Может - сделать локализацию в виде мода ? Как в Европе4, например.

Уже начали пилить мод с русской локализацией. В мастерской Стима есть.

[EvilFrog 385]

Ну не настолько же. Это же чистый рандом срабатывает когда обнуляются предыдущие признаки и все

В моем обществе коллективистов появился на отдаленной планете индивидуалист.

Этого попа вообще в другую сторону кинуло по идеалогии.

Но геноцид меня спас.

[Лукулл 6,675]

Стал недолюбливать помимо прочего игру и за то, что несмотря на все вышеприведенные минусы я отлип от нее только после 4 утра, что меня совсем не радует.

Вчера полез на миролюбивого соседа, сосед отвешал мне люлей и гнал до самой столицы, оккупировал половину планет, встал вопрос выживания всей человеческой расы, тридцать лет беспощадной космической войны, пачка сигарет, разрушенная экономика, подорванная наука, мир на условия статус-кво и потирающие ладошки остальные соседи, лет на двадцать обогнавшие меня в техах. Никакой Мастер оф Орион или СтарДрайв такого не предложутЪ!!!

Изменено 11.05.2016, 16:15:02 пользователем Лукулл

[Zhilkin 9]

Космические пираты

[Лукулл 6,675]

3. Боевка - блоб на блоб. Отсутствие формаций кораблей. Легкие корабли теряют актуальность как только становятся доступными корабли покрупнее.

Вставлю пять копеек по поводу легких кораблей.

Формации выстраиваются в зависимости от режима бортового ИИ, плюс если он у всех одинаковый - вперед вылезают корветы и эсминцы, они быстрее сближаются с противником.

Легкие корабли в бою вещь нужная и важная, нет смысла ставить на линкор или ударный крейсер кучу S слотов и забивать их зенитками, для этого есть корветы и эсминцы, дохнут они конечно быстрее, но работу свою выполняют и восполнить потери в эсминцах и корветах можно быстрее чем в линкорах и крейсерах, плюс для хулиганства и дальних рейдов линкоры или крейсера малопригодны ибо их мало и они дороги в постройке и содержании, нужны что-бы искать встречи с главным флотом врага или прикрывать важнейшие направления.

[Gospodin-Lord 17]

А я-то играл в Крестоносцы, а там солдат размером с целую гору!

А вот возможность "зависнуть в космосе" меня напрягает - могли бы сделать как с самолетами в Хое - если нет назначения, то возвращаемся на базу.

кто то совсем не разбирается. Зависнуть в космосе - это норм, представляешь?

[Джрдж 1]

Играю я сейчас. Состою в федерации. Лидер федерации который от меня далеко объявил кому-то там войну. Я подумал сами справятся и флот не отправил ибо далеко. Занимаюсь себе своими делами и вдруг замечаю что возле моего флота тусуется весь флот федерации. Где-то на 15К мощи. У них там все територия в огнях а они возле меня околачиваются. Я полетел выигрывать не свою войну и они тогда за мной полетели. Вопрос: Это так задумано?

[Tgnm 120]

кроме претензий ничего и не сказать об игре. убогий интерфейс, блевотная карта, убогое управление вообще всеми аспектами игры, убогая реализация техов, убогий конструктор, тупая дрочильня с научными кораблями. слишком много писать лень, но реально нет ни одной разумно сделанной механики.

сыграл лет 20, ни разу не выпал тех на оружие, сильно отстал от соседей по силе флота, один объявил мне войну, убил одну шахту и срулил, увидел его флот потом научником в таких дебрях, где у меня и близко систем нет. полетел вынес ему столичный космопорт, неспеша склепал армию, захватил столицу, и бац 100% счёта, победа в войне автоматом, полная аннексия. а ведь у него ещё одна система с космопортом была и флот сильнее моего, чуть-чуть не успел в столицу прилететь.

в самом начале захватил двух примитивов, так они и через 15 лет всё так же сидят в забастовке, кроме еды ничего не производят, периодически бунтуют, разрушая одну ферму, и конца этому не видно. восстаний нет, в сектора по 1 планете выделять их бессмысленно, слишком нищие. да и сама система секторов ни о чём, глупый костыль. впрочем остальная часть игры состоит из того же

Изменено 12.05.2016, 06:26:12 пользователем mr_john

[Джрдж 1]

Также очень раздражает локализация. Все противники безликие чтоли. Названия империй не переведены. В результате чего они теряются в своей массе на карте. На английском названия читаются и запоминаются тяжело

[Джрдж 1]

Фишку с секторами я не понял. Возможно это какой-то отыгрыш с административным делением. Можно тупо запихнуть все системы в один сектор. Субсидирование не понятно как работает. Фокус на что либо задавать тоже не увидел в этом смысла.

[Джрдж 1]

Война к сожалению разочаровала. Моя федерация начала воевать только когда я полетел. В итоге в столичной системе врагов тупо сошлись два флота. Там собрались тупо все корабли воюющих сторон. В итоге вся война завершилась за один бой. Равные силы моей федерации уничтожили вражеский флот в одном сражении (тот даже не попытался смытся) Оккупировали столицу и всё занавес. Дальнейшего сопротивления не было. Да и не успел бы враг отстроить флот.

[Dorer 30]

Бесит тупой спавн вражеских флотилий если не убиваеш 1. Они мешают ученым и их уже у меня 8 штук .

[eltoron 102]

кто то совсем не разбирается. Зависнуть в космосе - это норм, представляешь?

Как вы себе это видите? Земля по вашему зависла в космосе? Или почему-то по кругу летает? Интересно почему? Даю подсказку для тех, кто разбирается: гравитация она беспощадная скотина. И при попытке "зависнуть" очень быстро окажешься на поверхности ближайшего небесного тела. Ну или как вариант придётся непрерывно жечь неимоверное количество топлива, чтобы висеть на месте.

Изменено 11.05.2016, 19:36:14 пользователем eltoron

[Джрдж 1]

Блин вообще не смешно. Союзники отказываются делать что-то сами. Сейчас стоим во вражеской системе Так союзники даже планеты не летят бомбить они тупо за мной летают. А тут еще прилетает вражеский флот общей силой 100 и идет в атаку на наш флот силой 9к. Что за бред?

Враг строит по одному кораблику с соседней системе и идёт воевать против огромного флота.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Это уже раз пятый

Изменено 11.05.2016, 19:50:24 пользователем Джрдж

[Tgnm 120]

Фишку с секторами я не понял. Возможно это какой-то отыгрыш с административным делением. Можно тупо запихнуть все системы в один сектор. Субсидирование не понятно как работает. Фокус на что либо задавать тоже не увидел в этом смысла.

сектора это тупейший костыль для торможения экспансии. при такой системе, когда одним боем решается исход войны, нельзя давать игроку большое преимущество в количестве. хотя не помогает, всё равно сектора лимиты дают, а денег на содержание до жопы. да и можно наделать вассалов, если экономически лимиты не тянешь.

=====

главная претензия по этикам - пока колонии 10 лет растут до улучшения центра, абсолютно все попы в ней меняют этику. у меня они лишились одной из начальных этик. это бред, фактически твоей империей лет через 50 будет только столица, на остальных планетах будет жить не понять кто. для чего тогда создаются всякие хитрые особенные ролеплейные нации, если они исчезают с карты уже в начале игры

[Cages 395]

Этой игре нужна более проработанная и сложная дипломатия, союзы, торговые центры,торговые и логистические пути и завязанные на этом события Пока же я вижу что Стелларис на один - два раза, как это было с EU - Rome, который после пары игр не смог предложить мне ничего нового.

Изменено 11.05.2016, 20:29:34 пользователем Cages

[Tgnm 120]

Этой игре нужна более проработанная и сложная дипломатия, союзы, торговые центры,торговые и логистические пути и завязанные на этом события Пока же я вижу что Стелларис на один - два раза, как это было с EU - Rome.

этой игре нужно более проработанное всё. а скорее всего стелларис 2 ей нужен

[Itaan Hunt 67]

главная претензия по этикам - пока колонии 10 лет растут до улучшения центра, абсолютно все попы в ней меняют этику. у меня они лишились одной из начальных этик. это бред, фактически твоей империей лет через 50 будет только столица, на остальных планетах будет жить не понять кто. для чего тогда создаются всякие хитрые особенные ролеплейные нации, если они исчезают с карты уже в начале игры

Просто надо механику игры знать имхо. За 67 лет, максимальное изменение этики это исчезновение индивидуалиста, как не странно. Хотя я быстро попал на технологию с продвинутыми формами правления. Ну и если выбирать индивидуалиста и не теократию, то изменение этик попрет конечно.

ОписаниеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Tgnm 120]

Просто надо механику игры знать имхо. За 67 лет, максимальное изменение этики это исчезновение индивидуалиста, как не странно. Хотя я быстро попал на технологию с продвинутыми формами правления. Ну и если выбирать индивидуалиста и не теократию, то изменение этик попрет конечно.

ОписаниеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

вот спасибо мудрый и великий. а то мы не знаем, на какую кнопку нажимать, чтоб этику попа посмотреть, потому и говорим, что плохо что она меняется. теперь объясни, каким образом удержать колонии от смены этик, если у них изначально без здания администрации, которое можно только лет через 10 построить, не менее 5% шанса на смену. технологий этих почему-то на старте я не вижу, наверно из-за слабого знания механики игры. а ещё объясни, зачем политика на 10% к исследованиям вообще существует, если её брать нельзя уже при 1 колонии, иначе совсем содомия в империи начнётся. и да, иметь по 50 науки в 66 году, это такое нубство

Изменено 11.05.2016, 21:21:15 пользователем Tgnm

[eltoron 102]

а ещё объясни, зачем политика на 10% к исследованиям вообще существует, если её брать нельзя уже при 1 колонии, иначе совсем содомия в империи начнётся

Ну почему же нельзя. Я с ней довольно долго жил и ничего. Отключил только, когда уже некуда было пробиваться и надо было ксеносов валить. Да и нахапал рабов, плюс игрался с недоразвитыми, моё ксенофобское основное население это не очень восприняло и я решил от греха подальше сворачивать свободу слова. Да и содомии я как-то не заметил. Да, есть некоторый плюрализм, кто ксенофобию потерял, кто колективизмом обзавёлся. Но так чтобы вот прям вся колония отринула все изначальные перки и сменила их полностью на другие... Нет такого не наблюдал. Но блин. Оглянитесь вокруг, у нас вроде как демократия, капитализм, всё такое, а дед из соседнего подъезда про Сталина лопочет, коллега на работе мечтает о монархии, а шпана какая-нибудь день рождения Гитлера отмечает. А вы говорите содомия. Норма.