Обсуждение работы Коллегии Префектов

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Префектов  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Префектов, а также подать жалобу на действия префектов и локальных модераторов в игровых разделах и разделе Коллегии Префектов.

 

Изменено 23.10.2018, 08:06:01 пользователем alexis
Обновлено

[Brenn 5,511]

10 минут назад, Platon сказал:

Ну может совсем удалять Архивы не нужно, но в целом да, это одна из проблем на Стратегиуме, т.к. периодически в том или ином разделе всплывают личности, которые хотят перенести в Архив 90% всех тем из родного раздела, я конечно с ними борюсь как могу, но не всегда успеваю. Вот к примеру "гениальный" магистр в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , снес в Архив 1740 тем! Это почти в 10 раз больше чем во всем Политическом разделе. Или совсем недавно был спор с префектом HOI, вот к примеру есть тема с 30 тыс просмотров и полутора сотен ответов, за кой ее переносить в Архив? Чтобы другие пользователи не нашли ответ и создали с тем же вопросом новую тему? Я никак не могу понять, чем этим людям мешают темы которые лежат себе спокойно в разделах на далеких страницах?

 

Мне непонятна роль этого раздела. Вот допустим "База знаний" - хороший, конструктивный раздел, где описываются механики и геймплей конкретной игры, т.е. его назначение понятно. Также с разделом "ААРы" или "Моды" - их назначение тоже понятно уже исходя из названия. А вот что такое "Архив"? Это там типа инфа устаревшая или просто что-то, что не понравилось текущему префекту и он решил что пора убрать в мусорку "Архив"? В итоге в "Архиве" куча непонятных тем, не связанных единой "тематикой".

Мне вот тоже не понятно, почему и как могут мешать темы, лежащие на далеких страницах? Поэтому думаю все же такой раздел как "Архив" вообще не нужен, но это пусть все же префекты решают, если им удобнее иметь такой "инструмент" под рукой, то пусть будет.

[Northern Neighbour 3,191]

37 минут назад, Platon сказал:

Вот к примеру "гениальный" магистр в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , снес в Архив 1740 тем

Глянул я этот уже ставший  "легендарным" архив  Политического - после ознакомления с парой страниц могу сказать что 80  процентов находящегося там даже на отдельную тему не тянут,так- отдельные реплики. И уж точно никакого интереса для местной  публики ,которой важнее свою позицию высказать чем чужую читать , не представляющие . Если же вдруг  какому-то исследователю истории или политологии захочется изучить  политические взгляды форумчан за прошедшие годы то он спокойно может сделать и в Архиве.

Так что в данном переносе не вижу ничего нелогичного.

 

В игровых же разделах некоторыми префектами  практикуется отправка в архив любых старых неактивных  тем,с чем я в корне  не согласен.Сам из своего архива вытаскивал кучу нормальных тем по играм,дооформлял и возвращал в нужные подразделы .

[Platon 5,054]

2 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

И уж точно никакого интереса для местной  публики ,которой важнее свою позицию высказать чем чужую читать , не представляющие . Если же вдруг  какому-то исследователю истории или политологии захочется изучить  политические взгляды форумчан за прошедшие годы то он спокойно может сделать и в Архиве.

Многие люди любят листать раздел и просматривать темы, и что они видят? 10 тем в "популярном" разделе? Какое ощущение от этого будет от форума? А те темы которые не интересные, они в итоге окажутся на 20й странице раздела, кому они там мешают? Я еще не говорю про поисковики, которые разделы в которых много тем ранжируют выше в итоге (это и логично). В общем массовый перенос тем в Архив это то еще зло для форума...

[Москит 8,599]

2 минуты назад, Platon сказал:

В общем массовый перенос тем в Архив это то еще зло для форума...

Совсем без Архива никак нельзя - будет каша из актуальной и неактуальной информации. Плюс куда-то надо сносить разный оффтоп.

Но если это влияет на поисковики, нужно прописывать правила по использованию Архива префектами.

1 час назад, Platon сказал:

 Или совсем недавно был спор с префектом HOI

Да он не спорил, обсуждали же просто разные пути расчистки подраздела, если я правильно понял, о каком споре речь.

 

[Northern Neighbour 3,191]

2 часа назад, Москит сказал:

Но если это влияет на поисковики, нужно прописывать правила по использованию Архива префектами.

Может не стоит излишний бюрократизм разводить ? Архив это не удаление , всегда можно из него темы вернуть .

 

2 часа назад, Platon сказал:

Многие люди любят листать раздел и просматривать темы, и что они видят? 10 тем в "популярном" разделе? Какое ощущение от этого будет от форума?

Согласен, все удалять не стоило .Но и наличие 1740 тем , из которые многие просто одиночные посты , в разделе говорит об отсутствии какой либо модерации до этого момента .

Но ведь несложно отсортировать темы в архиве по популярности и вернуть несколько десятков их  назад ? 

[Москит 8,599]

1 час назад, Northern Neighbour сказал:

Может не стоит излишний бюрократизм разводить ? Архив это не удаление , всегда можно из него темы вернуть .

Да, но это не бюрократизм. Сформулируем понятные критерии для переноса тем в Архив, чтобы нам самим было понятно, в какой ситуации тема остаётся в основном разделе, а когда ей пора в Архив. 

[Platon 5,054]

3 часа назад, Москит сказал:

Совсем без Архива никак нельзя - будет каша из актуальной и неактуальной информации.

Да я же не говорил что он вообще не нужен, я про массовый перенос почти всего что есть в разделе. 20-30 тем на популярный раздел это ОЧЕНЬ мало.

 

1 час назад, Northern Neighbour сказал:

Согласен, все удалять не стоило .Но и наличие 1740 тем , из которые многие просто одиночные посты , в разделе говорит об отсутствии какой либо модерации до этого момента .

Одиночные посты да, но в этих почти двух тысячах тем далеко не все темы из одиночных постов.

 

1 минуту назад, Москит сказал:

Да, но это не бюрократизм. Сформулируем понятные критерии для переноса тем в Архив, чтобы нам самим было понятно, в какой ситуации тема остаётся в основном разделе, а когда ей пора в Архив. 

Согласен, необходимость критерия переноса тем в архив давно назрела. Ну что-ж, через несколько лет может быть кто-нибудь и создаст подобный законопроект...

[Eclairius 6,438]

16 часов назад, Москит сказал:

Совсем без Архива никак нельзя - будет каша из актуальной и неактуальной информации

Каши не будет. Чем больше тем в разделе = старые темы будут уходить дальше и на задний план (2, 3 страница и так далее), куда в любом случае нога человека врятли ступит.

 

16 часов назад, Москит сказал:

Плюс куда-то надо сносить разный оффтоп.

Для внесения оффтопа достаточно одной темы (как собственно это сейчас практикуется в каждом разделе).

 

Либо на общефорумном уровне, но тогда будут проблемы с правами ведь из такой мусорки сложно будет что-то вернуть назад, если перенос был ошибочный или ещё по каким причинам.

 

Либо скрытую "мусорную" тему в основном разделе, которую видят только модераторы. И вуаля, архив уже по сути пуст .

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

14 часа назад, Northern Neighbour сказал:

Но и наличие 1740 тем , из которые многие просто одиночные посты , в разделе говорит об отсутствии какой либо модерации до этого момента .

Так ведь можно не просто в архив , эти темы с одиночными постами, отправить, а слить с основной темой, давая ей ещё большую "жирность". 

Изменено 06.03.2021, 05:20:28 пользователем Eclairius

[Northern Neighbour 3,191]

28 минут назад, Eclairius сказал:

Так ведь можно не просто в архив , эти темы с одиночными постами, отправить, а слить с основной темой, давая ей ещё большую "жирность". 

Отличная идея. Только что бы это не превратилось в бессмысленную кашу надо в каждый пост вникать ,понять его суть ,понять куда его можно отправить и сделать это.Для 1740 тем эта работа на годы .Но если вы хотите то можете конечно  помочь местному магистру этим заняться .

 

Я лично занимался и объединением нескольких тем и разбивкой большой темы на несколько - и скажу работёнка это ещё та ..

 

28 минут назад, Eclairius сказал:

Для внесения оффтопа достаточно одной темы (как собственно это сейчас практикуется в каждом разделе).

Лично я уже рассказал что у меня Архив это не помойное ведро для старья . Все что представляет какую либо информационную ценность я оттуда забрал ,либо стараюсь забрать если появляется повод. 

Но куда мне деть проект игры заброшенной много лет назад  или мода (для игр у которых нет своего подраздела) ?  Информационности для нынешних  форумчан   от них никакого,но вот какую то историческую ценность (особенно для их  авторов) или в качестве идей для новых проектов они возможно  представляют.И в архиве им самое место. 

Изменено 06.03.2021, 05:49:30 пользователем Northern Neighbour

[Eclairius 6,438]

8 минут назад, Northern Neighbour сказал:

Отличная идея. Только что бы это не превратилось в бессмысленную кашу надо в каждый пост вникать ,понять его суть ,понять куда его можно отправить и сделать это.Для 1740 тем эта работа на годы .Но если вы хотите то можете конечно  помочь местному магистру этим заняться .

 

Я лично занимался и объединением нескольких тем и разбивкой большой темы на несколько - и скажу работёнка это ещё та ..

Магистру, в нижних? Фу какая гадость... Я в целом говорил о игровых, когда очень многие темы-одиночки спокойно совмещаются с одной из основных тем раздела (зачастую это с темой вопросы&ответы). Да и зачем в целом в нижнем толком в них вникать? Слить так же с одной из крупных тем и все. Те же самые пару кликов, что и перенос тем в архив, только в профиль. Да и архив будет чище, и тема не станет гаже.

 

13 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Но куда мне деть проект игры заброшенной много лет назад  или мода (для игр у которых нет своего подраздела) ?  Информационности для нынешних  форумчан   от них никакого,но вот какую то историческую ценность (особенно для их  авторов) или в качестве идей для новых проектов они возможно  представляют.И в архиве им самое место. 

Да, в таком случае можно и архив, или специально созданный для таких нужд раздел или же просто её закрыть и оставить на месте, и со временем такая тема канет в лету (уйдет на более дальние страницы), что по сути разницы не меняет.

 

Просто это у вас архив не помойное ведро. В основных же случаях архив это именно что мусорка, куда скидывают все неактуальные/неугодные глазу темы, собственно оттого такие проблемы.

 

[Northern Neighbour 3,191]

12 минуты назад, Eclairius сказал:

Слить так же с одной из крупных тем и все. Те же самые пару кликов, что и перенос тем в архив, только в профиль. Да и архив будет чище, и тема не станет гаже.

И этим превратите темы из архива ,которые при желании ЛЮБОЙ может там  прочитать , в нечитаемое бессвязное многостраничные месево в основном разделе. Это только  что бы раздел выглядит солиднее и активнее ? Шикарный план .....

[Eclairius 6,438]

3 часа назад, Northern Neighbour сказал:

И этим превратите темы из архива ,которые при желании ЛЮБОЙ может там  прочитать , в нечитаемое бессвязное многостраничные месево в основном разделе. Это только  что бы раздел выглядит солиднее и активнее ? Шикарный план .....

Это вы про темы "однодневки" где одно сообщение? Или про что конкретно? Так если их могут читать, при желании, зачем их тогда вообще трогать из основного раздела и переносить куда либо?

[Northern Neighbour 3,191]

4 часа назад, Eclairius сказал:

Так если их могут читать, при желании, зачем их тогда вообще трогать из основного раздела и переносить куда либо?

Вы вообще о чём ? Мы обсуждаем 1740 тем политического раздела ,УЖЕ отправленных в мусорку местным магистром. Я и говорю что те кому очень хочеться могут их прочитать и там .Но ув. Platon утверждает что без них раздел смотрится голо и неплохо бы их вернуть . 

Вы же предложили их слить в одну тему (ну ладно не одну но несколько ) ,я же возразил что такое механическое  соединение сделает их полностью нечитаемыми и надо вручную их разбирать.

А раз это никто делать не хочет то и обсуждать нечего .

Изменено 06.03.2021, 14:17:05 пользователем Northern Neighbour

[Aurelius36 14,380]

12 часа назад, Northern Neighbour сказал:

И этим превратите темы из архива ,которые при желании ЛЮБОЙ может там  прочитать , в нечитаемое бессвязное многостраничные месево в основном разделе.

 

9 часов назад, Eclairius сказал:

Это вы про темы "однодневки" где одно сообщение? Или про что конкретно? Так если их могут читать, при желании, зачем их тогда вообще трогать из основного раздела и переносить куда либо?

Самое главное что даже темы однодневки иногда нужны. Сам однажды искал в Виктории 2 нужную информацию и нашел ее только в архиве считай в теме "однодневке".

Благо что тема осталась целой, а не слитой с мусоркой. Правда непонятно почему в архиве информация была, а в основном разделе не было.

Так что всё очень спорно 

[Gorthauerr 13,442]

В 06.03.2021 в 08:48, Northern Neighbour сказал:

Цитата

Так ведь можно не просто в архив , эти темы с одиночными постами, отправить, а слить с основной темой, давая ей ещё большую "жирность". 

Отличная идея. Только что бы это не превратилось в бессмысленную кашу надо в каждый пост вникать ,понять его суть ,понять куда его можно отправить и сделать это.Для 1740 тем эта работа на годы .Но если вы хотите то можете конечно  помочь местному магистру этим заняться .

 

Я лично занимался и объединением нескольких тем и разбивкой большой темы на несколько - и скажу работёнка это ещё та ..

+1

Да, если объединять темы то только вдумчиво (и смотря на даты сообщений, чтобы не получилось кашы вперемешку из нескольких тем, где писали одновременно).

И осторожно. А не тупо выкидывать темы в общую мусорку.

[Northern Neighbour 3,191]

30 минут назад, Gorthauerr сказал:

Да, если объединять темы то только вдумчиво (и смотря на даты сообщений, чтобы не получилось кашы вперемешку из нескольких тем, где писали одновременно).

И осторожно. А не тупо выкидывать темы в общую мусорку.

Так надо просто заниматься этой работой в рабочем порядке каждый день и не создавать горы из 1740 тем . Тогда и неподьемной работы не накопиться и раздел будет выглядить красиво и удобно для пользователей. Я вобще сразу стараюсь ликвидировать появляющиеся  темы состоящие из обычного простого вопроса , перенося его в соответствующую большую тему.

[alexis 10,753]

@Префект Экономических стратегий там делается ли что-либо в разделе? За последние два месяца я увидел только помощь по восстановлению "шапок" в темах (спасибо за них). Но, может, я чего-то ещё не увидел. Просветите, пожалуйста.

 

@Префект Игр др.жанров хм, а вы что, так и не прошлись ещё по темкам в ваших разделах с целью восстановить откреплённые "шапки", или таковых вообще нет?

 

@Префект RTS как там дела у вас в основных разделах? А то вижу, вы в основном в Battletech и Pathfinder. За закрепление падших "шапок" спасибо.

[simonov-89 35,350]

@alexis нет, даже не заглядывал, если честно) В темах, где был только. Окей, пробегусь. А может Патику поручу) 

[Pyc_MadWolf 5,189]

@alexis отлично дела  ! Я еще регулярно посещаю подраздел Age of Empires и те темы, где появляются новости и публикую их. В разделе RTS еще не все шапки поднял. Так то всё тихо, спокойно. 

[simonov-89 35,350]

@alexis закрепил шапки в экшенах и песочницах. Остальные разделы буду проверять по мере того, как дойду до замены шапок, по идее в четверг начну. Послетали, как я понимаю, темы, что были созданы после переезда на новый движок, в 16 году. Фигово что много где картинки убились