CССР

[McDuck 27]

как выиграть испанскую гражданскую войну за СССР ? дикие штрафы к моим танкам

[Raizel 6,695]

5 минут назад, McDuck сказал:

как выиграть испанскую гражданскую войну за СССР ? дикие штрафы к моим танкам

не лезть в горы не лезешь в горы - нет штрафов.

[McDuck 27]

да не в горах дело, я пару лет не играл в хойку и раньше что горы что реки 5 танковых дивизий раскатывали в пух и прах всех врагов

 

а теперь обновил игру купил все длц и похоже в них поменяли механику испанской гражданки

 

если в кратци то даже 4 дивизии с двух направлений не могут выбить 1 пехотную дивизию!!! бои зелененькие но тянутся не меньше месяца, а если там несколько дивизий то шансы 0 при этом германия италия и португалия стали активно помогать а раньше зачастую они не успевали проснуться когда я уже завершал войну

[Gulaev 8,221]

7 минут назад, Альфарий сказал:

не лезть в горы не лезешь в горы - нет штрафов.

А также нет абилки у генерала "горный стрелок" А вот если ее получить, а потом и "мастер боя в холмах" или "рейнджер" то вот вам и "проходимец" А с "мастером логистики" это не фельдмаршал будет, а конфетка! Выигрыш испанской гражданской войны СССР нафиг не нужен. Потом возись с этими анархистами/троцкистами. Проигрыш республиканцев СССР так же пофигу - от Франко Гитлеру ни вару ни навару. А вот прокачанные командиры для СССР важны. Это вам не Третий рейх. где они все умные, да смелые. Я в партии за СССР стараюсь затянуть испанскую гражданку по максимуму, чтобы получить как можно больше очков военного опыта и иметь возможность послать в Китай 11 дивизий.

[McDuck 27]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

А также нет абилки у генерала "горный стрелок" А вот если ее получить, а потом и "мастер боя в холмах" или "рейнджер" то вот вам и "проходимец" А с "мастером логистики" это не фельдмаршал будет, а конфетка! Выигрыш испанской гражданской войны СССР нафиг не нужен. Потом возись с этими анархистами/троцкистами. Проигрыш республиканцев СССР так же пофигу - от Франко Гитлеру ни вару ни навару. А вот прокачанные командиры для СССР важны. Это вам не Третий рейх. где они все умные, да смелые. Я в партии за СССР стараюсь затянуть испанскую гражданку по максимуму, чтобы получить как можно больше очков военного опыта и иметь возможность послать в Китай 11 дивизий.

да я совсем не против её затянуть, но для начала как бы её потом вытянуть в победу то а ? у меня дивизии танковые окружают а я не могу выбить 1 пехоту на чистом поле 2 танками

[Gulaev 8,221]

3 минуты назад, McDuck сказал:

меня дивизии танковые окружают

Даже если окружают, главное продержаться до окончания войны. Я занимал две-три соседние провинции, где -нибудь в Тэруэлье и стоял там в обороне. Очки опыта идут, а то, что франкисты побеждают - да наплевать! А выбить Вы не можете из-за модификатора "неподготовленное наступление" Он действует на всех. в том числе и на франкистов/анархистов. По мере выполнения ИИ фокусов он отменяется  в разных провинциях. так что можно обнаружить. что в одной прове он есть, а в соседней его уже нет.

Изменено 02.12.2020, 22:51:46 пользователем Gulaev

[McDuck 27]

5 минут назад, Gulaev сказал:

Даже если окружают, главное продержаться до окончания войны. Я занимал две-три соседние провинции, где -нибудь в Тэруэлье и стоял там в обороне. Очки опыта идут, а то, что франкисты побеждают - да наплевать! А выбить Вы не можете из-за модификатора "неподготовленное наступление" Он действует на всех. в том числе и на франкистов/анархистов. По мере выполнения ИИ фокусов он отменяется  в разных провинциях. так что можно обнаружить. что в одной прове он есть, а в соседней его уже нет.

понятно. а после победы если играть по историческим фокусам они вступят в коминтерн?

[Gulaev 8,221]

14 минуты назад, McDuck сказал:

понятно. а после победы если играть по историческим фокусам они вступят в коминтерн?

Да вступят, а потом взбунтуются. Нафиг они не нужны. С такими друзьями врагов не надо! Лучше использовать испанскую/китайскую гражданскую войну для получения очков опыта и прокачки. СССР может себе позволить конвертировать какую-то часть потерянного старого снаряжения и менповера в опыт. А после начала финской войны ленд-лиз китайцам. Все равно старые винтовки девать некуда, а очки опыта будут капать. Главное - чтобы они подольше там месились. Ни победившая Япония, ни победивший Китай СССР не нужны. Все рано их потом мочить, для завоевания мирового господства

[McDuck 27]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Да вступят, а потом взбунтуются. Нафиг они не нужны. С такими друзьями врагов не надо! Лучше использовать испанскую/китайскую гражданскую войну для получения очков опыта и прокачки. СССР может себе позволить конвертировать какую-то часть потерянного старого снаряжения и менповера в опыт. А после начала финской войны ленд-лиз китайцам. Все равно старые винтовки девать некуда, а очки опыта будут капать. Главное - чтобы они подольше там месились. Ни победившая Япония, ни победивший Китай СССР не нужны. Все рано их потом мочить, для завоевания мирового господства

для дела мира во всем мире и социализма я бы предпочел видеть их в коминтерне добровольно. а в чем будет заключаться их гнусный троцкистско-нацистский мятеж после вступления?

[Gulaev 8,221]

1 минуту назад, McDuck сказал:

для дела мира во всем мире и социализма я бы предпочел видеть их в коминтерне добровольно. а в чем будет заключаться их гнусный троцкистско-нацистский мятеж после вступления?

Так посмотрите нац фокусы Испании. через какое-то время там по новой гражданская война начинается.

[Ellizium2000 205]

Там не гражданская война. После победы республиканцев они падают в марионетки к СССР. И если им не сменить правящую партию на комунистов, то они через некоторое время они по фокусу начнут войну за независимость.

Но сменить правительство проще простого: нужно только немного затянуть гражданку в Испании и комунисты сами собой наберут нужную популярность. После падения в марионетки, в решениях будет решение на смену правительства на комунистов (не помню точно, вроде там нужно больше 50% популярность комунистов). А лишняя марионетка, это возможность наклепать дивизий и открыть второй фронт сразу после нападения.

[Calc 145]

3 часа назад, Ellizium2000 сказал:

Но сменить правительство проще простого:

Еще можно потратится на решения по поддержке комунистов в Испании и шпионом поработать. Комми Испания (марионетка) это база для советских подводных лодок. Очень потом  против буржуев пригодится!

[Bodkens 3]

Всем привет, интересует отличие между средними и тяжелыми танками, а особенно когда какие лучше использовать и под какую местность какие подходят

[Raizel 6,695]

16 минут назад, Bodkens сказал:

Всем привет, интересует отличие между средними и тяжелыми танками, а особенно когда какие лучше использовать и под какую местность какие подходят

ну... сравнивая pzkf IV и pzkf IV "Тигр" (немецкие средний и тяжелые танки), видим, что тяжелые танки более бронированные и наносят больше дамага. но медленные.

могу предположить, что... тяжелые танки хороши в обороне или в боях, где скорость передвижения армии - не главное. медленная бронетанковая кувалда. средние таки - быстрый прорыв. имхо, разумеется. может, кто подскажет еще чего.

по поводу местности - там зависит от состава дивизии, что туда впихнешь. а так, в основном, танки как таковые хорошо себя чувствуют на открытой местности - холмы, долины, пустыни. 

[Bodkens 3]

@Альфарий спасибо, я использовал для быстрого прорыва легкие танки, не знаю как средние с этим справляются. По поводу местности интересно как выбивать противника из лесов, холмистой местностей и за реками — тут больше подойдут средние или тяжелые? 

[Raizel 6,695]

Только что, Bodkens сказал:

спасибо, я использовал для быстрого прорыва легкие танки, не знаю как средние с этим справляются.

средние тяжелее пробить пехоте. норм сочетание дамага/брони/скорости.

в холмах танки себя норм самочувствию. в лесу лучше юзать все таки пехоту, наверное... в горы вообще не водить - там потери техники будут...

реки... имхо, в реки лучше пускать тяжелые танки - быстро проехать все равно не выйдет)) вдовесок саперную роту пустить - они типа мосты нормальные делают для переправы.
 

[Bodkens 3]

@Альфарий еще раз огромное спасибо 

[Bodkens 3]

17 минут назад, Альфарий сказал:

в лесу лучше юзать все таки пехоту, наверное
 

Не знаю как вообще можно что-то пехотой пробить с ее прорывом, тяжи что-ли в нее добавить, все равно большое спасибо 

[Raizel 6,695]

1 минуту назад, Bodkens сказал:

Не знаю как вообще можно что-то пехотой пробить с ее прорывом, тяжи что-ли в нее добавить, все равно большое спасибо 

ну... от командира и поддержки зависит

[Bodkens 3]

3 минуты назад, Альфарий сказал:

ну... от командира и поддержки зависит

Поддержка у меня обычно всегда одна: саперы, арта, пво, могу если все норм с промкой разведку взять. Можно попробовать комбинировать пехоту + тяжи, атаковать с разных направлений, а потом кавалерией, которая в лесу сохраняет скорость, занимать провку, после всего генералу давать перки на местность.  Если можно как-то тактику эту улучшить, пожалуйста пишите)