Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[single-n 46]

16 минут назад, sinkz сказал:

Господа, вопрос - почему из резервного флота привязанного к ТВД не происходит пополнение?

Пополнение оперативным группа включено, шаблоны есть - но ни одна посудина в воюющие эскадры даже не пришла. 

В шаблоне соединения надо указать тип корабля. Значок в виде вопросика напротив названия класса. Нажимаем его и выбираем картинку(краб, мина , щит и тд.) По молчанию у большинства лег. кораблей это щит, у тяжей башня. То есть можно "прописать" что в развед эскадре будут только корабли разведки (со значком бинокля или что вы там выберите при создании), а другие , например ПВО типы,  направляется из резерва не будут.

[sandor 127]

16 минут назад, Дон Андрон сказал:

Можно ремонтопригодность сделать кумулятивной: разбросать -15% надёжности от СУО по орудийным башням ( по 1-2 процента на каждую)

СУО спасает отца русской демократии артиллерийскую эскадру против торпедной. С обоих сторон по 4 линкора полностью в орудиях главного калибра, но с одной стороны лёгкие крейсера только с пушками, а с другой с двумя торпедными аппаратами и пушками, по 20 штук таких. Без установки СУО выигрывает эскадра с добавлением торпед, а после установки СУО выигрывает полностью артиллерийский флот.

[sinkz 105]

15 минут назад, single-n сказал:

В шаблоне соединения надо указать тип корабля. Значок в виде вопросика напротив названия класса. Нажимаем его и выбираем картинку(краб, мина , щит и тд.) По молчанию у большинства лег. кораблей это щит, у тяжей башня. То есть можно "прописать" что в развед эскадре будут только корабли разведки (со значком бинокля или что вы там выберите при создании), а другие , например ПВО типы,  направляется из резерва не будут.

Спасибо тебе добрый человек. Я никогда не думал, что буду картинками определять тип корабля для пополнения.

[Marokko 2]

Как я понимаю, теперь если хочется назначить каждую оперативную группу в свой морской регион, чтобы она там и сидела и не дергалась по всему океану придется выделять эту группу в отдельный флот?

[Rettich 3,591]

4 часа назад, Marokko сказал:

Как я понимаю, теперь если хочется назначить каждую оперативную группу в свой морской регион, чтобы она там и сидела и не дергалась по всему океану придется выделять эту группу в отдельный флот?

Да, та к надежнее, пока не будет патча 1.6.1, 16.2.

 

[Rettich 3,591]

5 часов назад, Дон Андрон сказал:

чтобы более мощные орудия можно было бы ставить в орудийную башню того же самого корабля только в уменьшенном количестве.

 

На Плазе привели интересное фото того, что на старый корабль нельзя поставить чрезмерно новую и тяжёлую башню.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Разрабы чокнутся от подобных заморочек. Я не против, только за! В прокачиваемом корабле имеются прокачиваемые башни с прокачиваемыми орудиями.  СложнА-а.

Сейчам у разрабов другая головная боль: торпеды всех рвут в клочья и ПВО рвёт авиацию без авиков. Тяжелые крейсера даже и не нужны.

Почему конвои крошат авиацию? Да потому что у конвоев прописана статичная ПВО 3 уровня.

Изменено 05.03.2019, 14:41:40 пользователем Rettich

[Дон Андрон 13,300]

22 минуты назад, Rettich сказал:

Разрабы чокнутся от подобных заморочек. Я не против, только за! В прокачиваемом корабле имеются прокачиваемые башни с прокачиваемыми орудиями.  СложнА-а.

Сейчам у разрабов другая головная боль: торпеды всех рвут в клочья и ПВО рвёт авиацию без авиков. Тяжелые крейсера даже и не нужны.

Почему конвои крошат авиацию? Да потому что у конвоев прописана статичная ПВО 3 уровня.

Тогда давайте минимизируем флотские расходы? Разрешим прикручивать к транспортным кораблям ещё и двенадцатидюймовые орудия ГК?

 

Изменено 05.03.2019, 15:00:14 пользователем Дон Андрон

[Devin 2,660]

35 минут назад, sandor сказал:

СУО спасает отца русской демократии артиллерийскую эскадру против торпедной. С обоих сторон по 4 линкора полностью в орудиях главного калибра, но с одной стороны лёгкие крейсера только с пушками, а с другой с двумя торпедными аппаратами и пушками, по 20 штук таких. Без установки СУО выигрывает эскадра с добавлением торпед, а после установки СУО выигрывает полностью артиллерийский флот.

это с технологиями "борьба за живучесть" и соответствующим навыком адмирала на снижение эффектов от критов?

 

 

В текущей партии за Китай терплю ущерб от вражеских подлодок. Желтое море - самая центральная лужа на территории моей Империи, заминированная, с кучей патрульных эсминцев, авиацией и авианосцами, и вообще я тут флот тренирую, но даже тут множество немецких подлодок, из-за которых теряю по 10-20 конвоев за раз. Входя в бой, мои эсминцы почему-то сразу из него выходят, хотя есть и глубинные бомбы и приказ соответствующий - "всегда вступать в бой".

На какой-то момент даже отрезали поступление стали из захваченной Японии. Усиленно строю больше эсминцев и исследую все доступные техи - сонары, доктрины... Вообще, мне нравится этот момент. 

А вот "железняк" прокачан у единственного адмирала и всего на 5%, несмотря на войну с союзниками и Германией. 49 год.

[Flamme 2,144]

15 часов назад, Морро сказал:

Было меньше "тыкания" в интерфейсе, я об этом.

Ну оно и логично - раньше настраивать приходилось только дивизии, сейчас дивизии+корабли... Понятно, что микроменеджмент от этого прибавляется: если раньше эсминец он эсминец и есть, то сейчас есть варианты на основе эсминца - и тут уже надо думать сколько куда каких размещать и пополнять всё это.

[Rettich 3,591]

Посмотрел, что делает ИИ... А там.. Короче ИИ не умеет строить топливохранилища от слова совсем и поэтому у США нефть льётся через край. И США не пытаются реализовать эту нефть той же Британии. Тем временем Британия закупает нефть у Венесуэлы  и у Голландской Ост-Индии. Вопрос на миллион баксов: "Так почему же сейчас США заставляют Европу покупать дорогой сжиженный сланцевый газ в ущерб более дешевому российскому?" А Британия где попало покупает нефть... А США и не продают и не делают резервов топливных. 

[grbxx 19]

15 минут назад, Rettich сказал:

Посмотрел, что делает ИИ... А там.. Короче ИИ не умеет строить топливохранилища от слова совсем и поэтому у США нефть льётся через край. И США не пытаются реализовать эту нефть той же Британии. Тем временем Британия закупает нефть у Венесуэлы  и у Голландской Ост-Индии. Вопрос на миллион баксов: "Так почему же сейчас США заставляют Европу покупать дорогой сжиженный сланцевый газ в ущерб более дешевому российскому?" А Британия где попало покупает нефть... А США и не продают и не делают резервов топливных. 

Так топливо можно и ленд-лизом слать, по-идее, США таким образом может в принципе перекрыть все потребности союзников, без необходимости это топливо где-либо закупать.

[GameForGame 2,949]

2 часа назад, Rettich сказал:

Почему конвои крошат авиацию? Да потому что у конвоев прописана статичная ПВО 3 уровня.

anti_air_attack = 0.2 в чем тут пво 3 лвл ?  

Так-то глянул урон от торпед и от одного гк Яматы и задумался, в два раза почти урон преобладает. С одной стороны это достоверно, с другой что же так дохнут все от торпед. Походу где-то еще характеристики зарыты. Раньше хоть дальность у орудий была.

Изменено 05.03.2019, 17:31:53 пользователем GameForGame

[single-n 46]

Кстати про бой авиации против конвоев. Вот забавный скрин. 

Спойлер

Проблема явно не в качестве ПВО, а в подсчете хп. Подобные картины я наблюдал, даже более эпичные, и ранее, но грешил на моды

П.С. картинка вышла не очень, но там показано как одинокий конвой сбил 4 морских бобра и потерял 465% хп

Изменено 05.03.2019, 18:02:10 пользователем single-n
Скрин получился мелкий. Поясняю словами

[GameForGame 2,949]

@single-n Качество скрина конечно жесть у тебя. У базового ястреба air_defence = 10  у штурмовиков air_defence = 14,  anti_air_attack = 0.2 конвой, походу часто атаки идут. Кстати у конвоя 60 хп.

Продолжу про косяки, у ship_secondaries_3 вспомогательные орудия у линейных кораблей авиков и крейсеров завышена бронепробиваемость у универсалок  По сути у универсалок на эсминцах 2.5 бронепробитие, у этих аж 8 😀 магия.

Тут прикинул, что если порежут торпеды, то подлодки вообще курить с конвоями будут

Изменено 05.03.2019, 18:36:36 пользователем GameForGame

[single-n 46]

Но почему система пишет что конвой теряет 465%? Причем это происходит только если авиация атакует одна. Если "бобры" прилетают в бой который начал флот то подобного бреда не происходит.

[GameForGame 2,949]

6 минут назад, single-n сказал:

конвой теряет 465

Возможно просто сумируют количество дамага нанесенного.

Блин эти криворукие зачем то создали ship_hull_heavy_4 смотрю и в этом же файле battleship_4, возможно конечно пресет...... но блин лишняя путаница.

Изменено 05.03.2019, 18:47:43 пользователем GameForGame

[Морро 346]

13 часа назад, malfred сказал:

Но потом я обнаружил, что все мои патрульные группы перепутались и заплыли не в свои регионы. А одна и вовсе в регион другого флота.

Вот тут я сам не понял, есть ли смыл дробить патрульную группу на несколько. Добавляя регионы для флота для любой группы флота, туда автоматом добавляются все его оперативные группы. Не получится сделать в одном регионе патрулирование, а в другом охоту. Поэтому все патрульные группы будут работать во всех регионах флота. Имеет ли это дробление с точки зрения эффективности я не знаю. Мои подлодки так поубивали. Кстати, присоединяюсь к вопросу почему флот не пополняется из резервного, со значками и шаблонами непонятно.

[acidghost 8]

35 минут назад, Морро сказал:

Вот тут я сам не понял, есть ли смыл дробить патрульную группу на несколько. Добавляя регионы для флота для любой группы флота, туда автоматом добавляются все его оперативные группы. Не получится сделать в одном регионе патрулирование, а в другом охоту. Поэтому все патрульные группы будут работать во всех регионах флота. Имеет ли это дробление с точки зрения эффективности я не знаю. Мои подлодки так поубивали. Кстати, присоединяюсь к вопросу почему флот не пополняется из резервного, со значками и шаблонами непонятно.

единственное применение данной хрени, выпускаешь в регион легкие крейсера с авиаразведкой в патруль, а в засаде  ударное соединение.

в общем смыла дробить Флоты на эскадры ровно ноль. и жутко неудобно если честно. забудешься,  жмакнешь на кнопки и эскадра патрулировавшая с низким приоритетом боя, вдруг идет в атаку на линкоры вместе с ударными силами.

Изменено 05.03.2019, 19:35:48 пользователем acidghost

[GameForGame 2,949]

Походу броня не спасает от авиации, я пока не нашел бронепробитие у бомб и атак у самолетов. Получается авику только от эсминцев стоит ставить броню и то тут эсминцы же больше торпедами атакуют, от которых опять же нет брони по видимому. 

[sandor 127]

6 часов назад, Devin сказал:

это с технологиями "борьба за живучесть" и соответствующим навыком адмирала на снижение эффектов от критов?

С голыми адмиралами первого уровня. Позитивный эффект от СУО перевешивает негативный значительно.

 

6 часов назад, Devin сказал:

На какой-то момент даже отрезали поступление стали из захваченной Японии. Усиленно строю больше эсминцев и исследую все доступные техи - сонары, доктрины... Вообще, мне нравится этот момент. 

Нужно исследовать радары и ставить их на корабли.

 

4 часа назад, GameForGame сказал:

Так-то глянул урон от торпед и от одного гк Яматы и задумался, в два раза почти урон преобладает. С одной стороны это достоверно, с другой что же так дохнут все от торпед. Походу где-то еще характеристики зарыты. Раньше хоть дальность у орудий была.

Могу скрины показать как флот с 60 эсминцами, полностью в торпедах, проигрывает артиллерийскому флоту с 20 лёгкими крейсерами. Торпеды раньше действовали раз в 4 хода, и против них сильно действует какой-то скрытый модификатор эвейжен, который зависит от скорости корабля.

 

3 часа назад, GameForGame сказал:

Продолжу про косяки, у ship_secondaries_3 вспомогательные орудия у линейных кораблей авиков и крейсеров завышена бронепробиваемость у универсалок  По сути у универсалок на эсминцах 2.5 бронепробитие, у этих аж 8 😀 магия.

Это орудия по типу 128мм зенитных орудий, а у эсминцев меньший калибр, и это то орудие, которое бесполезно на данный момент в бою с кораблями.

Изменено 05.03.2019, 21:58:21 пользователем sandor