Пофлудим за РПГ

[Kapellan 19,516]

Тема для высокодуховных обсуждений, выросших за пределы родной темы. Но без переходов на личности.

 

По просьба флудящихся:

Допускается обсуждение игр(не только РПГ) и того, что с ними напрямую связанно(сама игровая индустрия, первоисточники, жанры и т.д.). Однако если пойдёт длительное обсуждение чего-то конкретного(к примеру, 30 постов разбора властелина колец с цитатами), возможно выделение этой темы в отдельную и перенос в наиболее подходящий раздел.

Темы не связанные с играми, такие как политика, реал, техника и т.д. - рассматриваются как оффтоп.

Изменено 03.10.2021, 15:03:48 пользователем Kapellan

[fursh 3,025]

Жанр рпг вполне жив, а вот зачем его элементы в играх по типа nfs или bf я не понимаю, равенство игроков в мультиплеере? Не, зачем.

[mr_john 1,485]

РПГ зависит от игрока, а не от его окружения. И в тот же Скайрим можно переигрывать по десятку раз, но все равно впечатления другие

[roll84 2,610]

Хорошие игры, остаются хорошими.

плохие - плохими.

При чем тут элементы чего либо?

руки из правильно места, решают множество проблем!

[Brenn 5,511]

Как-то читал темку, там спорили про жанр РПГ, помню там отличился Дарт и Ноугуд... Туда надо будет написать, что я думаю о РПГ.

[MrSaferyt 309]

Вставлю свои пять копеек...

Жанр RPG никогда не умрёт. Да, в нём происходят изменения, но всё к лучшему. А если вас что-то не устраивает - старые текстовые никто не отменял.

[Кастилиус 2,022]

Вставлю свои пять копеек...

Жанр RPG никогда не умрёт. Да, в нём происходят изменения, но всё к лучшему. А если вас что-то не устраивает - старые текстовые никто не отменял.

Да зачем текстовые? В первой половине 2000-х годов, шедевры выпускали (Morrowind, Neverwinter Nights, ArxFatalis, Готика 1 и 2, и многие другие).

Изменено 24.01.2014, 15:38:31 пользователем Кастилиус

[roll84 2,610]

Да зачем текстовые? В первой половине 2000-х годов, шедевры выпускали (Morrowind, Neverwinter Nights, ArxFatalis, Готика 1 и 2, и многие другие).

нууу, те кто играл в настолки, называют их ролевыми, только с улыбкой

были еще таки штуки, книга-игра называлась... чем не рпг?

[Brenn 5,511]

Да зачем текстовые? В первой половине 2000-х годов, шедевры выпускали (Morrowind, Neverwinter Nights, ArxFatalis, Готика 1 и 2, и многие другие).

В компьютерные игры я играю давно. Жанр конечно же существует, но раньше из-за низкой графики делали упор на сюжет и многовариантность (диалогов, прохождения квестов и т.д.), сейчас такого нет, что впрочем не отменяет того факта, что нынешнии РПГ не хуже старых, а в чем-то и превосходят их. Мое краткое имхо, неохота писать много.

[Dart An'ian 4,440]

Большинство современных игр "с элементами РПГ", стратегии с элементами РПГ, шутеры с элементами РПГ, экшены с элементами РПГ, куда не глянь кругом "элементы", тем временем сам жанр RPG сдаёт позиции.

"Элементы" - это банальная прокачка, без всякой ролевой составляющей. Так что хз, о каком арстворении вообще можно говорить.

[Godemar 1,138]

были еще таки штуки, книга-игра называлась... чем не рпг?

У меня кстати была такая, пока совсем не порвалась - раз 20 "прошёл". Один недостаток - чит коды просто получить

[roll84 2,610]

У меня кстати была такая, пока совсем не порвалась - раз 20 "прошёл". Один недостаток - чит коды просто получить

хорошего всегда мало

[mr_john 1,485]

хорошего всегда мало

Это одна из тех книг, где в конце главы надо что-то выбрать?

[Godemar 1,138]

Это одна из тех книг, где в конце главы надо что-то выбрать?

Да, нужно выбрать следующую главу, а ещё кубик кидать, который я кстати сам мастерил из пластилина и зубной пасты.

[mr_john 1,485]

Да, нужно выбрать следующую главу, а ещё кубик кидать, который я кстати сам мастерил из пластилина и зубной пасты.

Еще помню "Квест" Акунина или кого-то там. Но в плане рпг он линеен донельзя. Да и рпг книгой он не называется. Кстати, в Скайриме была книженция про чувака, там можно было выбирать куда пойти(пещера, лес). Но во всех концовках он умирал

[Torlik 1,485]

Народ, хотел спросить: как называются куски материи от пояса до колен или ниже спереди и сзади штанов? Мне чувак сказал, что "табард", но он вроде в основном на теле, нет ли отдельного названия для части ниже пояса? Я видел прям почти до ступней и без верхней части (туловища), и крепится на ремне или поясе.

[SCORE 3,773]

сюрко?

[Brenn 5,511]

Интересный холивар. По сабжу, склоняюсь к тому, что больше прав Дарт, хотя и в словах его оппонентов есть смысл.

Серия TES вообще очень скучна. Не столько РПГ, сколько какая-то песочница, с невнятной пародией на отыгрыш роли.

[Жора 3,714]

Интересный холивар. По сабжу, склоняюсь к тому, что больше прав Дарт, хотя и в словах его оппонентов есть смысл.

Серия TES вообще очень скучна. Не столько РПГ, сколько какая-то песочница, с невнятной пародией на отыгрыш роли.

Гильдии и всякие скрытые навыки типа обращение в вампира/вервольфа и богатое количество необязательных квестов в этом плане игру спасают. Побочных квестов так много, что можно на некоторые по ролеплейным причинам забить, и не выполнять вовсе, а заниматься тем делом, которое больше подходит и нравится. Гильдии дают дополнительные скрытые способности, особые, порой нелинейные цепочки квестов и влияют на то как реагируют НПС на ваше присутствие и диалоги. Печально, однако, что Скайрим гильдии почти угробил. Квесты по профессии глупые и коридорные, их банально мало. Зато в плане песочницы Скайрим любой ГТА фору даст. Итог: всё меньше РПГ, всё больше песочницы, и свободного экшона с элементами прокачки.

Изменено 15.06.2014, 13:38:15 пользователем Жора

[Brenn 5,511]

Я кстати так и не понял, чем Скору так не понравился DA:Origins. По мне, так очень качественное РПГ.

Чудно другое - Бетезда делает и серию Fallout (последние игры) и серию TES. Вот Фалл мне кажется все-таки РПГ, а Скайрим и прочее - нет.

[Saint Joe II 23]

Я ни играю в РПГ игрушки потому что они отнимают много времени, как и стратегии. Но в отличие от них ни развивают мышление.