для дальнейшего разбора

[Evil Gnome 211]

Эххх, как же скатилась тема... Лунные заговоры, призмы. Скорее бы вернулся Паша, очень хочется узнать продолжение истории про афрогерманцев.

[Александрович 9,119]

14 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Разграбления страны?  То есть при царе Россия не отставала в военной промышленности от Германии? А потом в годы гражданской войны не было разрушено все что было? А в тридцатые годы Сталин не создал тысячи заводов и миллионы рабочих мест? 

А были ли царь, гражданская война м Сталин? 

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Александрович сказал:

А были ли царь, гражданская война м Сталин? 

 

Видео материалы и документы заверенные людьми подтверждают данный факт в отличии от бреда историков о трехсотлетние иге.

[Александрович 9,119]

7 минут назад, ROTOR сказал:

 

Видео материалы и документы заверенные людьми подтверждают данный факт в отличии от бреда историков о трехсотлетние иге.

Какие материалы и документы? Их можно легко подделать и внушить массам, что все это правда. Возможности радио, ТВ и интернета в этом плане безграничны

[UBooT 18,093]

5 минут назад, Evil Gnome сказал:

Эххх, как же скатилась тема... Лунные заговоры, призмы. Скорее бы вернулся Паша, очень хочется узнать продолжение истории про афрогерманцев.

Именно, мелковато как-то, в любом разрезе... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  на ракете с паровым двигателем, дык он, ёпт, хотя бы масштабные цели преследовал - пытался доказать, что Земля плоская... И умер красиво, и никто ему ничего не доказал... И мне кажется, что в НХ, такое расследование должно занимать одно из ключевых мест, тем более, что это мнение имеет глубокую историю и множество "белых пятен"... Например до сих пор неизвестна порода слонов...

[ROTOR 8,904]

23 минуты назад, Александрович сказал:

Какие материалы и документы? Их можно легко подделать и внушить массам, что все это правда. Возможности радио, ТВ и интернета в этом плане безграничны

 

Конечно все можно подделать, но зачем это нужно? Некоторые историки например даже и не утруждают себя на эту тему, просто несут откровенный без доказательный бред и уверяют всех что это истина. 

Изменено 25.02.2020, 06:07:31 пользователем ROTOR

[Александрович 9,119]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Конечно все можно подделать, но зачем это нужно? Некоторые историк например даже и не утруждают себя на эту тему, просто несут откровенный без доказательный бред и уверяют всех что это истина. 

Покрыть величайшее в истории разграбление отличная причина

[feanya 1,670]

1 час назад, ROTOR сказал:

Это те у которых даже в устных сказаниях и песнях нет НИ ОДНОГО упоминания про такие великие их подвиги?

у вас и у остальных неоднократно просили подтверждения этого высказывания, но и в этот раз вы его не предоставите?

 

1 час назад, ROTOR сказал:

Я уже молчу про вещественные доказательства.

которых множество?

 

 

[qweasrt 76]

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

А можно хоть один пример отставания России от Испании?

300 лет назад? Кораблестроение.

А щас уровень жизни, хотя подозреваю, что и тогда тоже.

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Можно дойти до чего угодно, и скажу жаде более того дошли уже до чего угодно.

Дошли до того что придумали почти трехсот летнее иго. А это скажу вам похлеще чем Гитлер на Луне.

А что плохого в иге? Им можно оправдывать любые неудачи даже сейчас, удобно же.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, Александрович сказал:

Бедный Гарри Каримова. Он стал сторонником Путина

Статистическая погрешность

[wadwad 3,427]

1 час назад, Александрович сказал:

Какие материалы и документы? Их можно легко подделать и внушить массам, что все это правда. Возможности радио, ТВ и интернета в этом плане безграничны

Согласен полностью. Никто из тех, кого я знаю лично, не видели живого царя, так что это вымысел. чтобы скрыть правду о том, что вместо царей правили рептилоиды.

[The Villan 1,221]

55 минут назад, wadwad сказал:

Согласен полностью. Никто из тех, кого я знаю лично, не видели живого царя, так что это вымысел. чтобы скрыть правду о том, что вместо царей правили рептилоиды.

Я вам даже больше скажу: как можно пользоваться общественным транспортом, если не доказано, что он приедет именно туда, куда указано на его номере и маршруте? И как можно ехать/переходить дорогу на зеленый свет, если это целенаправленный обман зрения с целью ввести в заблуждение добропорядочных граждан?

Весь мир - иллюзия...

[UBooT 18,093]

4 минуты назад, The Villan сказал:

если это целенаправленный обман зрения с целью ввести в заблуждение добропорядочных граждан?

Между прочим, С. Дали принципиально не отдавал деньги в кассу при покупке билетов и объяснял это тем, что не уверен в дальнейших действиях кассира...

[Gulaev 8,219]

19 часов назад, Александрович сказал:

Если при современном уровне технологий мы не можем сделать ИЛ-2

А если можем, то что?

[BigMek 1,929]

1 час назад, Gulaev сказал:

А если можем, то что?

Вот. Ремонтировать можем, а строить нет.
Дельта - древесину, к примеру,  вы где возьмете для него? У нас сейчас высококачественной не делают, технология пролюблена. Ми-10, у которого винт из нее, из за этого сошел со сцены.

Изменено 26.02.2020, 02:12:20 пользователем BigMek

[Александрович 9,119]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Отремонтировать ржавые обломки из болота - это и есть построить заново.

С понятием "реставрация" Вы естественно не знакомы. Иначе не было бы подобных утверждений. 

[Redbell 2,033]

Как вообще можно отрицать, то что был доказано давным-давно. А весь этот лунный заговор, это уже такой мейнстримный стеб чтоб над наивными посмеяться, американцы просто подкидывают дров в этот бред, чтобы посмотреть насколько можно верить в такую глупость.

[Gulaev 8,219]

1 час назад, Redbell сказал:

Как вообще можно отрицать, то что был доказано давным-давно.

А кто не верит нам

Тот негодяй и хам

Тому на задницу наклеим дацзыбао...

[Redbell 2,033]

23 минуты назад, WolfRus сказал:

именно

 

нету.  Где ОРИГИНАЛЫ этих фото-видео материалов ?    Не размытые замыленные донельзя копии копий, а ОРИГИНАЛЫ ?   Негативы ?

Где эти сотни килограмм грунта ? Кроме жалких крох, которые якобы с Луны и которые не ДАЮТ никому анализировать ?

 

еще раз - где ОРИГИНАЛЫ  фото и видеоматериалов с этих 6 !!!  миссий ? Все что нам показывали и показывают - это херовенько сделаные копии с КОПИЙ, а то и еще раз копий !

 

нет, обтекатель НЕ ВХОДИТ  в полезный груз. Это часть конструкции ракеты. Лунный модуль НЕ МОЖЕТ работать "обтекателем", потому как НЕ РАСЧИТАН на полет в атмосфере.

 

 

еще раз - вес второй, третьей и так далее ступени входит в вес ракеты-носителя и не является полезной нагрузкой.   Вторая ступень Протона, к примеру, весит 168 тонн. Третья ступень Протона - 46 тонн. 

А полезная нагрузка, которую Протон может доставить на НОО - 23 тонны.

 

Ничего подобного. Компоненты и ступени самой ракеты не считаются ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКОЙ.   Иначе у того же Протона "полезная нагрузка" будет 168+46+23 = 237 тонн.

 

Если "применять Сатурн" можно для вывода на НОО только 77 тонн, то это значит что его "полезная нагрузка" 77 тонн, а не 140.

Более того, если Сатурн-5 не может вывести 140 тонн на НОО, то он ТЕМ БОЛЕЕ не может отправить 140 тонн на ВЫСОКУЮ ЭЛЛИПТИЧЕСКУЮ орбиту, апогей которой достанет до орбиты Луны.

 

ЗЫ Если хочешь понять принципы орбитальных полетов, а книжки читать лень,  поставь себе хотя бы Kerbal Space Program  и повыводи спутники на разные орбиты в"облегченном" варианте.  А потом поставь моды на Realism overhaul и Real Solar System, и попробуй это сделать снова.

 

[BigMek 1,929]

17 часов назад, WolfRus сказал:

Потому в криминалистике, например, аналоговые фотографии или кинозаписи БЕЗ оригинальных негативов не считаются строгим доказательством чего бы то ни было.

Да ну?  Я вот криминалистику в универе изучал и на практике применял, и чет ничего такого не слышал. И кстати цифровую фотографию суд принимает как доказательство безо всяких проблем.
Впрочем, думаю вы, батенька, специалист покруче и помимо запуска ракет-носитилей десяток лет следаком оттарабанили?🤣

17 часов назад, WolfRus сказал:

а я слышал, что через несколько дней Земля налетит на Небесную Ось.   А еще в ютубчике пишут, что Земля плоская.

Это был не для вас комментарий, не волнуйтесь. Это факт из выступлений реальных ученых, в частности В.Г. Сурдина, для людей, которым интересна наука, а не теории заговоров  

[BigMek 1,929]

18 часов назад, Gulaev сказал:

Почему этот грунт не достался советским ученым? При анализе более, чем 100 научных работ посвященных лунному грунту Ю.Мухин обнаружил, что советский грунт изучали, как наши, так и американские ученые, а вот американский - только американские. Во всех советских работах прямо говорится, что были использованы данные. полученные американскими исследователями. 

Мухин? Серьезно? Вопросов больше не имею. 🤣 

Хотя нет, имею.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Фотография обмена советским и американским лунным грунтом в Москве.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Это для примера советские статьи об изучении лунного грунта, доставленного Аполлоном 17. Откуда они взялась, если советские ученые грунт не получали? Неужто НАСА настолько крутая организация, что способна в 70е в ходе своей мистификации подделывать статьи в советских научных журналах?🤣 
Или может быть даже такой знаток космонавтики, как Мухин, иногда ошибается?🤣

Изменено 27.02.2020, 23:49:33 пользователем BigMek