Авиация в WITE2 - Страница 25 - War in the East 2 (WITE2) - Strategium.ru Перейти к содержимому

Авиация в WITE2

Рекомендованные сообщения

Nekitlos

 Собственно, сам гайд! Прошу модератора в шапку темы его вынести, будет полезным всем игрокам его посмотреть, едва ли четверть людей более менее разобрались с авиацией в WITE2!

Спойлер

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Александр Малыхин
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
22 минуты назад, stanislav2406 сказал:

Административный навык командующего авиацией влияет на операционные потери?

Вроде бы нет, он помогает экономить топливо/патроны вылетавших самолётов и ускоряет починку повреждённых (мануал 15.3.4)

На операционные потери влияет опыт пилотов, высота авиамиссий (на низкой высоте опаснее), погода и время суток.

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
24 минуты назад, Fortel сказал:

Вроде бы нет, он помогает экономить топливо/патроны вылетавших самолётов и ускоряет починку повреждённых (мануал 15.3.4)

На операционные потери влияет опыт пилотов, высота авиамиссий (на низкой высоте опаснее), погода и время суток.

Низкая высота приводит к увеличению вероятности повреждения самолетов зенитками и увеличением вероятности крушения самолета при посадке. Кстати тут в последнем патче произошли изменения в плане учета причин крушения из оперативных в зенитные, поэтому сейчас резко выросли потери от зенитного огня в итогах боя, а оперативные снизились.

Ссылка на комментарий

stanislav2406

Есть ли смысл в бомбардировке аэродромов? При попытках авианалётов даже 6 -7 мелкокалиберных зениток способны сбить четверть атакующих бомбардировщиков, что очень странно выглядит.

Ссылка на комментарий

Frozzolly
41 минуту назад, stanislav2406 сказал:

Есть ли смысл в бомбардировке аэродромов? При попытках авианалётов даже 6 -7 мелкокалиберных зениток способны сбить четверть атакующих бомбардировщиков, что очень странно выглядит.

Да сейчас вообще какой-то бред полный с потерями авиации.

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
7 часов назад, stanislav2406 сказал:

Есть ли смысл в бомбардировке аэродромов? При попытках авианалётов даже 6 -7 мелкокалиберных зениток способны сбить четверть атакующих бомбардировщиков, что очень странно выглядит.

В игре вообще фактически кроме поддержки да и то временами, авиацию использовать нельзя! Все на это жалуются! Но вообще в игре после первого хода эффективность бомбёжки аэродромов всегда была низкой. Так что не стоит тратить зря на это самолёты!

Ссылка на комментарий

stanislav2406
3 часа назад, Александр Малыхин сказал:

В игре вообще фактически кроме поддержки да и то временами, авиацию использовать нельзя! Все на это жалуются! Но вообще в игре после первого хода эффективность бомбёжки аэродромов всегда была низкой. Так что не стоит тратить зря на это самолёты!

Такая ситуация с самого начала в игре была или после последних патчей?

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
12 минуты назад, stanislav2406 сказал:

Такая ситуация с самого начала в игре была или после последних патчей?

По аэродромам изначально вроде. Разработчики постоянно пишут о том, что авиация в игре не предназначена для постоянного использования. Поэтому тут изменений не будет думаю.

Ссылка на комментарий

stanislav2406
27 минут назад, Александр Малыхин сказал:

По аэродромам изначально вроде. Разработчики постоянно пишут о том, что авиация в игре не предназначена для постоянного использования. Поэтому тут изменений не будет думаю.

А зачем тогда нужно было делать механику атаки юнитов и аэродромов, если даже не предполагалось, что это будет работать?

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
Только что, stanislav2406 сказал:

А зачем тогда нужно было делать механику атаки юнитов и аэродромов, если даже не предполагалось, что это будет работать?

Это механика из первой части игры. Там это активно использовалось. Вообще я не совсем согласен с тем, что авиация играет так мало роли во второй части игры. Это мнение большинства игроков и разработчики постоянно пытаются объяснять свою позицию. Думаю что мы их в итоге победим! :) 

Ссылка на комментарий

stanislav2406
19 минут назад, Александр Малыхин сказал:

Это механика из первой части игры. Там это активно использовалось. Вообще я не совсем согласен с тем, что авиация играет так мало роли во второй части игры. Это мнение большинства игроков и разработчики постоянно пытаются объяснять свою позицию. Думаю что мы их в итоге победим! :) 

А как правильно бомбардировщики использовать? А то у меня есть 1000 самолётов, которые вроде как нужно использовать, но на деле это тарантайки, которые только падают

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
6 часов назад, stanislav2406 сказал:

А как правильно бомбардировщики использовать? А то у меня есть 1000 самолётов, которые вроде как нужно использовать, но на деле это тарантайки, которые только падают

Лично я дальние бомбардировщики на карте почти не использую. Только для морской блокады и иногда авиатранспортировки грузов. В основном я их отправляю на другие ТВД. Там от них больше пользы. Тактические бомбардировщики использую для поддержки войск.

Ссылка на комментарий

Попробуйте бомбить railyard Немцам в 1-2-3-4 ход совмещая с атаками на передовые аэродромы, вынуждая Немецкого игрока отскакивать с них и не использовать. И Немецкий игрок взвоет.
Его логистика и разгрузка грузов в склады станет невыносимо плохой.
Сделайте ровно тоже самое с Советами и взвоет Советский игрок.

Использование авиации дело понимания того как заставить противника не использовать свою авиацию.

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
3 минуты назад, Shaggy сказал:

Попробуйте бомбить railyard Немцам в 1-2-3-4 ход совмещая с атаками на передовые аэродромы, вынуждая Немецкого игрока отскакивать с них и не использовать. И Немецкий игрок взвоет.
Его логистика и разгрузка грузов в склады станет невыносимо плохой.
Сделайте ровно тоже самое с Советами и взвоет Советский игрок.

Использование авиации дело понимания того как заставить противника не использовать свою авиацию.

Да! Но в последних патчах резко увеличили эффективность зенитного огня и это может не получиться. Кроме того увеличили операционные потери ночных бомбардировок. Разработчики не дают использовать авиацию в таком стиле!

Ссылка на комментарий

Только что, Александр Малыхин сказал:

Да! Но в последних патчах резко увеличили эффективность зенитного огня и это может не получиться. Кроме того увеличили операционные потери ночных бомбардировок. Разработчики не дают использовать авиацию в таком стиле!

Летал на 1.02.06 очень активно налетал. Сделал 15к вылетов за ход, облетал разные высоты. Потери около 1000 самолетов. Не заметил какой то гипер эффективности ПВО.

В каком патче конкретно произошли изменения ПВО о которых ты говоришь? 
 

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
1 час назад, Shaggy сказал:

Летал на 1.02.06 очень активно налетал. Сделал 15к вылетов за ход, облетал разные высоты. Потери около 1000 самолетов. Не заметил какой то гипер эффективности ПВО.

В каком патче конкретно произошли изменения ПВО о которых ты говоришь? 
 

Я не особо много играю авиацией. Но в текущем патче даже я заметил огромные потери авиации от ПВО, а на форуме все очень этим возмущены. Да и разработчики это уже признали.

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Александр Малыхин сказал:

Я не особо много играю авиацией. Но в текущем патче даже я заметил огромные потери авиации от ПВО, а на форуме все очень этим возмущены. Да и разработчики это уже признали.

Что? Ни одного поста от разработчика в тему. Все скриншоты сомнительные. Половина против ИИ, половина не информативны.

Как были потери так и остались. Разница только в том что раньше поврежденные в бою самолеты и разбившиеся на посадке шли в статистику как OPS, а сейчас засчитываются зенитками.

Найди мне хоть 1 боевое изменение зениток в чейнджлоге о патчах начиная с офф версии по последнею бету.
Скриншот о бомбежке Одессы тому подтверждение. Из вылета на 300 самолетов 35 сбитых.
Ничего сверх сбивного. Если не разбираешься, то лучше помолчать.

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
1 час назад, Shaggy сказал:

Что? Ни одного поста от разработчика в тему. Все скриншоты сомнительные. Половина против ИИ, половина не информативны.

Как были потери так и остались. Разница только в том что раньше поврежденные в бою самолеты и разбившиеся на посадке шли в статистику как OPS, а сейчас засчитываются зенитками.

Найди мне хоть 1 боевое изменение зениток в чейнджлоге о патчах начиная с офф версии по последнею бету.
Скриншот о бомбежке Одессы тому подтверждение. Из вылета на 300 самолетов 35 сбитых.
Ничего сверх сбивного. Если не разбираешься, то лучше помолчать.

Ну ты у нас специалист! Уже с разработчиками на оффоруме сцепился! Я по своим играм это вижу, куча игроков видит, а ты нет! То, что эти цифры перекочевали из операционных в ПВО не означает что они реалистичные. Всегда жалобы были и поэтому авиацию все стараются меньше использовать. А ты свою точку зрения как раз скринами и подтверди, раз самый умный!

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Александр Малыхин сказал:

Ну ты у нас специалист! Уже с разработчиками на оффоруме сцепился! Я по своим играм это вижу, куча игроков видит, а ты нет! То, что эти цифры перекочевали из операционных в ПВО не означает что они реалистичные. Всегда жалобы были и поэтому авиацию все стараются меньше использовать. А ты свою точку зрения как раз скринами и подтверди, раз самый умный!

Это нужно не скринами утверждать из игры, а искать информацию о реальных потерях. И сравнивать с реальной ситуацией.

Если это делать просто по ощущению высокие "потери", то опять нефр СССР, потому что СССР сбивает самолеты через ПВО

Ссылка на комментарий

Александр Малыхин
43 минуты назад, Shaggy сказал:

Это нужно не скринами утверждать из игры, а искать информацию о реальных потерях. И сравнивать с реальной ситуацией.

Если это делать просто по ощущению высокие "потери", то опять нефр СССР, потому что СССР сбивает самолеты через ПВО

Так я не пишу что потери нереалистичные. Просто что резко увеличились, особенно тактических бомбардировщиков. Возможно так и надо. Принял к сведению и играю дальше. Но многие возмущаются. И приводят примеры, когда 7 зениток 76 мм в окружении сбивают два десятка бомбардировщиков. Возможно многовато!

Изменено пользователем Александр Малыхин
Ссылка на комментарий

32 минуты назад, Александр Малыхин сказал:

Так я не пишу что потери нереалистичные. Просто что резко увеличились, особенно тактических бомбардировщиков. Возможно так и надо. Принял к сведению и играю дальше. Но многие возмущаются. И приводят примеры, когда 7 зениток 76 мм в окружении сбивают два десятка бомбардировщиков. Возможно многовато!

Они принципиально не увеличились. Сколько раз повторять?
Как было так и осталось, как терялось 5-10% от вылетов в погрешности так и есть.
То что сейчас это обсасывают мол увеличение потерь зениток полная чушь, до визуального изменения никого не интересовало какая там эффективность у зениток.
А пример с 7 зенитками во первых в партии против ИИ, во вторых. Я уже высказывался. Полностью не состоятельный скриншот, в нем информации кроме итоговой нету. Ни высоты, ни маршрута не точки откуда делался вылет, ничего нету. Это не пример какой то гипер эффективности зениток, это пример натянутый на глобус, пока он не будет серьезно уточнен.

Я испытываю полную не терпимость к людям которыепосле первого хода кидают авиацию в граунд саппорт и перестают ее использовать. Вы ничего не понимаете в воздушной войне. Оставте ее профессионалам. 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 621
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 34846

Лучшие авторы в этой теме

  • Александр Малыхин

    220

  • Frozzolly

    89

  • GameForGame

    52

  • Shaggy

    38

  • Red Commander

    29

  • stanislav2406

    23

  • Alek

    22

  • Nekitlos

    20

  • forlotta

    16

  • Axel von Dobman

    13

  • StalnoyMonstr

    11

  • Arimand

    10

  • Stratman

    10

  • Vilir

    6

  • martinsmit

    5

  • Genda2009

    5

  • Smolnyi

    5

  • Fortel

    4

  • k1087

    3

  • Jacky84

    3

  • HankScorpio

    3

  • viktordobrovoltsev

    3

  • ws7

    3

  • mirex86

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Frozzolly

Разработчики просто не в состоянии создать адекватную модель действий авиации на Восточном фронте. Основная роль авиации на Востоке это поддержка наземных войск в первую очередь. Во многом, успехи нем

Red Commander

Смотрел тут давеча видео на Tactic Media про ЛаГГ-3. Там в ИАПе, который первый был оснащен Лаггами за первые 3 недели войны (а они входили в ПВО Москвы и служба шла средней активности) потеряли от ав

Nekitlos

Собственно, сам гайд! Прошу модератора в шапку темы его вынести, будет полезным всем игрокам его посмотреть, едва ли четверть людей более менее разобрались с авиацией в WITE2!  

Александр Малыхин

Ничего отменять не надо! Перелет на новые базы произойдет в фазу логистики уже после выполнения полетов. Но для этого на эти авиабазы должны завезти снабжение и тыловиков! Если авиабаза не готова к пр

Александр Малыхин

Ответ разработчиков на Матриксе по поводу больших операционных потерь авиации в игре:   Это было предметом больших дебатов в течение нескольких месяцев/лет на тестовом форуме. Операционные п

Stratman

Да, я следил. И в этой дискуссии, кстати, занимаю вашу позицию, - опыт пилотов должен уменьшать вероятность потерь при любых нештатных ситуациях. Так же согласен, что разработчики "натягивают" ма

Shaggy

Корпус более компактная единица, если не хочешь ломать голову то оно тебе не надо. В механике игры это избыточный инструмент как мне кажется. Но корпус может быть более мобильным и занимать на аэро

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...